Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Ezt a témát Závodszki Zoltán indította 12 éve
Ezt olvastam az egyik körlevélben hozzáértő jogásztól:
Gyermekkoromban a Népstadionban egy olyan Bp. Honvéd-Bp. Kinizsi meccs után, ahol a tribünön a két csapat drukkerei agyon verték egymást, sehogy sem értettem azt, hogy a meccs végén hogyan tud a két csapat összeölelkezni úgy, mintha semmi nem történt volna.
Most, amikor látom azt, hogy hazánk jeles képviselői akár Budapesten, akár Brüsszelben pártállástól függetlenül milyen egyforma közönnyel viszonyulnak a devizalapu kölcsönszerződéssel kapcsolatos nemzettragédiához, be kell látnom azt, hogy mindkét esetnek ugyanaz a jelmondata: „Színház az egész világ”
Hozzászólások eddig: 3
Závodszki Zoltán üzente 12 éve
A teljes anyag a következő linken olvasható,remélem elérhető,ha felteszem:
Íme a link:
https://mail.google.com/mail/?hl=hu&shva=1#inbox/1313e098f30e846d
Egyébként csak 3000 karakterenként tudnám feltenni és alulról felfelé kell olvasni,úgy van értelme.
Závodszki Zoltán üzente 12 éve
A 3. karakter tömb:
Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
A devizalapu kölcsönszerződés megkötésekor négyféle jogcímen is követeltek a kölcsönt felvevőtől pénzt a bankok többek között azt ígérve, hogy a hitel visszafizetése körülményeit is vizsgálniuk kellett.
Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
Amennyiben többszázezer forintot ezért kaptak az adóstól a bankok a szerződés megkötésekor, akkor ezért a pénzért végzett hibátlan banki szolgáltatás esetén egyetlen adósnál sem lett volna lehetséges adósoknak önhibáján kívül bekövetkezett fizetésképtelensége.
Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
A Kereskedelmi Bankok által diktált, közjegyzők által közokiratba foglalt szerződésben egyoldalú szerződésmódosítási lehetőséget a törvények betartása (Ptk. 240. §) esetén legfeljebb a kölcsön kamatánál, vagy egyéb költségeknél lett volna lehetséges törvénysértés nélkül biztosítani a bankoknak, míg a szerződés tárgyának – kölcsöntőke – módosítására sem egyoldalúan, sem adósokkal egyetértően nem volt lehetőség azért, mert a szerződés tárgyának, vagy alanyának változása új szerződést eredményez és nem módosítást.
Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
A kereskedelmi bankoknak az a csábító ígérete a devizalapu kölcsönszerződés megkötésére történő biztatásnál, hogy ennek kamata jelentősen kisebb a forintalapú kölcsönök kamatánál merő valótlanság volt, hiszen a devizalapu kölcsönök tényleges kamatánál hozzászámítottak a svájci frank kamatához a bankok egy olyan kamatfelárat, mellyel együtt a tényleges kamat a devizalapu kölcsönöknél és a forintalapú kölcsönöknél már a kölcsönszerződés megkötésénél is közel azonos volt.
Závodszki Zoltán üzente 12 éve
A körlevelet tovább folytatva a következő rész mindig 3000 karakterenként:
Egyébként pedig Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
2002-től 2007-ig a svájci frank olyan alacsony árfolyamszinten állt a forinthoz és más devizához képest, hogy a kereskedelmi bankok tőzsde és egyéb információik alapján tudták azt, hogy 2007-tól kezdődően a svájci frank olyan mértékben fog felértékelődni, hogy amennyiben devizalapu kölcsönszerződések megkötésére sikerül rábírni a kölcsönt felvevőket, akkor mindenféle kockázat nélkül pusztán ügyeskedéssel sok milliárd forintot tisztességtelenül kivehetnek 2008-tól kezdődően a bankok az adósok zsebéből.
Magyarországon mára mindenki tudhatja azt, hogy
Egy bizonyos 1996-ban hozott Legfelsőbb Bírósági döntvény alapján (364. számú) az a bank, amelyiknek alkalmazottja nem tájékoztatta a laikus ügyfelet arról, hogy az értékpapírjának beváltása után napon ugyanezen értékpapír értékesítése esetén 164.000.-Ft-tal többhöz juthatott volna, az együttműködési kötelezettség megszegése folytán a banknak Legfelsőbb Bírósági döntés alapján ki kellett fizetnie az ügyfél felé a 164.000.-Ft-ot.
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Új hozzászólás