Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
10 éve | Magyar Attila | 0 hozzászólás
Jövőnk.info megjegyzés: A kétségek eloszlatása végett közöljük le ezt a kordokumentumot, miszerint az esztelen mészárlás és az önbíráskodás valamint az esetleges túlkapások igenis nem megengedettek voltak az erkölcsiség és az érvényben lévő törvények szerint sem. Minden felderített ügy elbírálásra került és minden esetben ítélet-végrehajtás alá esett. Ezzel nem csak a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő egyének jogait védelmezték és iktatták, hanem az SS-nek, mint példamutatónak, katonai elitnek a becsületét is megőrizték.
„Halálos ítélet egy zsidó meggyilkolásáért. A Birodalom jogi védelmet
biztosít minden lakos számára. Egy vonaton elkövetett szörnyű
bűncselekményért büntetést szabtak ki.” Ilyen címsorok alatt jelent meg
ez a beszámoló 1937. decemberében számos német újságban. Egy újság arról
tájékoztatta olvasóit, hogy egy stettini esküdtbíróság halálra ítélte
Josef Reinhardtot egy Abraham nevű zsidó üzletembernek és nem-zsidó
feleségének meggyilkolásáért. Egyik bûntársát életfogytiglani, a másikat
6 évi börtönbüntetésre ítélték. Az újság beszámolója így folytatódott:
„A bíróság elnöke hangsúlyozta: az, hogy az áldozat zsidó volt,
semmilyen megkülönböztetést nem okozott az ítélet kiszabásában. A
Harmadik Birodalom jogállam, amelyben a zsidók éppen olyan tökéletes
jogi védelmet élveznek, mint a többi lakosok.
A gyilkosság mindig
gyilkosság, és a legszigorúbban meg lesz büntetve minden egyes esetben.”
A gyilkosság bűncselekmény maradt a háborús években is. Az 1943
októberében közzétett, módosított Német Büntetőtörvénykönyv 211.§-a
bűncselekménnyé minősítette a gyilkosságot, tekintet nélkül az áldozat
fajára, vallására és nemzetiségére és halállal rendelte büntetni. A
német katonai szabályzat még szigorúbb volt. „Az alárendelt… büntethető,
mint résztvevő…, amikor tudja, hogy a feljebbvaló parancsának az a
célja, hogy katonai vagy másmilyen bűncselekményhez, vagy
törvénysértéshez vezessen.” (New York Review, 1993. október 7., 51-52.
o.). Az 1945-1946-os Nürnbergi Per folyamán bizonyítékot nyújtottak be
annak kimutatására, hogy azokat a német katonákat, akik polgári
lakosokat (köztük zsidókat) meggyilkoltak, súlyosan megbüntették
(Nemzetközi Katonai Törvényszék, „kék sorozat”, 42. kötet, 238-242. o.).
BÜNTETÉS AZ SS ÁLTAL ŐRZÖTT KONCENTRÁCIÓS TÁBOROK FOGLYAIVAL VALÓ ROSSZ BÁNÁSMÓDÉRT
Egy belső használatra szánt körlevél-jellegű parancsban Theodor
Eicke, SS tábornok és a „koncentrációs táborok felügyelője” tudtul adja,
hogy az SS nem tûri a koncentrációs táborok foglyaival való rossz
bánásmódot.
A koncentrációs táborok felügyelője és az SS- Halálfejes Kötelékek Führere
Berlin, 1937. június 4.
Parancslap SS-TV/IKL Nr.3.
1937. május
A parancslapot a hónap végi visszatekintéskor kell szétosztani. Az
egységek számára a parancs átvételekor a tartalmat ismertetni kell. Nr.
29: A foglyokkal való rossz bánásmód Zeidler SS-Oberscharführer a
sachsenhauseni koncentrációs táborban szadista rohama következtében egy
foglyot undorító módon ütlegelt. Ezért SS-közlegénnyé lett lefokozva, az
SS-bôl elbocsátva és büntetőbíróságnak átadva.
Ezt az esetet
figyelmeztető példaként ismertetni kell. Az oktatás során ismételten fel
kell hívni a figyelmet a foglyokkal való rossz bánásmód
következményeire. Már egy egyszerű pofon is rossz bánásmódnak minősül. A
büntetések, amelyeket egy táborparancsnok az ellenszegülő foglyokra
kiszabhat, szigorúak és átfogóak, ezért nincs szükség önbíráskodásra. Az
SS jó hírnevét a fegyelemsértők elbocsátása által minden esetben
tisztán kell megőrizni. Nr. 30: A 3. számú parancslapot a hirdetőtáblára
ki kell függeszteni. A 4. és 5. számú parancslapot hozzá kell csatolni.
A koncentrációs táborok felügyelője és az SS-TV Führere Eicke SS-Gruppenführer
A kiadvány hiteléül:
Az SS-TV/IKL Központi Iroda feje Glücks SS- Standartenführer und Stateführer
(Ford.: Tudós-Takács János)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Adolf Stoecker (1835 -1909), II. Vilmos császár udvari lelkészének értekezése az elzsidósodásról
Európa védelme teljes egészében az USA-tól függ majd
Újvilágrend módszertan 1.: Az ellenzéki erők létrehozása és megerősítése
Harvardi kutatás: A margarin egy élelmiszernek álcázott vegyi termék