Döbbenet! Kőműves Géza:  Döbbenet, hogy milyen nagy a magyarságnak ártók tábora. Nem véletlenül kérem rendre, hogy: Mindig légy résen, s gondolkozz oh magyar!

 Tácsi István felvilágosítása óta, vagyis már 7 éve megtehette volna Pap Gábor, hogy visszavonja Heribert Illig hazugságának támogatását, abbahagyja a hazugság terjesztését, de nem tette a mai napig! Vajon miért???

Ha valamely oknál fogva nem értett egyet azzal, hogy Tácsi István segít kimosni az emberiség szemébe szórt homokot, akkor legalább annyi vér lenne Pap Gábor pucájában, hogy megpróbálta volna cáfolni. Nagy valószínűséggel nem voltak  helytálló érvei, ezért inkább a téma feledésében bízott és az ármány akció csendes további folytatásának lehetőségében. Miért is terjesztette töretlenül a Heribert-i ármányt? Mikor ezzel továbbra is szándékosan ártott a magyarságnak!!!

Ez bizony súlyos hiteltelenné válással jár a résen lévő, gondolkozó magyarság előtt! Besorol a bűnöket elkövetők közé, akik- vagyis a klikk egykori sámánhitet, majd judeo- „keresztény” hitet akaszt az ezer év előtti hunmagyarságra.  Majd a szentistváni feudalizáló rendszert, mint egykori szükségszerűséget, mint államalapítást, az idegenek által manipulált, írott Szent Korona Tant, mint visszahozandó alkotmányt, idegen érdek okán erőltetik. 

Azok közé sorol be, akik arról hallgatnak, hogy  hunmagyar érdekű államalapítóink: Atilla és Árpád volt.  A magyarság - magyarérdekű „alkotmánya” a szentistvános rendszer előtti ÍRATLAN szentkorona eszmeiség, - vagy tan ( Nekem mindegy, aki akar játsszon a szavakkal.)volt. Melyhez nem kellett jogász, nem kellett megtanulni, hiszen zsigerből tudta a földműves és mester, a családok úrnői,-  az anyáink, de a pásztor is és  akikből tehetség alapján szintén lehetett a köz élenjáró szolgálattevője.

Soha ne feledd a múltból merített, de örökérvényű vezéreszmét, mely a Hunmagyar Vérszövetség eszmeisége is:

Magyar sorsot- magyar kézbe!

Nemes lélek, Bölcs tudás, Kérlelhetetlen igazságszeretet, Józan szeretet, Becsület, Kötelesség, Természet szeretete, Faj és rasszvédelem, Hunmagyarság, Haza, Család, Nemzet, Méltányosság, Önzetlenség, Bátorság!

Nem mellékesen nagyon erős a gyanúm, hogy Heribert és a mögötte állók két legyet akartak ütni egy csapással: Vagyis lehetetlenné teszik a valódi történelem megismerését. Tehát megakadályozzák, hogy a „németek” rádöbbenjenek  hunmagyar eredetükre, valamint egyszer rájöjjön  a világ, hogy az emberiség sátánjellemű része mindennemű aljasságot elkövetett már hunmagyar ősnépünk ellen, úgy, hogy a mai napig nincs jóvátétel,  ráadásul még a pénz is dől nekik a hazugságból . Ez érdekközésségi alapon működik az asszír-latin- zsidóság vezényletével.

Bizony – bizony, valamely oknál fogva ebben működi közre Pap Gábor, magyar állampolgárságú történész!

Tácsi a következőkből véletlenül kifelejtette, hogy a hunmagyar ősnépi jelleg elvesztése az un. németeknél , meghatározóan az asszír - " zsidó megszállásnak és a mai napig meglévő tejhatalmuknak köszönhető! Tácsi: "Tehát Németország is az úrnépek gall, mauri, hun, avar, fehér és feketemagyar eredetű hatalmi tevékenységének a következménye, terméke. Pontosabban negatív eredménye, mivel ezeken a területeken a germán hatalmi felépülés során végleg elveszik az ősnépi jelleg."

Persze Tácsi még elfelejti leírni (Tudom, nem szándékosan), hogy a Fideszt lényegileg egyazon célból, a nemzetközi népnyúzó "zsidóság" teljesfrontú mesterkedése segítségével, nemzetközi hatalmi érdekből szavaztatták be egymás után kétszer a hatalomba, miként előttük a velük egygyökerű, de végtelenségig aljas "szocikat".

Ha nem ez történt volna, már ropognának a fegyverek és nuku népnyúzás, törlesztés, valamint a nemzetközi bűnbanda számára kedvezőtlenebbé válna a magyar állami összetétel. A Hunmagyar Nemzet nyílt megszállási kísérlete, vagy megszállása világháborús dobbantódeszka lett volna, mert bizony egyébként túl közel, - van Európához,  s nem kelet, tehát erre nem sok reménye volt, s lenne a nemzetközi bűnbandának. Tehát ma se hagyja senki magát senki ilyesmivel a nemzeti érdekérvényesítését korlátozni!

Talán utólag már a szemellenzősök számára is látható a Fideszhez is köthető nemzetközi bűnbanda érdeke ( Csak ízelítőnek):

Ha másból nem is, az adóterhekből.

A magyarság által soha nem látott, s élvezett állami kamuhitelek töretlen törlesztéséből és ezért a szükségszerű népnyúzásból.

A személyi kamuvaluta hitelek kamatának, aljas módon a jelenlegi árfolyamon történő átváltásával, mégis segítem a zsidó világmaffiózó- gazdi bankjait, Fidesz- es hozzáállásból.

Az államilag szponzorált történelemhamisításból és a felelősségre vonásra, jóvátételre váró hazai és nemzetközi történelmi aljasságok, bűncselekmények, mint letudott történések kezeléséből is ordít a Fideszes nemzetvesztés.

A magyar sorsot- magyar kézbe elvtől való gyakorlati távolságtartásból, idegenek létszámának és hatalmi tényezőik szaporításából.

A Fidesz az internet viszonylagos szabadságát is korlátozni akarta!

Heribert Illig, a „kitalált középkor" elméletének cáfolata.

Egyre gyakrabban előfordul, hogy indoeurópai írók, áltudósok, a tudomány igazságába vetett hitet semmibe véve, saját hazugságaikat árulják. A hazugságáradat megállítása mindannyiunk kötelessége lenne, kerüljük az átvételét!

Ki volt Illig? Bajor író! Mik a mai bestseller írók elhivatottságának mozgatórugói? Kitalálni egy ötletet, bármekkora hazugság is az, ezt írói formába öntve, például könyvként közzétéve, dollármilliók bezsebelése. Mit csinált Illig? Valószínűleg egy történelmi konferencia (Berlin, 1986) anyagáról, ahol a középkori hamis történelmi dokumentumokkal foglalkoztak – több ezer ilyen hamisítvány létezik – az író alkotott egy saját hipotézist, a kitalált középkor elméletét, mellyel híres, inkább hírhedt író lett. Mindegy milyen áron, csak dőljön a lóvé.

Az indoeurópai történészek a konferencián megállapították, hogy elsősorban a középkor (476-1640) elején, a sötét középkor kezdetéről, sok európai oklevél hamisnak tekinthető. Különösen a 600-900-as évek időszakából. Érdekes módon pontosan egybeesve, közelebbről a magyar történelem avar korával, és az alig feltárt Nagy Károly Karoling korszakával. Ha összevetjük az indítékokat, akkor minden okuk megvolt a Karolingok hatalmát kiszolgáló Római Katolikus Egyház (újkeresztény) segédletével végrehajtott történelem hamisítására. Ugyanis a Római Császárrá váló Nagy Károlynak az európai terjeszkedéséhez egy új és eredeti származásképet kellett alkotniuk. Ugyanis igen kínos lehetett az a tudat a hatalmi ambícióihoz, hogy a Karolingok is abból az úrnépi ősnemzetből erednek, amelyet épp rokoni alapon kívántak elfoglalni. Kiemelten a bajor és szász tartományokkal, továbbá a morva végek és Avaria (Kárpát-medence) területeivel.

De a kereszténységnek is igen alapos oka lehetett a valóságot átírni, ugyanis az újkereszténység abból az ősvallásból eredt, melyet egyszerűen őskeresztény fogalomként lehet leírni. Ahhoz, hogy egyeduralkodó keresztény egyházzá fejlődhessen Róma, meg kellett tagadni őseit. A 325. évi Niceai-zsinat következtében válik a Római Birodalom államvallásává. A korabeli sok keresztény felekezet legyőzéséhez egy sajátos és egyedi vallástörténetet kellett alkotniuk. Az elfogadott Biblia segítségével sikerül megtagadtatni ősi eredetüket, de az azt bizonyító dokumentumoktól is meg kellett szabadulni, a többinél átírva és meghamisítva valóságukat.

Tehát, Nagy Károly és a korában világtényezővé váló római kereszténységnek elemi érdeke, hogy mindkettejüknek egy új és mindenkitől független eredettudatot alkossanak. Ennek érdekében minden ezzel ellentétes írásos bizonyítékot a vallás eretnekség vádjával megsemmisített, az ellenállókat megégettetve. A birodalmi okiratokat szintén átírták, kitörölve belőle az összes bizonyítékát a Karolingok valódi származásáról. Csak érintőlegesen érintve ezek a fő okok játszódhattak közre, hogy a 600-900 évek között alig maradt írásos nyoma a történelemnek, és ami meg is maradt többnyire hamisítvány. Átírva már a frankok uralkodócsaládjának dicsőségéről szólnak.

És akkor jön a 20. század. Az atlanti országok Európa és a világ kirablóiként eddigre meggazdagodva a világ urai lesznek. A pénzhatalomra épülő gazdagodásuk nem ismer határokat. Kitalálják a fogyasztói társadalmakat a globalizmus eszméjével, hogy az ősnépek utolsó erőforrásait is kiszivattyúzzák a bankrendszerük segítségével a magas életszínvonaluk további fenntartásáért. Ehhez megtalálják a kvázi (látszólagos) demokrácia ideológiáját, ami a keresztény vallás segítségével leszereli a társadalmak önvédelmi reflexeit.

Csakhogy nincs hibátlan kizsákmányolási rendszer. Az atlantiak elkövetik a hiba hibáját. Kitalálják az információs társadalmi formációt, melynek alapja a számítógép elterjesztésével az internetes világháló. És ez az új technikai eszköz nem csak az áldemokrácia hamis eszméit terjeszti a kizsákmányoltak felé, hanem az elnyomottak is kezdik megtalálni azokat a hibákat, amelyeket támadni lehet a társadalmuk megvédése érdekében. Vagyis az információs társadalom fegyvere a nyugati hatalmak kezében a 3. évezred elejére mintha fordítva sülne el. Bár az információs világban igen hatékonyan alkalmazzák a modern és legrafináltabb cenzúrázási módszerüket, az elhallgatás gyakorlatát.

De az elhallgatás gyakorlatát nem lehet korlátlanul alkalmazni, mert azonnal kilógna a lóláb a szándékaikat illetően. Vagyis részükről fenn kell tartani az internet viszonylagos szabadságát. Az eredmény? Az elnyomott nemzetek tagjai, a pénzhatalom minden cenzúrája ellenében egyre inkább keresi azokat az okokat, amelyekkel megállítható lenne a kizsákmányolás erősödése. Az ellenállás egyik módszere a népekre kitalált történelemhamisítások feltárása és a közvélemény elé tárása. Ugyanis ahhoz pontosan elég történelmi bizonyíték maradt meg, amivel az elnyomott népek megtalálhatják nemzeti igazságaikat. De ennek megakadályozására egy újabb információs társadalmi módszert találnak ki. Mégpedig az információ robbanás gyakorlatát. A kezükben levő médiák segítségével oly mennyiségű igaz, félhamis és hazug információmennyiséget zúdítanak az emberiség nyakába, hogy istennek kellene legyen a talpán, aki el tudna igazodni közöttük. Hiába próbálkoznak egyes szerzők valami objektivitás mentén leírni az igazságokat, a legtöbb emberhez el sem jut a híre, nemhogy maga az írás.

És aztán itt van még a legjobbnak kikiáltott információs fegyverük. Mindent a pénz szerepére építenek. Ugyanis a nyugati világpolgároknak van elegendő anyagi erejük, hogy egy-egy művüket kiadva, azt reklámozva nagy tömegekhez juttassák le. Addig a szegény országok írói a pénztelenség okán se kiadni, se terjeszteni nem képesek műveiket. Ráadásul kitalálták a pályáztatás és állami támogatás külön-külön és vegyes rendszerét. Na kérem, ez a legsúlyosabb inkvizíciós módszer. Mindkét támogatási forma arra épül. hogy az diktál, akinek a kezében van a pénzeszsák madzagja. Eredményeként, csak olyan írói kiadványok támogatása valósul meg, amelyik a globalizáció eszméit támogatják.

Hogy fokozzam a legeket, a pénzarisztokrácia kifinomult módon alkalmazza a szegénység, vagyis a rabszolgatartás 5 ezer éve alatt megtanult társadalmi megosztási módszerét. Az önmagukat oly nagy demokratának nevezett jóléti társadalmak egyik legaljasabb, ezért is a leghatékonyabb szabályozó rendszere a vagyoni különbségek fenntartásának elve. A társadalmak többségétől elvesznek minden önfenntartásra alkalmas termelő eszközt, hogy így az ő könyöradományaikon tengessék életüket. Mit gondolnak, a Rákosi rendszer hazánkban milyen célokat szolgált? Az államosítással elvéve a lakosság mintegy 80%-tól a termelő eszközeiket, a magyar emberek nincstelen rabszolgasorsba züllesztése, a világ pénzügyi hatalmának a parancsa szerint! Mivel 60 év alatt, mára már önálló életvitelre képtelenné váltak az ilyen embertömegek, minden téren a rabszolgatartóik felé ki vannak szolgáltatva. Sajnos az információs társadalom mesterkedései okán, lassan már egy önálló gondolatuk sincs - tisztelet a kivételeknek -, így a tudtuk nélkül a legtökéletesebb társadalom megtartó erővé formálták a nincstelen tömegeket.

Gondoljunk bele, miért szavazta vissza a hatalomba az utóbbi választásokon kétszer is a saját rabszolgatartó szocialistáikat a magyar nép? A változástól való félelmükben, hogy még rosszabb is lehet az életük. Csak meg kell nézni, az adományokat osztó helyszíneket (vöröskereszt), mennyi önmagát eltartani képtelen ember gyűlik ott össze. Ezek a tömegek már úgy szocializálódnak, hogy egy kis ajándékért képesek eladni a lelküket is, vagyis minden reformot akaró erőnek ellenállnak. Sajnos nem az ő hibájuk, őket ilyenné formázta a fogyasztói társadalom, de már el sem hiszik, el sem olvasnak olyan írásokat ami az ő igazságaikat is szolgálná. Az egyéni boldogulásuk fenntartása fontosabb lett számukra, minden változtatási törekvéssel szemben. Ha valaki az élet igazságait próbálja megértetni a termelő eszközökkel nem rendelkező tömegekkel, csukott füleket talál bennük.

A 3. évezred elején a legnagyobb bestsellerei korunknak a Biblia, a Harry Potter-sorozat, Tolkien a Gyűrűk Ura és ide sorolható H. Illig a Kitalált középkor c. könyve is. Nem csodálkozhatunk, ha az emberek gondolkodása ezektől a könyvektől olyan amilyen. Csak megjegyzem, a Gyűrűk ura történelmietlen regény hasonló, mint nálunk a szintén tudománytalan Arvisúrák kedvelése. A pénzvilág mesterkedéseit megállítani nem lehet, mert a totális bukásukig mindent, de mindent uralmuk alatt fognak tartani. A közel jövőbeni bukásukat sem a kizsákmányolt emberek ellenállásai fogják okozni, hanem a természet törvényei ellenében elkövetett ökológiai bűntetteik, a természeti katasztrófa előidézésével. De sajnos az egész emberiségre kihatóan.

Mit is csinált Illig bajor író? Észrevette, hogy a középkor kezdetének 600-900 évek közötti része, az akkori történelemhamisítások következtében eléggé forráshiányos. Ha kicsit közelebbről nézzük a hiányos adatokat, az a Meroving és Karoling kor időszakára vonatkozik. Mit tudhatott a történelemből Illig? Hogy maga a német nemzet is a Karoling uralkodócsalád által teremtetett. Ugyanis a 843. évi Verduni szerződés alapján a Karoling Német Lajos lesz a Keleti Frank Birodalom királya, lényegében ebből a hatalmas országrészből majd csak 962-ben alakul meg a Német-római Császárság, a későbbi Németország. Másként csak a kelta, szkíta, hun, avar, és a magyar honegyesítések után, sorban az utolsókként válnak új nemzetté. Ha tetszik, ha nem a részben még gall-kelta úrnépi nemzeti alapról kifejlődő latin beágyazódású frank uralkodócsalád sarja vezetésével. Tehát Németország is az úrnépek gall, mauri, hun, avar, fehér és feketemagyar eredetű hatalmi tevékenységének a következménye, terméke. Pontosabban negatív eredménye, mivel ezeken a területeken a germán hatalmi felépülés során végleg elveszik az ősnépi jelleg.

Ha a fenti soraimat egy német nemzeti érzelmű ember olvassa, valószínűleg igen fel fog háborodni. Ők - gondolja, a birodalmi németek semmi képen sem lehetnek úrnépi, tágabb értelemben ősmagyar nyelvi alapú nemzet! Megértve felháborodását, csak annyit tudok leírni, hogy az évezredes történelemhamisítások okán ő – de talán e sorokat olvasókon kívül – már senki sem tudja, hogy igenis a német nép is abból az elsődleges indomediterrán kultúrából ered, akik az időszámításunk előtti évszázadokban a mai német felségterületekre vándorolva új hazát találtak maguknak. A szavaim bizonyítása okán itt annyit szeretnék leírni, hogy nézzék meg a németek nemzeti zászlajának a színeit. A felső nemzeti színük a fekete: eredete a feketemagyarok, vagyis a kus, kas népág felségjele. A középső piros szín a vörös: a vörösmagyarok hun, mauri, morva népágának a nemzeti színe. Az alsó sárga szín: már a sárga szemita népágaké, akik a latinná váló Karolingok kék színe helyett a sárga színt veszik fel, valószínűen kapcsolódva a Vatikán sárga-fehér lobogója színeihez.

Talán még két nyelvi szemponttal is bizonyítom állításomat. A bajor (teremtö-jó-úr) avarhon a „barbár” magyarok szerint, és a szász (sas, Hórusz, Turul) népnevek ősi jelentésük szerint megcáfolhatatlanul úrnépi eredetűek. Az indogermán népek kialakulása helyéről (Mezopotámia, szemita asszírok) oda vándorolt germán nyelvű hódítók következtében, úrnépi X germán keveredés eredményeként a dominánsabb germánok nyelve lett a német nyelvterületeken az általános. A kételkedők csak vizsgálják meg a német (Deutsche) nyelvszótárakat, minden oldalán tucatjával találhatóak az úrnyelv szóalapjai, de már a germán nyelvtan szerint. Bizony, egy agresszív kisebbség, például a vandálok, teutonok, gótok germán törzsei nyomán válik a nagy északnyugat-európai úrnépek konglomerátuma német nemzetté az első évezred történései során. Ha valaki tovább kételkedik szavaimban, kérem nézze át a korabeli térképek törzsi területeit, vagy a honlapomban talál (keresőbe: Alternatíva a társadalomtudományok özönvizén, 8. menüpont alatt) megdöbbentő bizonyítékokat szavaimra.

A berlini konferenciát követően, mivel nem tudták vagy nem akarták feltárni a kora középkor történéseit, mondhatjuk eredmény nélkül végeztek. És erre jön Illig, aki vagy igen erős germán nemzettudattal rendelkezik, vagy teljesen hamis módon a konferencia eredménytelenségére ráépülve kidolgozza a kitalált középkor állítását. És erre alapozva megírja a hírhedt könyvét "A kitalált középkor" címen. Egy közelítő hipotézisem szerint germanista jellemzésétől nem áll messze, ha esetleg súgták neki, hogy írja meg a történetet, nehogy kiderüljön a kérdéses korról a történelmi igazság. Ugyanis micsoda szégyen érné a német, francia, angol, de a többi ún. világhatalmat is, ha kiderülne, hogy ők is abból az úrnépi nemzetből erednek, amelyek hatalmának az elpusztításában igencsak jeleskedtek. Közvetve a kialakulásukat annak köszönhetik, hogy visszatámadtak az anyanemzetükre, megszerezve azoknak a teljes magas kultúráját, gazdagságát. Az egyetlen Kárpát-medence kivételével mindenhol letörölték a térképről az ősnépeket, illetve magukba olvasztva új nemzetekként jelentek meg a történelemben.

Ha ez kiderülne, akkor az egész másodlagos indoeurópainak nevezhető kultúráiknak a világuralom megszerzésére való törekvése egyszeriben összeomlana. Hiszen még a Bibliájuk is kimondja, hogy "tiszteld apádat és anyádat, hogy hosszú életű legyél a földön". Ezzel szemben ők már több ezer éve pusztítják az anyanemzetüknek nevezhető úrnépeket. Miként állanának a közvélemény elé? Hogy ezer éve csak azaz egy bajuk van Európával, amiért Magyarország még mindig létezik. Nos ezért valaki kitalálta, hogy új elméletként írják le, hogy a 614 és 911 közé eső 297 év történései nem létezőek, vagyis akkor 297 évet valaki betoldott az időszámításunkba. Így ma nem 2014-et írunk, hanem csak az 1717. évet. ezáltal a germán és frank népek kialakulásában továbbra is eltagadható, hogy ők nem tisztavérű új nemzetek, hanem a kelta gallok és a többi úrnépi népágak meghódításával, és népük kegyetlen beolvasztásával egy vegyes vérvonalú nemzetek. Bizony kérem így kiderülne, hogy Európa minden mai másodlagos indoeurópai nemzete a magyarok bizonyos testvérnépei és a többi összes hazugságaikról is kiderülne az igazság, akkor arra a kérdésre is feleletet kellene kapjunk, hogy miként született a trianoni-békediktátum? Miért nyilvánították egyedül a magyar népet kollektív háborús bűnössé és  miért hagyták 56-ban cserben a magyar felkelőket és így tovább. Nincs annyi felhalmozott kincse Nyugat- Európának, amellyel kárpótolni lehetne a magyar népet az utóbbi egy-kétezer évben érte bántalmazásokért. Gondolják végig, a tét különösen nagy!

De még nincs vége a történetnek. Az előző kissé érzelmes történelmi feltárások mellett, Illig hazugságának cáfolatára létezik abszolút biztos természettudományi bizonyítás is. Ugyanis a fizika törvényei szerint a világmindenség 4. dimenzióját, az időtényező folyamatos haladását nem lehet hazugságokkal meghamisítani. A kifejlődött modern csillagászatnak biztos módszere van az időtényező kiszámítására. Így a történelmi időszámításunk kezdőéve, másként Jézus Krisztus születési éve minden csalafintaságot elvetve pontos csillagászati koordinátákkal meghatározható. Ha a mai évszámból (2014) indulunk ki, akkor 2014 évvel ezelőtt pontosan ott helyezkedett el a Nap a pályáján ahol kellett. Az elméletéről csak egy gondolatban. Az ekliptika (a Nap pályája) és az égi egyenlítő (a földi egyenlítő égboltra vetítése) síkja 23,45 fokos szöget zár be egymással. Ez a metszéspont a Föld precessziójának következtében évente gyakorlatilag azonos értékkel mozdul el. Vagyis pontosan kiszámolható, hogy 2014 évvel ezelőtt, az új időszámításunk első tavaszpontjában milyen csillagokhoz viszonyítva milyen koordináták alatt tartózkodott a Nap. Ennek kiszámításához javaslom ne fogjunk hozzá. Ha valakit érdekel, a honlapomban a 9. menüpont alatt és annak összefoglalójában találhatnak további leírásokat, ábrákkal együtt.

A csillagmozgásokból adódó időmeghatározást azért a saját szavaimmal le kell írom. Az ekliptika pályája, a mellette található Zodiákus csillaképek szerint 12 csillagjegyre osztható. Egy-egy csillagjegy így a kör 30°-os szakaszát fedi le. A luniszoláris precesszió periódusa kereken 26 ezer év. Ebből kiszámolva egy csillagképjegyre eső időtartam 2160 év. Az új időszámításunk kezdetét a keresztény csillagászok az Aries (Kos) és a Pisces (Halak) csillagképjegyek határaihoz viszonyítva állapították meg. Hogy ez épp egybeesett Jézus születésével, már más kérdés. Ha kiszámoljuk, az Illig féle 297 év (2160/30=72 év; 297/72=4 szögfok) 4° eltérést eredményezne a valóságostól. Ekkora tévedés már amatőr eszközökkel (szögmérő) is kimutatható. Vagyis ha figyelembe vennénk az időeltolást, az így megjelölhető szakaszhatár már 4° mélyen benne tartózkodna a Halak csillagképben. Következtetésként, bárhogy bűvészkedik is Illig, az általa javasolt időeltolás valahol mindenképpen hiányozni fog. Ha figyelembe vennénk, hogy a 614-911 közötti éveket kivesszük az időszámításunk utáni időből, akkor azonnal az időszámításunk előtti időből fog hiányozni ez a 297 év. Vagyis az  új időszámításunk kezdete nem az első év lenne, hanem a mínusz kettőszázkilencvenhetedik (-297.) év. Különben azonnal felborítaná az időmérlegünket. De egy új időszámítást hogyan lehet -297 évvel kezdeni? Sehogy!

A leghatározottabban ki kell mondanunk, Hogy Heribert Illig hazugságával ellenkezően, az általa kitalált középkornak nevezett korszak igenis létező történelmi valóság. A kérdéses háromszáz év nem hogy nem betoldott, hanem a legteljesebb igazságait tartalmazza Európa meghamisított történelmének. Milyen elképesztően hazug és korrupt lehet az egész indoeurópai tudományos világ, hogy alig-alig lépett fel vele szemben a szakma. Bár többen áltudománynak tartják, de ettől függetlenül terjed és elvégzi mindazokat a rombolásokat a maga közönségében, ami a tisztafajú árja német néphit továbbéléseként elvégezhet. Közérthetően mondva, a nacionalista körök Illiggel megtalálták a zsák a foltját. Így az áltudománya és a német 3. birodalom eszméje tovább élhet, ki tudja, még mire szükséges valakiknek fenntartani. S továbbra sem kell megadni az elégtételt az Európát egykor megalkotó úrnépek leszármazottainak. Legfontosabb következményeként, tovább folytathatóak a szemita világuralmi törekvések végrehajtásának kiagyalt módszerei.

Befejezésül azért egy alternatívát is felvázolok. Ha elhinnénk Illig állítását, hogy ma csak 1717-et írunk, akkor csak egy magyarázat látszana valósnak. Mégpedig az, hogy Krisztus nem 2014 évvel ezelőtt született. Az Illig féle időszámítás szerint csak 1717 éve. Vagy, ha mégis 2014 éve született – a koordinátarendszer szerint – akkor viszont Illighez viszonyítva előtte 297 évvel. Ugyanis mint írtam, 2014 évvel ezelőtti Napév helyzetét a koordinátarendszerben nem lehet eltolni 297 évvel. A magyarázataimból talán egyértelmű, hogyha az Kr.u. időszakból elméletben elveszünk akármennyi évet, ezt az időmennyiséget az egyensúly fenntartása érdekében azonnal vissza kell tenni az Kr.e. szakaszba. Másként a 4. dimenzió tudománya bukik, válik használhatatlanná. A időszámítás eléggé bonyolult dolog. Ezért szeretném megkérni a T. Olvasót, ha valami logikai hibát fedezne fel magyarázataimban, okvetlen jelezze vissza.

Megjegyzem, hogy egy új időszámítás kezdő éve egy számskála szerint tetszőlegesen megválasztható kezdőévű lehet, csak egyet nem lehet tenni, egyoldalúan megrövidíteni a skálát. Példaként, ha egy vonalzóból valahol kivágunk 297 millimétert, csak akkor válik ismét pontos vonalzóvá, ha ezt a darabot valahová visszaillesszük. Illig állításával szemben, viszont az egész keresztény világ csillagász tudósai tévesztették volna el ostoba módon Jézus születési évét majdnem 300 évvel? Hiszen a keresztények I. Niceai-zsinata 325-ben volt. Akkor nekik még pontosan tudniuk kellett, hogy előtte hány évvel született Jézus. Illig elméletét figyelembe véve ez az időpont 325+297=622 évvel a zsinat előtti. Ekkorát már abban az időben sem tévedhettek volna. Vagy a Niceai-zsinat sem akkor volt amikor? Hát ez már a tudomány bohózata! Ezt a hatalmas kockázatot Illig sem merte felvállalni, ugyanis ő a judo-kereszténységgel már nem mert újat húzni. Inkább hajlandó volt felvállalni, hogy egyoldalúan a nyugati keresztény világ "apjának" kikiáltott Nagy Károlyt tagadja meg. Ezzel csak az ősi úrnépek felé tett egy elfogadhatatlan állítást. De ugye, ki törődik ma e nemzetségek sorsával, és ezen belül a magyarokéval?

A tudomány mai állása szerint Illig az állításával együtt a hazugság legsúlyosabb vétségét követte el, a tudomány igazságába vetett hit tönkretételével. Miként írtam, az időmérleg létezése okán, ha valahonnan elveszünk egy időmennyiséget, azt egy másik helyen azonnal vissza kell illeszteni. Pontosabban, senkinek sem lehet az időszámítást egyoldalúan megváltoztatni, a természet törvényeinek megsértése nélkül. Ugyanis ő egyszerűen nem dilemmaként, lehetőség megvizsgálásaként kezelte a dolgot, hanem határozottan állította elméletét. Ezzel megtévesztve a világ sok-sok gondolkodó emberét. Így több magyar közismert személyiség is átvette az állításait. Közülük az interneten is megtalálható Pap Gábor művészettörténész nevét említem. Azt nem tudom, hogy csak egy első meggondolatlanságában veszi előadása tárgyává a "A kitalált középkor" magyarellenes gondolatait, vagy hisz is benne. De ezzel bizony súlyos hibát vétett a magyar nemzet ellen. Hiába tartott előtte sok előremutató előadást, ezzel tönkretette hírnevét. De az is lehet, hogy erre senki sem hívta fel a figyelmét, vagyis bizonyos magyar hatalmi körök is érdekeltek lettek a hazugság terjesztésében. A könyv kiadása bizony túlmutat a bevétel profit szemléletén. Szándékosság is feltételezhető az üzleti szempontok mögött. Ez az írásom először 7 éve jelent meg, de még a mai ismétlésig sem változtatott álláspontján P. Gábor.

 Kérem, ha már odáig merészkednek egyes indoeurópai áltudósok, hogy a képtelennél képtelenebb hazugságaikat minden következmény nélkül onthatják a gyanútlan emberiség fejére, akkor kérdezhetem, mire képesek még? És hogyan lehetne ellenük védekezni? A kérdéseimre nincs felelet, de valószínűleg az sincs aki ezeket a sorokat a tudományos világ előtt fel merné vállalni. Egy izgalmas olvasmányt azért talán megér a dolog. Aki elolvasta, mindenki a saját felfogása szerint, ne hagyjon további megtévesztésnek teret.

Vaskút, 2014. 10. 20.

Tácsi István