Az egyik legnagyobb példányszámban megjelenő iráni napilap a Kayhan főszerkesztője az újság mai számában nemes egyszerűséggel lekurvázta Nicolas Sarkozy francia elnök feleségét. A hír ma délelőtt az egyik leglátogatottabb magyar internetes hírportálon is megjelent, majd egy-két óra múlva le is vették onnan. Miért kurva Carla Bruni? Sakineh Mohammadi Ashtianit, egy azeri származású iráni állampolgárságú nőt, 2006 májusában a tabrizi bíróság 99 korbácsütésre ítélte, mert tiltott (ez az iszlám kultúrában egyértelműen szexuális tartalmat jelöl) kapcsolatot tartott fent folyamatosan két férfival, friss özvegyként férje halála után közvetlenül. A vád bizonyítást nyert, a nő is beismerte tettét, az ítéletet végrehajtották. Eddig még egy átlag mai európai is talán elszorult szívvel gondolna a ”szerencsétlen” nőre, mert hát ugye van az úgy, hogy… 2006 szeptemberében azonban egy másik bíróság újra elővette az ügyét, mikor a két férfi közül az egyiket a nő volt férjének halálával közvetlenül kapcsolatba hozták. Aztán a nyomozás során kiderült, hogy a férfival már férje halála előtt is rendszeres szexuális kapcsolata volt. Iránban a sharia a törvénykezés alapja, a bizonyított házasságtörésért halál jár, konkrétan megkövezés, legyen bár az elkövető nő vagy férfi, és akkor is, ha ő maga nem házas, de házasságban élő emberrel létesít szexuális kapcsolatot. Egy átlag francia még eddig is megkönnyezné a történetet, mert hát van az úgy, még annál is úgyabban néha… Csakhogy aztán az is kiderült, hogy a szerető csak bűnsegéd volt a férj halálánál. A nő ölte meg férjét, és az elkövetés kategóriáját az iráni illetékes területi ügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett szándékos emberölés formájában jelölte meg. Az iráni főügyész szerint ”az eset annyira borzalmas, hogy részleteket nem fognak nyilvánosságra hozni, de hogy találgatás helyett viszonyítási alapja legyen a közvéleménynek, ennél még az is százszor jobb lett volna, ha lefejezi a férjét.” Az asszony beismerte tettét, és hivatalosan gyilkosság, emberölés (mivel az elkövetés módja az egyszerű gyilkosság jogi kategóriájába nem fért bele) és házasságtörés. A nagylelkű ”européereknek” erre is könnybe lábad a szemük? Az ítélet halál, végrehajtási módja megkövezés (a sharia alapján). Az iráni legfelsőbb bíróság helybenhagyta az ítéletet 2007 májusában, ezek után csak Irán legfelsőbb vezetőjének Ali Khamenei ajatollahnak a kegyelme akadályozhatja meg a végrehajtást. A ”nagy ember és jogvédő szervezetek” 2010 nyár elejétől küldözgetnek különböző petíciókat az iráni hatóságoknak és diplomáciai szerveknek, hogy ”borzalmas és embertelen tett elkövetésére készülnek”. Az asszonyt még a legelső, 99 korbácsütés büntetéssel végződő tárgyaláson védő ügyvéd, 2010 júliusában elszökött az országból, és először Törökországban próbált, majd az ottani elutasítás után Norvégiában kapott politikai menedékjogot (talán neki is szolgáltatott az asszony ezt-azt… a tárgyalási stratégiájáért cserébe). Történik mindez, és dagad nemzetközi botránnyá lassan, hogy Iránt a cionista rezsim megpróbálja minél nagyobb nyomás alá gyűrni, egyelőre sikertelenül. A válasz a konkrét ügyre Irán londoni nagykövetségének részéről az volt, hogy nem fogják megkövezni a nőt (legfeljebb felakasztják, hacsak eddig nem hajtották már végre). Iráni vélemény szerint annyira egyértelmű és megdönthetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre a nő bűnösségéről, hogy erkölcsi alapjaiban rengetheti meg az iráni társadalmat, ha a büntetést nem hajtaná végre. Ezt Irán annyira komolyan gondolja, hogy a kialakulóban lévő új szövetsége saját tagjaival is képes ezen a kérdésen ölre menni. Mikor 2010 július végén a brazil elnök, vélhetően csupán az Iránra nehezedő cionista nyomás csökkentése, és a nemzetközi feszültség pillanatnyi oldásának bárgyú reményében személyesen kérte Ahmadinejad elnököt, hogy a gyilkos nő Brazíliában menedékjogot kaphasson, azt a választ kapta, hogy ”nem rendelkezik elég információval az esetről”.

És a ”nagy francia cigányexodus” nemzetközi porfelhőt kavart történésének ellensúlyozására akkor ”jeles” francia közéleti személyiségek nyílt levelet küldenek az azeri nőnek, melyet természetesen mindenhová máshová is eljuttatnak. Az aláírók között van Carla Bruni, aki maga is ír néhány sorocskát a levélbe, miszerint: ”Véredet ontani, megfosztani gyermekeidet anyjuktól? Miért? Mert éltél, mert szerettél, mert nő vagy, mert iráni vagy? Minden porcikám tiltakozik ezt elfogadni.”

Igen, egy kurva minden porcikája tiltakozik, ha a kurvulásért büntetés jár. Akkor is tiltakozik, ha nem is őt büntetik személy szerint. Hogy miért lehet csak úgy csípőből lekurvázni Carla Brunit? Mert az iszlámban rendkívül fontosak a tiszta családi kapcsolatok, ki kinek a fia, lánya. Mert Bruni nem a hivatalos név szerinti apjától származik, hanem egy másik férfitól, aki anyja szeretője volt évekig az apjával való házassága közben. Mert Bruni meztelenül fotóztatta magát nagy magazinoknak jó pénzért. Mert Bruni az úgynevezett ”celebvilág sztárkörében” vándorolt ágyról-ágyra.

Mert Bruni egyszerre folytatott viszonyt apával és annak már nős fiával. Mert Bruni a francia elnökkel való házassága után megkapta a francia állampolgárságot, ám mivel olasz születésű, olasz állampolgárságát a mai napig megtartotta, pedig ez a két ország ide vonatkozó jogszabályai szerint nem lenne lehetséges.

És végül, mert Bruni egy kurva.

A francia lapok eddig fülüket-farkukat behúzva éppen csak kommentálták a hírt inkább semleges, mint negatív hangnemben. Talán ők is tudják, hogy Bruni egy kurva.

Itt már nem ideológiák, vagy vallások közötti ellentétekről van szó. Ezt a nyelvet az egyszerű ember is megérti. Van ami erkölcsileg jó, és van ami rossz. Van ami erkölcsileg szükséges, és van ami elutasítandó.

Az iráni külügyminisztérium szóvivője sajtótájékoztatóján felhívta az iráni médiát a visszafogottabb hangnem használatára. ”Más országok közméltóságainak inzultálását, és nem megfelelő szavak használatát az Iráni Iszlám Köztársaság nem támogatja” - mondta. Mert az irániak, ha a nevén is neveznek valamit, azért a politikában úriemberek. Főleg a degenerált Nyugathoz képest.

Diplomáciai úton hivatalos reakció nem érkezett francia részről. Talán nem is fog. Mert ők is tudják, hogy a cionista rezsim uralmát kiszolgáló rendszerük egyelőre ugyanolyan, mint a saját ”first lady” -jük Carla Bruni.

És mert Carla Bruni egy kurva.

Sz.G.