Álradikális párt épülhet az egykori MIÉP romjain: a Barikád.hu információi szerint a fideszes anyagi hátszéllel kibélelt alakulat a másfél év múlva esedékes választáson a Jobbikot lesz hivatott gyengíteni. Kezdésként tegnap két volt jobbikos politikust "szerződtetett" a ma mérhetetlen támogatottságú pártmaradvány, melynek "infúzióra kötésében" a lap szerint a "függetlenként" Fidesz-érdekeket képviselő Pősze Lajos áll.
Tegnap a fősodrú média egyik legnagyobbika, az Index közölte a hírt: két, a Jobbik-frakcióból idén kilépő, esküjével ellentétben mandátumát vissza nem adó politikus, Rozgonyi Ernő és Endrésik Zsolt is a Magyar Igazság és Élet Pártja színeiben politizál a jövőben. A Facebook közösségi portálon 2011. január 26. óta, vagyis közel egy éve 73 (!) rajongót összegyűjtő "MIÉP hírek" csoport egyenesen arra a következtetésre jutott, hogy "2013-ban a MIÉP két fővel bejutott a parlamentbe".
Fiatalabbak és a MIÉP történelmében kevésbé jártasak kedvéért nem árt röviden felidézni, honnan indult, mit ért el, és hol tart ma a törvényhozásból 2002-ben kiesett, azóta atomjaira hullott egykori nemzeti radikális párt.
Néhány (saját?) gondolat
A MIÉP Horváth Lajos, majd a Kádár-korszakban tehetséges drámaírónak tartott Csurka István vezetésével 1993-ban vált ki végleg a rendszerváltó keresztény-nemzeti gyűjtőpárt, a kormányzó MDF frakciójából. Csurka Istvánnak és társainak az elképzelése az MDF akkori fősodránál jóval radikálisabb volt, de az író itt ismerkedett meg azzal a Pősze Lajossal, aki ma fideszes érdekeknek megfelelően politikai energiáját a Jobbik bomlasztására használja fel.
A távozásra ráerősített Csurka előtte megjelent tanulmánya, a nagy vihart kavart (akkoriban még a mai Gyöngyösi-ügynél is jobban visszhangzott tőle a nemzetközi sajtó) "Néhány gondolat", melyben sok olyan világ- és belpolitikai eseményt elemzett a Kádár-kor ünnepelt drámaírója, mely nem tartozott a polkorrekt műfajba. Többen is neonáci firkálmánynak, náci alapvetésnek, szélsőséges fércműnek nevezték a tanulmányt, köztük Antall József miniszterelnök és Debreczeni József közíró, aki ma Gyurcsány Ferenc házi krónikása. Csurkát később többször is megvádolták, hogy a "Néhány gondolat" valójában nem az ő gondolatainak a gyűjteménye, az eredeti szerzők közt emlegették Bujtás Pál müncheni újságíró nevét is.
"A tartótisztje beszélt vele utoljára értelmesen, amikor az MDF-be küldte"
Az MDF-ből kivált MIÉP-es képviselők 1994-ben kiestek a parlamentből, az 1998-as választáson azonban nem kis meglepetésre átlépte a radikális párt az 5%-os küszöböt, frakciót alakíthattak. Négy évig "konstruktív ellenzéke" voltak kormányzó jobboldalnak (Fidesz-Fkgp-MDF), majd 2002 március 15.én a Hősök terén majd' kétszázezer ember előtt Csurka bejelentette: képviselőjelöltjeit a második fordulóban visszalépteti a Fidesz javára. Ennek is köszönhetően a Fidesz elvesztette a választást, az MSZP-SZDSZ 8 évre visszajött, a MIÉP pedig totális bomlásnak indult.
A pártot korábban reprezentáló ismert politikusok és közéleti szereplők döntő többsége távozott, köztük Lentner Csaba, Csath Magdolna, Balczó Zoltán, Schuszter Lóránt, Bakos Emil, Erkel Tibor, ifj. Hegedűs Loránt, Rozgonyi Ernő és Zakó László. A párt addig népszerű médiáját Csurka és köre gyorsan a megszüntetés útjára állította, így lett vége (vagy vált miniatűrré) a Pannon Rádiónak, a fuggetlenseg.hu hírportálnak és a Magyar Fórumnak, valamint a Bocskai István Szabadegyetemnek. Csurka semmi magyarázatot nem adott az egykor százezreket mozgósító pártnak és holdudvarának a szétverésére, az egyik volt prominens szerint "Csurkával utoljára értelmesen a tartótisztje beszélt, amikor az MDF-be küldte". Többen ennek ellenére is rendületlenül kitartottak mellette, így a ma "új" MIÉP-et szervező Fenyvessy Zoltán is.
Raszkolnyikov és a Papolczy László-klán
Hogy volt-e tartótisztje a szocialista érában, majd az után az író-politikusnak, majd a történészek kiderítik. Az azonban biztos, Csurka Raszkolnyikov fedőnéven III/III-as ügynök volt a kommunizmusban. Saját bevallása szerint kényszer hatására írt alá, több pályatársának nyilatkozata szerint viszont fiatal írókról jelentett.
A MIÉP-et formálisan értelemszerűen az elnökség irányította, a háttérben azonban mindvégig Csurka élettársa, a máig férjezett Papolczy Lászlóné Balla Gizella állt és az ő piliscsabai kötődésű családtagjai, egyebek mellett fia, Papolczy Balázs (máig a piliscsabai MIÉP elnöke) és Balla Tamás egykori taxis, az SZDSZ által a kilencvenes évek elején szervezett kormánypuccs-kísérlet, a taxissztrájk aktív résztvevője.
2007-re a MIÉP alapszervezeteinek a többsége feloszlott, tagságának száma a töredékére csökkent. A 2010-es választáson az egykori törpepárt a Fidesz szolgálatába állt és sajtónyilatkozataikkal, internetes írásaikkal és nyomtatott kiadványaikkal jóformán kizárólag a Jobbik mocskolásával foglalkoztak.
Gyengíteni a Jobbikot
A Jobbik mocskolása mellett Csurka és pártja a Fideszt maradéktalanul kiszolgálta, ezt megelégelve távoztak a mellette végsőkig kitartók, így Szőcs Zoltán író (a Havi Magyar Fórum főszerkesztője), aki tavaly jelentette meg Memoártöredékek című könyvét, melyben megemlékezik a Papolczy-klán Fideszt kiszolgáló tevékenységéről is.
Csurka tavaly meghalt, októberben pedig elnököt választottak Fenyvessy Zoltán egykori alelnök, a Csurka és a Papolczy-család mellett mindvégig kitartó XI. kerületi kötődésű politikus személyében. A jogász Fenyvessy a Barikád információi szerint ma már függetlenítené a párt romjait a MIÉP javainak maradéka felett ma is diszponáló Papolczyéktól, és egy újat építene, vélhetően Fidesz-támogatással, a Jobbik esetleges gyengítésére. Tegnap megnyerte ehhez az esküjét megszegő Endrésik Zsoltot és Rozgonyi Ernőt, akik mindketten visszatértek régi-új pártjukba.
Idézzük fel, mit nyilatkoztak a MIÉP-ről mindketten a közelmúltban!
Rozgonyi Ernő: "Amint bekerültünk a Parlamentbe, a maroknyi csapaton belül megindult a korrózió. Akkor még – naivan – az elnök mellé álltam, de az idők folyamán néhány döbbenetes csurkai megnyilatkozás és tett nyomán ráébredtem arra, hogy a jól kitalált rendszer és Csurka István mint ennek tartozéka, rendesen átvert engem és a saját tagságát szavazóit és azok eszmeiségét. 2002-re már a frakció zöme (egymástól függetlenül is) rádöbbent arra, hogy egy nagy ámítás áldozatai.
A választási „stratégia” a Csurka-Gizike elképzelései szerint zajlott, és törvényszerűen a párt vereségét okozta. Szerintem szándékosan. Akkor döntöttünk úgy igen sokan, beleértve az elnökség meghatározó személyeit is, hogy vagy Csurka leváltásával megmenthető a párt, és tisztességes tagsága egyben tartható, vagy ki kell lépnünk ebből az álpártból. A végeredmény ismert."
Endrésik Zsolt: (újsághír, a Jobbikból való kizárása után) "(...) Leszögezte azt is: sem ő, sem pedig a másik két jobbikos önkormányzati képviselő semmilyen hivatalos értesítést nem kapott az elnökség és a frakció döntéséről. A visszahívásának indoklásával kapcsolatban úgy fogalmazott: árulónak tartják és szerinte a Jobbikban is az "FKGP és a MIÉP útjára lépve jön az ügynöközés, az árulózás. Aki ki meri nyitni a száját, annak ebben a pártban már nincs helye és mehet."
A két ex-jobbikos képviselő "átigazolásához" köze lehet Pősze Lajosnak is, aki korábban az MDF révén lett a Szerencsejáték Rt. vezetője, és szoros munkakapcsolatban állt Csurka Istvánnal az MDF-es időkben és később is.
A MIÉP jelenlegi helyzetéről a Barikád Fenyvessy Zoltánt, a párt tavaly (elvileg legitimnek) megválasztott elnökét kérdezte:
- Hány alapszervezete és tagja van jelenleg a MIÉP-nek?
- Nem gondolja komolyan, hogy a Barikádnak ezt el is fogom árulni. Kérem, lépjünk tovább!
- Van-e formális vagy informális kapcsolatuk a Fidesszel, túlmenően azon, hogy alelnökük, dr. Kovács László a Fidesz színeiben képviselő a Lázár-féle testületben Hódmezővásárhelyen?
- Dr. Kovács László már nem tagja elnökségünknek, kapcsolatunk pedig nincs a Fidesszel.
- Miből tartja fenn magát a párt?
- Kizárólag tagságunk adományaiból és önköltségből.
- Van-e hivatalosan vagy nem hivatalosan bármilyen vezetői tisztsége Papolczynénak, Papolczy Balázsnak, Balla Tamásnak?
- Tudtommal nincs. Bár Papolczy Balázs a párt piliscsabai elnöke a mai napig is, mert a legutóbbi országos tisztújítónkon nem jelent meg.
-Mik a párt céljai a közeli és távoli jövőben?
- A közeli cél a párt megerősítése, a távlati cél a MIÉP történelmi hagyományaihoz illő parlamenti jelenlét hét-nyolc százalékos eredménnyel.
- Mit szólnak Endrésik és Rozgonyi korábbi, MIÉP-bíráló nyilatkozataihoz?
- Ezek még az előző vezetésnek szóltak. A múlttal nem foglalkozunk, azt lezártuk.
- Át kívánják-e értékelni a Fidesszel és a Jobbikkal való eddigi viszonyukat?
- Egyelőre magunkkal foglalkozunk, eddig nem került terítékre semmi reláció más pártok irányába.
(barikad.hu nyomán)
Kommentáld!