Kőműves Géza: Skandalum és jellemtelenség után! Mert egy igaz magyar embernek a magyar érdek még a büszkeségnél is fontosabb! Tudjátok ez a parlamenti csürhe mikor fogja megérteni a földkérdést? Ha bele lesz verve a feje!

Kedves Bélám!

Örülök, hogy támogatjátok a Tácsi - féle változatot. Igaz, hogy sok foganatra nincs esély, de legalább nem mondhatják, hogy gondolat és szándék hiányában maradt el. Továbbítom a parlamentereknek.
                                   Ölel: Kőműves Géza a Hunmagyar Vérszövetség szorgalmazója.

2012. június 8. 21:59 Krasnyánszky Béla írta, <helvetia1@t-online.hu>:

 

Magyar Gazdák Termelő Szövetsége támogatja a közindítványban megfogalmazottakat.

Egyébként a hatalmat bitorlókkal vitának nem látjuk értelmét, az előterjesztést csupán követelésként előterjeszteni.

Hazaárulás soha el nem évülő BŰN!

 

AZ EGYESÍTETT MAGYAR NEMZET- ÉS FÖLDVÉDELMI KÖZINDÍTVÁNY A TAHSZ 2012. 06. 23.-i közgyűlésére munkajavaslat

 

 

Készítette: Tácsi István, a TAHSZ Szerkesztő Bizottsági tag.

Felhasznált anyagok:

1. TAHSZ : Magyar Nemzet- és Földvédelmi Közindítvány 2012. 05. 12.-i anyaga;
2. Tácsi István: kisebbségi vélemény a közindítványhoz.

A szerkesztés módja: az általam készített kisebbségi véleménnyel kibővített és a közzé tett Közindítványon átvezetett módosítási javaslat egyesített okirata. A TAHSZ 12 pontos javaslatának szövegét követően a nagy gondolatjel után (színesben pirossal beírt) az értelem szerinti módosítási javaslatokkal kiegészítve.

A szerkesztés célja: a közvélemény megszólítása mellett, mindenki részéről vélemény és javaslat kérése e-levél formában minden címzettnek (Fejér Szövetség, TAHSZ, Tácsi István), egy minél pontosabb és szakszerűbb javaslat elkészítése érdekében a TAHSZ következő június 23.-ára ez ügyben ismételten összehívott közgyűlési vitaanyag elkészítéséhez.

Ajánlat: az új Földtörvény elkészítéséhez részletes szakmai javaslatokkal is készen állunk.

Bevezetés a preambulumhoz (előszóhoz): Nincs alternatívája a munkaterv preambulum szerinti három pontjának. A magyar társadalomnak már nincs hova hátrálni, a falnál vagyunk. Ha a kormányunk most sem lépi meg az egyetlen helyes eljárást a megmaradásunk felé, miszerint újra fel kell építeni az egykori nemzetmegmentő és fenntartó erejét, a vidéki gazdatársadalmat és benne az ezelőtt elpusztított paraszti osztályt, akkor Magyarország léte kerül végveszélybe. A kisebbségi javaslatom három főpontja:

 

A.)  Preambulum:

I.              Elengedhetetlen követelmény az 50-60 éve elpusztított vidéki magyar PARASZTI OSZTÁLY újra alkotása társadalmi szintem, mégpedig egy középparaszti életforma megcélzásával, szabályozott termőföldjuttatással. Ugyanis, ha nincs paraszti osztálya egy államnak, akkor nincs kinek átadni a termőföldet használatra, és nem biztosítható az sem, hogyan akarjuk magyar kézben tartani az ország termőföldjét.

II.           A földhasználat ügyintézését a településeken élő családi gazdákból megválasztott FÖLDHASZNÁLATI BIZOTTSÁGOKRA kell bízni. A közigazgatási határaikon belül minden természetes lakóközösség kapja vissza az államtól a földhasználat ügykezelésének a teljes jogkörét, mégpedig a vegyes tulajdonviszonyú ókori magyar nemzetségi társadalmi modell szerint. Megszüntetve azt a természetellenes állapotot, hogy a világunk legkártékonyabb és alacsonyabb rendű római magánjogi rendszere uralkodjon, a nálánál magasabb rendű csoportjogi rendszer felett.

III.         A települési Földhasználati Bizottságok fő feladata a MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMSZABÁLYOZÁS törvényi előírások szerinti rendezése, a települések szociális érdekei szerint. A másik feladata pedig a jelenlegi szétaprózódott földparcellák összevonása művelhető birtoktestekké.

Bármelyik előző pont gyengítése, vagy elhagyása alapjaiban teszi lehetetlenné a magyar termőföldnek a nemzeti hatáskörben tartását.

B.)  A magyar nemzet érdekében megerősített törvényes gazdakövetelések a föld „nemzeti hatáskörben tartásáért”, az új föld- és mezőgazdasági törvényekért és azok érdemi, valós társadalmi vitájáért egyesített javaslat

 

 

1.       A Kormány … teljesítse … eredeti földprogramját, … a nagybirtokrendszer visszaszorítására és a családi gazdálkodás támogatására! — A természetalapú és a jövőt meghatározó földhasználat, kizárólag a helyben lakó és ott élni kívánó, a jelenlegi és a jövőbeni földet megművelni akaró családi gazdaságok területarányos rendszerére és támogatására alapozódjon.

2.       … szüntessék meg az állami földtulajdon „üzleti vagyonná” minősítését…! — A magyar állam vonuljon ki a tényleges termőföld ügyletekből, annak teljes ügykezelését adja vissza az arra egyedüli jogosultaknak, a települési lakóközösségek kezébe. Az állam kizárólag csak belterületi telkekként, vagy állami vállalatok mértékében gazdálkodhasson a lakóközösségi termőföldek felett.

3.       Az Önkormányzatok termőföld- és ingatlantulajdonát ki kell vonni az „üzleti vagyon” köréből és … kizárólagos önkormányzati tulajdonú, forgalomképtelen törzsvagyonná kell minősíteni. — Az önkormányzati földhasználatokat is át kell adni a települési Földhasználati Bizottságok kezelésébe.

4.       A „zsebszerződések” sikeres felszámolása érdekében … Az állam éljen elővásárlási jogával, hogy a külföldiek birtokába jogellenesen került, közel egy millió hektár termőföld állami közvagyon legyen! — Az állam az új Földtörvényben, vagy a BTK-ban rögzítse, hogy a Földhasználati Bizottságoknak a településen jogosultsága lehessen betekinteni minden földhasználati szerződésbe, és ahol nem bizonyítható annak a jogszerűsége, vagy nincs róla adóhatósági adat (ár arányos pénzforgalom), indítványozhassa azok semmissé nyilvánítását.

5.       Gátat kell vetni … a gyakorlatnak, amely … a külföldi jogi személy (beruházó) kívánságára bármely rendeltetésű és forgalomképtelen külterületi termőföldet ingatlanná minősít        . … Az Önkormányzat meglévő termőföld- és ingatlantulajdonát … törzsvagyonná kell minősíteni. … — A lakóközösségi földtulajdonból ipari és egyéb létesítményekhez, kisajátításokhoz, az illető termőföld használónak a beleegyezésével azonos értékű csereföldet kell juttatni.

6.       … meg kell szüntetni az ültetvényt telepítő vagy halastavat létesítő beruházó javára, továbbá az állattartó telep és halastó üzemeltetője részére biztosított, elsőbbségi elő-haszonbérleti jogot. — A termőföld használatot helyben, a rendelkezésre álló földvagyon és a helyi igénylők (pályázók) között a Földtörvényben meghatározott üzemméretekhez arányosan kell biztosítani.

7.       … a földhaszonbérletnél meg kell szüntetni a gazdasági társaság és a szövetkezet térmértéki kiváltságát, …! — A településen földjuttatásban részesített lakók szabad döntésével, a Hangya Szövetkezetek példáján, szabadon alakíthatnak gazdasági társaságot, szövetkezeteket, de szigorúan a földek elidegenítési tilalmával.

8.       A nagybirtokrendszer lebontása, a külföldi földspekuláció kizárása és a családi gazdálkodás térnyerése érdekében a mezőgazdasági üzemekről közcélú kötelező törvényt kell alkotni … . — A települési Földhasználati Bizottságok kizárólag az új Földtörvényben meghatározott üzemmérethez igazodó örökjogú földhasználatot juttatnak a családi gazdaság működtetésének az idejéig. Megszűnés esetén örökösének, annak híján egy új családi gazdaságot igénylőnek adható tovább a birtoktest.

9.       … új törvényt kell alkotni, amely … intézményi biztosítékokkal teljesíti a termőföld mennyiségi és minőségi védelmét. — A termőföld védelem stratégiája az elkülönült tulajdonosi és földhasználati rendszer egyesítésére épüljön hosszabb távon (pld: 10 év).

10.   … Meg kell változtatni az NFA pályáztatási rendszerét és felül kell vizsgálni a jogsértőnek tűnő nagyüzemi földjuttatásokat. — Minden pályáztatási rendszert át kell adni a települési önkormányzatok termőföldjei felett a Földhasználati Bizottságoknak, hogy az új Földtörvényben meghatározott feltételek szerinti birtokméretek kialakítása megtörténhessen.

11.   … a Magyar Kormány

(1)      a földhaszonbérleti pályázati rendszer átalakításába érdemben vonja be a családi gazdaságok képviselőit, — helyi választott Földhasználati Bizottságok létrehozásával.

(2)     … érvénytelenítse az eddigi illegális földszerzéseket, — e munkát sikerrel csak a törvényi felhatalmazással rendelkező helyi Földhasználati Bizottságok képesek elvégezni.

(3)     dolgozza ki a törvényi kereteket …, — a paraszti osztály, a Földhasználati Bizottságok és a mezőgazdasági üzemszabályozás témaköreiben, végrehajtási rendeletekkel egyetemben.

(4)     kezdjen haladéktalanul tárgyalásokat … a magyar földvásárlási moratórium meghosszabbításáról és … vegyék ki a földet a szabad tőkeáramlásba vont árucikkek közül! — Tegye ezt úgy, hogy az eddig törvényesen megszerzett tulajdoni, vagy használati jogok ne sérüljenek, kivétel a lakóközösségek szociális érdekeinek okán.

12.   … a MAGOSZ nem tekinthető a gazdatársadalmat kizárólagosan képviselő szervezetnek, s különösen nem a földtörvény kérdésében meghirdetett társadalmi vita bázisának. Követeljük … a földtörvény társadalmi vitájának közcélú szakmai-közéleti alapokra helyezését ...! — A jelenlegi gazdák Földhasználati Bizottságai és a jövőben közéjük társuló új gazdatársadalom, együtt a magyar paraszti osztály tagjai és szervezetei azok, akik jogosultak a magyar termőföld múltbeli tulajdonviszonyainak a rendezésében, és a jövőbeni hasznosításában eljárni. 

Kelt: Budapesten, 2012. május 12-én.

A TAHSZ eredeti közleménye Dr. Tanka Endre 10 pontos javaslata alapján készült. Az egyes pontokhoz tartozó új munkaterv javaslatok a nagy gondolatjel után (színesben a piros sorok) a javaslat preambulumának átvezetését jelentik a 12 pontban. Részletes javaslatom a következő linken: http://tahsz.com/web/viewpage.php?page_id=6

Az egyesített javaslat kelte: Vaskút, 2012. június 05.