A NOL világgá kürtölte a Megtisztulás Éjszakája programjának egyik eseményét, az erkölcstelen, személyiségromboló és a gyűlöletet propagáló nyomdai termékek elégetését. Könyvégetésről írtak, és azonnal össze is kötötték a műveletet a Harmadik Birodalom "Kristallnacht" népi megmozdulásainak a könyvégetéseivel. Annak ellenére, hogy a két műveletnek a lángokon kívül szinte semmi köze egymáshoz. Ezzel az erővel talán a saját világukból sokkal nyomósabb és elrettentőbb példákat is felhozhattak volna, kezdve a napjainkban is rendszeres izraeli könyvégetésektől (ahol a rabbik nyilvánosan égetik a Bibliát), vagy esetleg az USA-beli Korán égetéseket, de a kommunista rendszer szisztematikus könyvmegsemmisítő műveletei lehettek volna a valóban elrettentő példák. Igaz, nem a legjobb példák lettek volna, mert a lényeges különbséget az erkölcsi alapú Megtisztulás Éjszakája és a gyűlölet, félelem és politikai alapú égetések között nem fejezte volna ki, a két műveletet összemosta volna, és a NOL cikk pontosan ennek az összemosásnak a jegyében született.

Több mint érdekes az az igyekezet, ahogy a legnagyobb könyvégetők és a kulturális terror szellemi örökösei milyen módon akarják a saját bűneiket másokra átruházni. Perbe fogják a Mein Kampf kiadóját, Mónus Áront. Feljelentik a Jud Süss filmet zárt körben lejátszó Gede testvéreket, akiket még a könyveik kiadása miatt is feljelentettek. A Jövőnk.info és az Arcvonal ellen két díszpéldány tett eddig feljelentést. Nevezetesen Vajnai, a Munkáspárt 2006 elnöke, és Reiner, a Jobbik meghatározó figurája. Sorolhatnánk napestig, de az Új Szinház-ügyet nem hagyhatjuk ki a felsorolásból, mert ez sem más, mint egy átvitt értelmű könyvégetés.

Jogosan tesszük fel a kérdést: mi bajuk az erkölcsileg rendkívül káros sajtótermékek szimbolikus megsemmisítésével? Költői kérdés ez, mert mindenki tudja rá a választ: az erkölcstelenség az alapállásuk, mást képtelenek produkálni. Tehát, akik az erkölcstelenséget elutasítják, őket utasítják el. Ez alapjaiban rendítheti meg hatalmi helyzetüket, és ezért az elutasítás legkisebb megnyilvánulását is a legnagyobb erővel igyekeznek elfojtani. Az ÁVH-s időkben ez egyszerű ügylet volt, éjszaka közepén bevitték az ellenkezőket, és pár napon belül a Dunába darálták mindet. Ma is ezt a módszert alkalmaznák, ha tehetnék. De mert a világ valamennyit azért változott, most a húsdarálók helyett a kezükben lévő médiumokat vetik be - darálóként. Szellemi és eszmei szinten akarják ledarálni a kritikusaikat. Csakhogy ez a daráló már nem a régi, kikopott, elavult és berozsdásodott. Ez lenne azonban a kisebbik gond - a nagyobb az, hogy nem gyenge húst és törhető csontokat akarnak ledarálni, hanem gránitot, acélt és gyémántot. Ez a daráló végzete, mert a nagy igyekezet miatt a darálónál sokkal keményebb anyag végez vele.

Ha csak a NOL foglalkozott volna a Megtisztulás Éjszakája rendezvényünkkel, egy sort sem írnánk. De mert a hazai médiák közül legalább ötven átvette, és a világháló is tele van vele, sőt, fél Afrika is ezen vitatkozik a Mathaba tőlünk átvett írása miatt, rá kellett mutatnunk az ellenünk indított támadás valódi okaira.

Nekünk nem szellemi és politikai elődeink a Harmadik Birodalom ideológusai, és ideológiái. A Hungarizmust is a legmagasabb erkölcsiség alapján korszerűsítettük. Azok az idők elmúltak, és levonhatóak a tanulságok. Mi magyarok vagyunk, a magyarság érdekeit képviseljük, és a kor kihívásaira ennek alapján fogalmazzuk meg a válaszainkat. Berzsenyi Dániel versének alábbi sorai az az iránytű, melyet követnünk kell:

"Így minden ország támasza, talpköve
A tiszta erkölcs, mely ha megvész,
Róma ledűl s rabigába görbed."

A tiszta erkölcs nevében kerül tűzre minden idegen, erkölcstelen szemét, mert a közerkölcs leromlása minden gondunk forrása.

Kassai Ferenc - Jövőnk.info