Az ügyész kérésére ejtette az illetékes bíró kedden a Dominique Strauss-Kahn, volt IMF vezér elleni vádpontokat, véget vetve ezzel a büntetőeljárásnak

Önteltség, gőg, gyűlölet és bosszúvágy ült ki az arcukra

Az ügyész, Cyrus Vance hétfőn továbbította Michael Obus bírónak javaslatát, amelyben kezdeményezte mind a hét vádpont ejtését és az eljárás megszüntetését. Az ok: komoly kétségei merültek fel a panaszos, a guineai illetőségű, Strauss-Kahnt szexuális erőszakkal vádoló Nafissatou Diallo szavahihetőségét illetően. A szobalány jelen volt a beadvány átadásakor, ahol a zsidó közgazdász-üzletember ügyvédei akkor közölték, hogy ügyfelük és családja "hálás" az ügyészi hivatalnak és vezetőjének a döntésért.

Hogy az ügyész ilyen értelmű indítványt készül beterjeszteni, azt már vasárnap tudni lehetett. Azt is, hogy a bírók az ilyen javaslatokat általában rögtön elfogadják. Megtörtént, tehát Strauss-Kahn azonnal szabadon visszatérhet Franciaországba. Állítólag olyan új elemek is felmerültek a vizsgálat során, amelyek még inkább megingatják a guineai szobalány szavahihetőségét. Kenneth Thompson, a nő ügyvédje szombaton maga nyilatkozott úgy, hogy az eljárás megszüntetésére számít.

A helyzet az, hogy valójában mindkét fél össze-vissza hazudozott Az egykori IMF vezér védői először azt hazudták, hogy Strauss-Kahn valójában nem is volt a szállodában az állítólagos erőszak időpontjában, később viszont már azzal védekeztek, hogy a szobalány is belement a szexbe. Vagyis csak ott volt. S bár ártatlannak nevezte magát, a zsidó az őt ért vádak miatt lemondott az IMF vezérigazgatói posztjáról. Egymillió dolláros óvadék ellenében házi őrizetben várta tárgyalását.

A június elején tartott tárgyaláson -ahol természetesen ártatlannak vallotta magát- még az ügyészek azt állították, hogy egyre több bizonyíték szól a francia politikus ellen, a hotelszobában vett mintákon elvégzett DNS-vizsgálatok például igazolták, hogy szexuális kapcsolat volt a néger nő és Strauss-Kahn között (ráadásul többféle módon, amit itt most nem részleteznék). A volt IMF-vezér védői azonban a bejelentették, hogy olyan információk jutottak birtokukba, amelyek megkérdőjelezhetik a szobalány szavahihetőségét.

A következő meghallgatás időpontja július 1-jén történt. Kiszivárgott, majd meg is erősítették, hogy az ügyészek ellentmondásokat fedeztek fel a nő állításai között. Kiderült, hogy Naffissatou Diallo vallomása lényegi részeit megváltoztatta. Hamis tanúvallomást tett az esküdtszék előtt arról, hogy milyen gyorsan értesítette főnökét a Strauss-Kahn lakosztályában történtekről. Az is kiderült, hogy mást mondott a hatóságoknak, amikor korábban politikai menedékjogot kért az Egyesült Államokban, majd mást az ügyben eljáró nyomozóknak. Kiderült továbbá, hogy már az  eset másnapján felhívott a börtönben egy férfit, akivel Strauss-Kahn pénzügyeiről és arról beszélgettek, milyen haszonnal járna, ha beperelné a politikust. S hogy teljes legyen a kép, még az is kiderült róla, hogy prostitúcióból él.

Gusztus dolga...

A házi őrizet megszűnt, az ügyet ekkor azonban még nem ejtették, mert tovább vizsgálták a DNS minták alapján a lehetséges bizonyítékokat. Miután az előbb augusztus 1-jére halasztott újabb meghallgatást egészen augusztus 22-ig tolták, több amerikai lap már azt találgatta, hogy várhatóan tarthatatlanok lesznek a vádak Dominique Strauss-Kahn ellen.

A bíróság végül valóban ejtette a vádakat Strauss-Kahn ellen, azonban az ügy a büntetőeljárás lezárultával még nem ért véget, ugyanis a több mint két hónap után augusztus elején a nyilvánosság elé álló Naffisatou Diallo elismerte ugyan interjúkban, hogy vallomásában voltak ellentmondások, de fenntartja állításait, hogy a férfi erőszakot követett el rajta.

A nő polgári peres eljárás keretében kártérítési igényt nyújtott be Strauss-Kahn ellen egy bronxi bíróságon, állítása szerint a férfi bántalmazta szexuálisan, ezzel pedig megalázta és megsértette női méltóságát is. Még nem tudni, milyen összegű a követelt kártérítés, ám egyes jogászok szerint a nőnek nagyobb esélye van eredményt elérni a polgári perben, mint a büntetőeljárás keretében.

Franciaországban is megvádolták Strauss-Kahnt, a büntetőeljárás lezárultával a polgári peres eljárástól függetlenül útlevelét visszakapva visszatérhet Franciaországba, ott azonban újabb perrel nézhet szembe. Első felesége keresztlánya, Tristane Banon (aki mellesleg a zsidó mostohaunokája) írónő azzal vádolja a férfit, hogy még 2004-ben megpróbált erőszakoskodni vele, azonban évekig hallgatott, mert a volt IMF vezérrel egy időben viszonyt folytató anyja meggyőzte róla, hogy ne emeljen vádat.

Banon csak azután állt a nyilvánosság elé vádjaival és anyja támogatása mellett, hogy Strauss-Kahnt New York-ban nemi erőszak vádjával őrizetbe vették. Franciaországban hazatérésekor rögtön nyomozás indulhat Strauss-Kahn ellen Banon megerőszakolása ügyében, a nemi erőszak kísérletéért pedig akár 15 év börtönt is kiszabhatnak. Várjuk kíváncsian, mert ezt az ügyet -bármilyen ellentmondásos is minden irányból- tulajdonképpen megúszta. Vajon milyen és mekkora esélye van ellene bárkinek is több év után Franciaországban, még akkor is, ha a vád nagyon hasonló.

Egyesek szerint lehetne még Sarkozy kihívója is Strauss-Kahn. Franciaországi szövetségesei közül többen ugyan azt remélik, hogy a manhattani büntetőeljárás után újraéleszthetik a volt francia szocialista politikus elnökválasztási reményeit, de indulási szándékát nem jelentette be. A szexbotrány kirobbanásáig Nicolas Sarkozy francia köztársasági elnök legesélyesebb kihívójának számított a 2012-es elnökválasztásra. Így viszont az esélyei az alagsorban.

Lesz ahogy lesz, anyi biztos, hogy zsidó nemzetközi bankvezéreknek és bevándorló néger prostituáltaknak hinni még külön-külön sem szabad. Ha e két típust összezárjuk, már kész is az állatorvosi ló. Természetesen fekete színű ló, fején kis kipával... Legyen ez intő példa, hogy maradjunk csak a saját erkölcseinknél és fajtánknál!

(MTI nyomán Naményi András - Kitartas.hu