Az LMP társelnökének a napokban volt egy szereplése az ATV-ben, ami igencsak kiverte a biztosítékot azok közt, akik a hivatásos rettegésből évek óta kézzel fogható profitot kovácsolnak. A megszólalás amellett, hogy mindenki számára egyértelmű dolgokat feszeget, mégis fordulópontot jelent a belpolitikában.

Schiffer András kijelentette, hogy a baloldali pártok által erőltetett "emlékezetpolitikai vita" vezetett a látványos választási vereséghez és ahelyett, hogy levonnák a megfelelő következtetéseket, tovább folytatják ugyanazt a retorikát, ami a választási vereséghez vezetett. Schiffer nyíltan kimondta, hogy a baloldal veresége kizárólag annak köszönhető, hogy a megélhetési viszonyok javítása helyett XX. századi történésekkel foglalkoztak, a német megszállási emlékmű kapcsán folytatott baloldali retorika pedig egy alaptalanul túlfokozott hisztéria. A műsorvezető Kálmán Olga többszöri próbálkozással próbálta visszaterelni Schiffert a baloldal által erőltetett retorikai elemek (önsajnáltatás, nácizás) használatára, amit az LMP társelnöke szándékosan nem vett fel. Ez láthatólag komoly gondot okozott a megszokott társalgási sablonok használatához szokott műsorvezetőnek.

Schiffer láthatóan a baloldalon felállított tabuk döntögetésébe kezdett, ugyanis azt is szóvá tette, hogy a magyar választóknak elege van a megszokott sablonból, miszerint egyik oldal fasisztázik, másik oldal kommunistázik - a választókat pedig nem a zsidóság történelmének kormány általi megítélése, hanem a munkahelyteremtés és létbiztonság érdekli. A műsorvezető ennek hallatán már látványosan próbálkozva sem tudta palástolni a felháborodást; hogy merészeli egy nem szélsőjobboldali politikus kijelenteni, hogy ma Magyarországon nem a zsidóság történelme az elsődlegesen fontos téma a közéletben?

Schiffert azóta - mint kiderült - nácizzák, görénynek, aljas sunyi kis mocsoknak nevezték, valamint lincseléssel fenyegették meg a baloldalon. Mindezt miért?  - mert zsidóként fel merte vetni azt az elképzelést, miszerint a magyar politikában nem a holokausztkérdés sulykolása az elsődleges, és az ennek kapcsán szervezett megmozdulásokat túlfokozott hisztériának kell tartani. Kálmán Olga még a beszélgetés elején erőtlen próbálkozást tett arra, hogy az LMP szószólóját visszaterelje a szokványos sablonokhoz: "túlélők százezreinek lelkébe tipornak" - a szokványos önsajnáltatás elővételével. Ennek kapcsán Schiffer kijelentette, hogy ő is a "túlélők" leszármazottja, és ennek ellenére mondja, amit mond.

Ezzel bekövetkezett egy belpolitikai fordulat. Félreértések elkerülése végett: nem az LMP védelmében kívánunk fellépni. Győrkös István, a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője évtizeddel ezelőtt előrevetítette a polgári társadalmi rend összeomlását, és az átmenet kapcsán a zsidóság várható reakcióját is megállapította. Ami akkor elhangzott, annak a Schiffer által elmondottak maradéktalanul megfelelnek. A mai belpolitikában ugyanis azt láthatjuk, hogy a zsidóság (pontosabban a zsidóságot képviselő szervezetek) a végsőkig követik fanatikus vezetőiket, akik képtelenek felmérni a helyzet alakulását, és nem látják, hogy a holokauszt-kérdés kapcsán felfokozott hisztéria milyen következményekkel jár a magyarországi zsidóságra nézve. A hazai zsidó szervezetek mostanra gyakorlatilag nyíltan szembefordultak a magyar kormánnyal, és ennek során ellenzéki erőkkel fonódnak össze, miközben a kormánynak ultimátumokat szabnak. A felfokozott hisztériában pedig egymást akadályozzák meg a helyzet józan kiértékelésében.

Ahogy Schiffer is fogalmazott: a választásokon a Jobbik azért kapott több, az MSZP pedig kevesebb szavazatot a korábbi választásokhoz képest, mert az embereket nem a történelemkönyvek, hanem a mai valóság problémái foglalkoztatják. A baloldal pedig megrekedt a történelemkönyvekben. A Schiffer által elmondottak szintén az általunk várt forgatókönyvnek feleltethetőek meg: a magyarországi zsidóságon belül túl kevesen vannak, akik képesek a reális helyzetértékelésre, különösen a zsidó politikusok körében, ami számukra katasztrofális következményekkel fog járni.

Schiffer egyike azoknak a "túlélők leszármazottjainak", aki a jelek szerint képes a reális helyzetértékelésre (még ha érdekből is teszi), és ezt a mainstreammel szemben is hajlandó felvállalni. A zsidóság mai helyzetéről pedig mindent elárul, hogy egy politikus ezt származása ellenére sem teheti meg anélkül, hogy célkeresztbe kerülne. Az LMP társelnöke gyakorlatilag az egyetlen olyan zsidó származású politikus, aki ma a zsidóság érdekét képviselni tudná Magyarországon.

A zsidó vallási szervezetek, a többnyire a zsidóságot foglalkoztató kérdésekkel kampányoló pártok vezetői (Gyurcsány, Mesterházy, Bajnai) képtelenek felmérni, hogy mekkora vihar közeleg, és közéleti tevékenységükkel valójában nem emlékeznek a holokausztra, hanem előidézik azt. Ami a magyarországi zsidóságnak leginkább árt, az a holokausztozás, az önsajnáltatás, a magyar nép kollektív megbélyegzése. Ezek mind a kisebbség ellen fordítják a többségi társadalmat és gondoskodnak arról, hogy származással egyébként soha nem foglalkozó emberek is megtanulják zsigerből gyűlölni a zsidókat. A Mazsihisz, a DK tevékenysége ezt idézi elő. Kevesebb baloldal, több szélsőjobboldal. Lehet a válságra fogni, de nem érdemes. Ami történik, az annak a következménye, hogy mára a csapból is holokauszt folyik.

Schiffer ezzel az ATV-s megszólalással nem átveszi a szélsőjobboldali retorikát, hanem egy új politikát kezdett meg, ami annak előszelét jelenti, hogy a zsidó közéleti szereplők visszavehetnek a többségi társadalom követeléseit semmibe vevő fanatizmusból. Igaz, ehhez nagyban hozzájárult, hogy az LMP alig lépte át a parlamenti belépési küszöböt, vagyis az ő mondanivalójuk sem érdekelt senkit, most pedig új retorikával igyekeznek szavazatokat szerezni. Emiatt tekinthető hatalmas áttörésnek a Jobbik választási eredménye: üzenet volt ez, amit a magyar választók küldtek a többségi társadalomra és a magyar közéletre rátelepedő agresszív kisebbségnek. Vajon engedik-e kitörni Schiffert saját körei az általuk megszabott viselkedéskódexből? Egyelőre úgy tűnik, hogy nem. A kormány már hozzákezdett az LMP külföldi támogatásainak megnyirbálásához. Ha ebben szerepe volt Schiffer felszólalásának, akkor a kormány a magyarországi zsidóság sorsát megpecsételte.

Igaz, ez a probléma nem a többségi társadalmat kell foglalkoztassa. A magyarságnak saját sorsa felől kell rendelkeznie, a zsidóságnak pedig - ha túl akar élni - olyan vezetőket kell kitermelnie, akik képesek reálisan felmérni a helyzetet és tudatosítani azt, hogy jobb, ha nem telepednek rá a többségi társadalom politikájára, gazdaságára és kultúrájára. Ez lenne az egyetlen, ami lehetővé tenne egyfajta "békés együttélést". Igaz, Gyurcsányék már évtizedeket fektettek abba, hogy mindezt ellehetetlenítsék. Ezekért az évtizedekért pedig valakinek majd vezekelnie kell.

Molnár István