Nem tudom ki hogy van ezzel, dé nálunk még a "büdös komcsik és liberálisok" által megszált Ajka városában sincsenek úgy oda ezért a "köcsögfesztiválért". Volt olyan ismerősöm aki egyenesen olaj-levegő bombát vetne be ellenük, persze még hogy emberi jogok.... nagy ló...rt
Röviden ki kellene az ilyen "daganatos sejthalmazokat" innen operálni, mit a megélhetési politikus bűnözők, cigánybűnözők, buzeránsok, cionista zsidók, és azon besúgókat akik örömmel és pénzért eladják országunkat.

Válasz

Örül a judapesti buziparádénak a haldokló Európa vezetése
19 ország nagykövetsége közös nyilatkozatban támogatja a hétvégi budapesti buzivonaglást. A támogatók, köztük több posztkommunista ország úgy vélik, a kormány kötelessége, hogy biztosítsa a jogot állampolgárainak a békés felvonuláshoz.
Az Amerikai Egyesült Államok, Ausztrália, Belgium, a Cseh Köztársaság, Dánia, az Egyesült Királyság, Finnország, Hollandia, Horvátország, Írország, Kanada, Luxemburg, Németország, Norvégia, Portugália, Spanyolország, Svájc, Svédország és Szlovénia magyarországi nagykövetségei közös nyilatkozatot adtak ki a Budapest Pride Fesztivál támogatásáról.
"A 16. Budapest Pride Fesztivál alkalmából támogatásunkról és szolidaritásunkról biztosítjuk a magyarországi leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) közösségeket. Az elmúlt években az esemény ellen megnyilvánult erőszakos cselekményeket figyelembe véve kiállunk ezen emberek joga mellett, hogy e hagyományos rendezvényen békésen és törvényes keretek között vonuljanak fel" - áll a nagykövetségek közös levelében.
A nagykövetségek szerint az alapvető emberi jogok és értékek iránti tisztelet minden kormányt arra kötelez, hogy állampolgárait az erőszaktól megóvja, valamint hogy mindenki számára egyenlő esélyeket biztosítson. Napjainkban sokak kénytelenek diszkriminációt elszenvedni szexuális orientációjuk és nemi identitásuk okán. Kormányaink szembeszállnak e diszkriminációval, és hitet tesznek az emberi jogok egyetemessége mellett, amely irányultságtól függetlenül mindenkire egyformán érvényes - olvasható a levélben.
A közös levél ahivatkozási alapja az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa által 85 ország nevében 2011 márciusában elfogadott "Vessünk véget a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló erőszakos cselekményeknek és emberi jogi jogsértéseknek" című közös nyilatkozat. A nagykövetségek erre hivatkozva támogatják a budapesti közszeméremsértő parádét.
Emlékezetes, hogy néhány héttel ezelőtt a felvidéki "magyar" nagykövetség ugyanebben a szellemben csatlakozott a pozsonyi ratyifelvonulást támogató diplomáciai testületekhez. (Vajon a magyar nemzet egyetértésével tette-e?)
(MTI nyomán)

Válasz

A meleg méltóság paradoxonja
A többnapos fesztiváljuk keretében szombaton ismét melegfelvonulásra készülnek Budapest utcáin a deviánsok. Nem értem, hogy egy meleg hogyan tudja megőrizni méltóságát (ha egyáltalán van ilyen) rózsaszínű bibliát lobogtatva, ízléstelen ruhákban riszálva magát. Ha valamilyük nincs ezeknek, az biztos, hogy a méltóságuk.

Ismét lezárják a fél várost, és a rendőrség óriási készültséggel igyekszik megakadályozni a ”rendbontást”, bár véleményem szerint a rendbontás már ott elkezdődik, hogy a megszokott közlekedést felborítják, és közerkölcsöt sértően végigvonaglanak a főváros legforgalmasabb utcáin.

A felvonulás délután 3-kor indul a Hősök terétől, és a Bajcsy-Zsilinszky út - Alkotmány utca kereszteződésénél ér véget. A menet ideje alatt nemcsak elsősegélynyújtók, mentőmotorok, rohammentők, de még tömeges baleseti ellátásra alkalmas rendőrkamion is készen áll majd. A mentősök társadalmi munkában vállalták a segítségnyújtást.

Eközben Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke a következőket mondta 2011-es Pride-proklamációjában: „Államigazgatásunk eddig soha nem látott nyilvános összefogást mobilizált világszerte, hogy csatlakozzanak hozzánk a gyűlölet és a homofóbia elleni harcban”, majd hozzátette: „mi elismerjük, hogy az LMBT (Leszbikusok, Melegek, Biszexuálisok és Transzneműek) jogok emberi jogok; az emberi jogokért küzdők mellett állunk az egész világon.”

Ennek megfelelően el is küldte hozzánk L. Stuart Milket, a Harvey Milk Alapítvány elnökét, aki megtiszteltetésnek érzi, hogy részt vehet a Budapest Pride-on, és bátorít mindenkit, hogy kötelezze el magát iránta, vegyen részt ezen a fontos nemzetközi eseményen.

A szomorú az, hogy kormányunk nemcsak, hogy nem korlátozza a melegek parádézását (mondjuk mit várunk a Szájer Józseftől?), hanem mind itthon, mind külhonban bátorítja is őket, hisz a napokban húsz pozsonyi nagykövetség - köztük a magyar nagykövet is - állt ki nyílt levélben a homoszexuálisok pozsonyi felvonulása mellett. "Mi, a nemzetközi közösség tagjai képletesen szólva a felvonulás résztvevői mellett vagyunk, akik békésen gyülekezve ki akarnak állni emberi jogaikért, hogy terjesszék a homoszexuális közösséget érintő ismereteket Szlovákiában" - olvasható a nagykövetek nyilatkozatában.

Az Amnesty International (AI) a budapesti meleg méltóság menetén 19 országból több mint ötven taggal vesz részt. A küldöttséget Nicolas Beger, az AI Európai Intézetek Irodájának igazgatója vezeti, aki beszédet is mond a menet indulása előtt. A helyszínen tartózkodik majd az Amnesty International Magyarország igazgatója is. Ez a szervezet (akiknek a magyar alkotmányban is a hetero-házasság kimondása lett elfogadhatatlan) az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében azt írta: „fontos, hogy a rendőrség megfelelően garantálja a meleg méltóság menetén részt vevők biztonságát.”

(Szerencsére) van okuk félelemre, hiszen jobb ízlésű országokban, mint például Horvátországban, megakadályozták az ellentüntetők a deviáns menetet. Kövekkel, hanggránátokkal, görögtüzekkel támadtak a homokosokra, így a szervezők jobbnak látták lefújni az eseményt. A résztvevőket pedig teljesen evakuálták.

A horvát események hatására az AI levelet írt a magyar belügyminiszternek, a főpolgármesternek és a budapesti rendőrfőkapitánynak, arra kérve őket: tegyenek meg mindent azért, hogy mindenki számára megkülönböztetés nélkül biztosítsák a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságát.

Persze ez véleményem szerint együtt jár azzal is, hogy az is hangot adhasson véleményének, akinek nem tetszik a bikiniben magukat riszáló, esetleg rózsaszín Bibliát lóbáló, emberszerű lények látványa. Ha valaki esetleg nem bírná gyomorral, azt persze azonnal beviszik, hiszen a BRFK szóvivője elmondta, hogy fokozott rendőri jelenlét során bárkit igazoltathatnak.

Az egyik sima rendbontás, a másik közerkölcssértés. Mi a különbség, mivel jobb a közerkölcssértés? Ha maga a felvonulás nem is törvénysértés (bár ezt sem fővárosunk fő utcáin kellene), de az ezzel megvalósuló közbotrány-okozás az már az.

Ez a ”liberális demokrácia” kettős mércéje.

Válasz

Várható időjárás szombatra
Publicisztika |
Idén meglehetősen nagy a csend így pár nappal a fajtalankodók rendes évi felvonulása előtt. Kérdés, hogy a gyengén sikerült tavalyi ellentüntetés vette el a nemzeti radikálisok önbizalmát, vagy csendben folyik a készülődés? A nemzeti portálokon nincs különösebb mozgósítás, viszont egy meglepetésszerű demonstratív fellépés nem kizárt valakik részéről – bár a hatóságok nyilván erre számolnak.
A tavalyi kudarc ellenére a nemzeti radikálisoknak szinte életbevágó lenne az erélyes fellépés, mert az elmúlt időszakot kifejezetten szerencsétlen és félresikerült megmozdulások jellemezték. Gyöngyöspatán mindenkit cserbenhagyó Jobbik, félrészegen félholtra vert alakulatok. Botrányos Trianon-felvonulás, értelmetlen tiltakozás az AVH munkája ellen, melyen ráadásul négy szervezet nem tudott 200 főnél több résztvevőt felsorakoztatni. Pofozkodó polgármester-jelöltek, és alkoholista-liberális ifjúsági tábor, és elhibázott állásfoglalások.
A fajtalankodó felvonulás elleni fellépés az a lehetőség, ahol hibázni elég nehéz – hacsak nem a mostanában jellemző, létszám nélküli, lagymatag fellépést produkálják. Ezt a parádét az egész társadalom elítéli, sőt ez azon kevés dolog egyike, melyben egyetértünk a nemzeti radikálisokkal – bár mi akkora jelentőséget korántsem tulajdonítunk neki, hogy erőt fecséreljünk rá.
Mi kétféle hathatós fellépést tartanánk magunkhoz méltónak. Az egyik az erkölcsi jellegű elítélés és tiltakozás, mely elsősorban az egyházak, családos egyesületek, tanárok, stb. aktív részvételét követelné meg – ezt a társadalom nevezett rétegei szégyenteljesen elmulasztják. A másik az egész rendezvény brutális letaposása lenne - ami viszont már nem állna meg ott, az pedig elég szégyen lenne, ha a fajtalanok miatt kezdődne el a haddelhadd.
Kíváncsian várjuk, a moszkvai és spliti események után itthon milyen lesz a radikálisok fellépése, hogy alakul a hétvége? Vihar lesz vagy égető meleg?
Bánfalvi Béla – Jövőnk.info

Válasz