Megtettem a kötelességemet, de amíg ilyen a népesedési arány (túl sok a nyugdíjas), addig nem lesz változás. A régi rendszer nosztalgikus hívei még mindig rengetegen vannak, a fiatalok túl lettek liberalizálva és érzelmi fejlettségükből adódóan utasítják el a Jobbik kínálta kötöttségeket, a többi meg fidesz szimpatizáns. Korábban magam is szociális/liberális "értékek" mentén szavaztam, amikor éppen betöltöttem a 18. életévemet, mert minden fiatal alapértelmezetten elutasítja a kötöttségeket és lázad és ennek a lázadásnak a legkézenfekvőbb kifejezésmódja persze, hogy az MSZP-volt, ami eltörölte a sorkatonaságot és számos dologgal behízelegte magát a saját és a fiatal kortársaim szívébe. Ahogy teltek az évek és korosodtam, úgy értettem meg, hogy a liberális anarchia nem kínál több szabadságot, mint a keresztényi fegyelem. Az idősebb generáció viszont már nem tudja ugyan ezt az életutat bejárni, hiszen a 40 - 50 év szocializmust nem lehet egy idős ember tudatából kitörölni, mert azzal az identitását semmisítenénk meg. A jelenlegi 18 - 25 éves szavazók pedig egy olyan rendszerben nevelkednek, ami minden szempontból szélsőségesen korlátok nélküli. Akkora az extremitása, olyan mértékű a kilengése, hogy ahhoz képest a Jobbik valóban egy fasiszta párt képét kelti. Amit a Jobbik kínál, az szín tiszta megkötözöttség, kiemelten pedig egy mai liberális fiatalnak (vagy értelmiséginek). Évekkel ezelőtt előszeretettel szajkózták liberálisabb ismerőseim, hogy a mai világ szerintük elidegeníthetetlen szépsége az egyén szabadsága, ami szexuális, életviteli, utazási stb. területen nyilvánul meg. A korlátok nélküli rendszer viszont azt eredményezte, hogy mindenki maradt érzelmi óvodás, hiszen minden második ember elidegeníthetetlen jogának érzi és tartja a nyilvános orrturást, fingást, megcsalást, dohányzást, szemetelést, swingerezést stb. és ezt az undort a végtelenségig lehetne sorolni. Ha egy rendszer ennyire végletesen liberális, ennyire korlátok nélküli, akkor az a rendszer érzelmileg teljesen leépíti az egyént. Mert mit tanulunk meg elsőként az óvodában? Ha pisilned kell, ne az ágyba vizelj! Evés előtt mosd meg a kezedet! Lefekvés előtt mosd meg a fogadat! Ne vedd el Pistike autóját! Ne húzd meg Boglárka haját! Csupa szabály, csupa kötöttség, ami viszont csiszolja és fejleszti a személyiséget. Ezzel szemben a liberális rendszerben a jogok túlburjánzása, a mindenkinek mindent szabad mentalitás ellentétes hatást gyakorol az emberi lélekre. Minél szabadabb (szabadosabb) a rendszer, minél kevésbé szankcionálja az erkölcsi kihágást, az emberi lélek annál jobban elkorcsosul. Miért? Mert ahogy a gerinc tartja a testet, úgy tartja az erkölcs és az etikai szabályok sokasága a lelket. Viszont ha kiölik a gerincet, a puding állapotából többé már nem vágysz vissza a gerincesek univerzumába. Új cenzus születik, amiben mindent szabad, hiszen az egyén már elvesztette a veleszületett és beléje nevelt korlátait, ami a testnek volt a gerinc, a léleknek pedig az erkölcs. Végül bekövetkezik a fordított evolúció, amiben a zselatinná lényegült néhai ember minden alkotóeleme akarattól függetlenül folyik szerteszét. Ezt az utat járjuk most be, ezt az utat járták be Szodoma és Gomora lakói, akik annyira elvesztették önazonosságukat, hogy fel sem érték ésszel a cselekedeteiket, hiszen a társadalmukban a bűn és az erkölcstelenség lett az a cenzus, amit ma alapállapotként határozhatunk meg. Noén kívül nem is kaptak isteni kinyilatkozást, mert arra csak legyintettek volna, hiszen már nem volt természetes igényük a rendre, mert az új társadalmi közegük alapköve a rendellenesség lett. Egy rendetlen társadalomban mindig a rendpárti a gonosz és mindig az kapja meg a társadalmi bélyeget, aki az eredeti értékcenzus visszaállítására törekszik.

Varga Zoltán

Jövőnk.info megjegyzés: Mi nem vagyunk a Jobbik szekértolói ezen írás közlésével, de a társadalomkép, amit Varga Zoltán (mint egy Jobbikos szavazó) festett le a fent említettekben, nagyon is összeszedett és reális képet mutat a mentálisan/morálisan sérült Magyarország helyzetéről...vagyis nem a meggyőződésből nemszavazókat teszi felelőssé - nagyon helyesen - , hanem az országidegen elemek érthetetlen jelenlétét és támogatottságát a mai sajnálatos, gyarló palettán!