Bírói hiba miatt szökhettek meg az ároktői cigányok?

A Belügyminisztérium mosakodik, politikai támadásról beszél és ujjal mutogat a bíróra, aki nem rendelkezett a házi őrizet végrehajtásának módjáról. A Jobbik lemondatná Pintér Sándor belügyminisztert és Navracsics Tibor igazságügyi minisztert.

A Belügyminisztérium (BM) szerint „nemtelen politikai támadások érték a rendőrséget” annak kapcsán, hogy az ároktői brutális cigánybanda két tagja megszökött a házi őrizetből. Hangsúlyozták: a rendőrség a bíróság határozatait hajtja végre. A Fővárosi Törvényszék 2013. április 22-én kelt végzése azt tartalmazta, hogy három vádlottat az előzetes letartóztatásból házi őrizet alá kell helyezni. A végzést hozó bíró nem rendelkezett a házi őrizet végrehajtásának módjáról.

Őszöd után Gyurcsányért szállt harcba a bíró

A bíró az a Cserni János, aki ellen 2007-ben fegyelmi és etikai eljárás indult, mert 2006. október 5-én aláírt egy nyílt levelet, melyben az aláírók kifogásolták, hogy az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülését követően Sólyom László államfő morális fenntartásait fogalmazta meg Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel szemben. De Cserni politikai beállítottságáról az is sokat elárul, hogy korábban több ismert sajtó-rágalmazási perben ítélkezett, ezekben általában szigorú büntetést rótt ki - többségében jobboldali - újságírókra. Döntését egy esetben a Pest Megyei Bíróság, majd a Legfelsőbb Bíróság is felülvizsgálta.

A rendőrség nem akarta zavarni a cigányok magánéletét

Mind az illetékes rendőrkapitányság vezetője, mind a mezőcsáti rendőrőrs parancsnoka telefonon kért útmutatást a bírótól a házi őrizet végrehajtásának elvárásairól. Miután a rendőrség sem szóbeli, sem írásbeli utasítást a folyamatos őrzésre nem kapott, a rendőrség a házi őrizet általános szabályainak megfelelően járt el úgynevezett visszatérő őrzéssel. A kiemelten veszélyes személyekre való tekintettel ezt napi hét alkalommal tették meg, figyelembe véve azt a jogszabályi korlátot, hogy a rendőrség a házi őrizet végrehajtása során a szükséges mértéken túl törvényes ok nélkül nem zavarhatja a terhelt magánéletét - hangsúlyozta a BM.

Kötelező lesz a lábbilincs

Közölték azt is: a szaktárca az áprilisi bírói döntés után soron kívüli jogszabály-módosítást kezdeményezett az ilyen esetek elkerülése érdekében, amely a bírósági ügyek jelentős gyorsítását célozza. Ennek köszönhetően szeptember 1-jétől a hasonló esetekben, a házi őrizetben kötelező az elektronikus lábbilincs használata - emlékeztettek.

A Jobbik szerint a közbiztonság csődje a szökés

Mirkóczki Ádám, a Jobbik országgyűlési képviselője és szóvivője szerint az ároktői brutális gyilkosok házi őrizetből történő megszökése tökéletesen mutatja a hazai közbiztonság és igazságszolgáltatás teljes csődjét.

Egy önmagára valamit is adó országban egy ilyen felháborító eset után az lenne a minimum, hogy az igazságügyi-miniszter és a belügyminiszter bocsánatot kérne és beadná lemondását – hangsúlyozta vasárnapi telefonos sajtótájékoztatóján a nemzeti radikális képviselő.

Annak érdekében, hogy az ároktőihez hasonló eset ne fordulhasson elő többet, a Jobbik azt javasolja, hogy azon bűnelkövetők esetében ahol a minimális büntetési tétel elérné vagy meghaladná az öt éves szabadságvesztést, szóba sem jöhetne a házi őrizet alkalmazása.

Jobbik: az Orbán-kormányt terheli a felelősség

Azon bűnelkövetők esetében, ahol a minimálisan kiszabható szabadságvesztés nem érné el az öt évet, ott a párt javaslata szerint kényszerintézkedésként alkalmazható lenne a házi őrizet. De csak abban az esetben, ha bűnelkövető a házi őrizet alatt folyamatosan korszerű GPS-es jeladóval ellátott nyomkövető karperecet viselne, így a rendőrség az esetleges szökésről azonnal értesülhetne. Az elítéltektől megvonnák továbbá az eltávozás lehetőségét és látogatókat sem fogadhatnának.

A Belügyminisztérium a folyamatos traffipaxozás és a futball-szurkolók vegzálása helyett jobban tenné, ha a valódi bűnözök elfogására koncentrálna – emelte ki Mirkóczki. Hozzátette: Az Orbán-kormány három és fél éve vezetik az országot, ők teremtették a jelenlegi jogi környezetet tehát őket terheli a felelősség. A radikális honatya arra is kíváncsi lenne, hogyha a szökésben levő ároktői gyilkosok ismét kioltanák valakinek az életét, azért személy szerint ki fogja vállalni a felelősséget?

A rendőrség a honlapján szombat délelőtt tette közzé, hogy péntek éjjel megszökött a házi őrizetből az idős emberek sérelmére elkövetett rablógyilkosságokkal vádolt ároktői banda két tagja, fogolyszökés miatt indult eljárás a 26 éves Rostás Henrik és az 51 éves Rostás Elemér ellen. A Jobbik a történtek kapcsán az igazságügyi és a belügyi tárca vezetőjének felelősségét is felvetette.

http://alfahir.hu/a_magyar_igazsagszolgaltatas_csodje_az_aroktoi_eset

Válasz

Megszökött a házi őrizetből az ároktői banda két tagja
2013.10.05.
A hattagú banda az ügyészség szerint 2008-2009-ben gátlástalan módon tucatnyi alkalommal támadt rá éjjel otthonaikban 70-80 éves emberekre.

Megszökött a házi őrizetből az idős emberek sérelmére elkövetett rablógyilkosságokkal vádolt ároktői banda két tagja.

A rendőrség a honlapján szombat délelőtt annyit tett közzé, hogy fogolyszökés miatt indult eljárás a 26 éves Rostás Henrik és az 51 éves Rostás Elemér ellen, akik péntek éjjel a házi őrizet szabályait megszegve ismeretlen helyre távoztak.

A hattagú banda az ügyészség szerint 2008-2009-ben tucatnyi alkalommal támadt rá 70-80 éves emberekre Budapest peremkerületeiben, illetve vidéki településeken. A büntetett előéletű, egymással szoros rokonságban álló ároktői férfiak gátlástalan, embertelen módon bántak kiszemelt áldozataikkal. Maszkban, csuklyában éjszaka törtek rá az idős emberekre otthonaikban. Megkötözték, ütötték, rúgták kiszolgáltatott áldozataikat, elrabolták készpénzüket, ékszereiket, értékeiket. Két idős ember belehalt sérüléseibe, a vádhatóság szerint több másik esetben is megállapítható az emberölés kísérlete. Az eljárásban a vádlottak többsége tagadta bűnösségét.

Az elsőfokú büntetőperben a bizonyítási eljárás javarészt már lezárult, a Fővárosi Törvényszéken szeptemberben voltak a perbeszédek. Az ügyész a hat vádlott közül ötre tényleges életfogytiglant kért nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés, számos minősített rablás, testi sértés, személyi szabadság megsértése és más súlyos bűncselekmények miatt. A védők ugyanakkor bizonyítottság hiányában jobbára felmentést indítványoztak. Az elsőfokú ítéletre rövidesen sor kerülhet.

Az ároktői banda ügyében a rendőrség szombaton a honlapján személyleírást és képet tett közzé a két szökésben lévő vádlottról, azt kérik: jelentkezzen, aki tudja, hol lehetnek.

Az ároktői banda büntetőpere tavasszal azért is vált ismertté, mert több vádlottnál letelt az előzetes letartóztatás törvényben megszabott négyéves felső határa, s ezért meg kellett szüntetni fogva tartásukat, így kerültek többen is házi őrizetbe a súlyos büntetőügy vádlottjai közül.

Ezután Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke az igazságügyi minisztertől és a parlament alkotmányügyi bizottságának egyik tagjától is kérdéseket kapott azzal kapcsolatban, mi vezethet a hasonló esetekhez, és milyen intézkedésekkel lehet ezt megelőzni.

Handó Tünde május közepén célvizsgálatot rendelt el, és azt kérte a Fővárosi Törvényszék vezetésétől, vizsgálják meg a soron kívüli ügyek gyakorlatát, illetve tárják fel, mi akadályozza a hasonló ügyek gyorsabb befejezését, majd jogszabály-változtatásokat, bírósági létszámbővítést és az illetékességi, hatásköri szabályok módosítását kezdeményezte a büntetőperek gyorsítása érdekében.

Az ároktői banda ügyéhez hasonló történt néhány éve az úgynevezett fekete sereg büntetőperében is. Az a bűnszervezet 2002 és 2004 között prostitúciós hálózatot működtetett, védelmi pénzeket szedett, tartozásokat hajtott be, és a bűncselekményekből származó illegális jövedelmek feletti ellenőrzésért erőszakos küzdelmeket vívott más bűnözői csoportokkal, leszámolásokat hajtott végre.

Amikor azonban a 2007-ben indult elsőfokú büntetőper a végéhez közeledett, Magyar Róbert - aki a hatóságok szerint a bandát irányította - már házi őrizetben volt, mert előzetes letartóztatásának időtartama elérte az akkoriban törvényben megszabott hároméves felső határt. A férfi az elsőfokú ítélet kihirdetése előtt nem sokkal a rendőri ellenőrzést kijátszva házi őrizetéből külföldre szökött. Akkoriban a rendészeti miniszter arról beszélt, hogy rendőri mulasztás történt, a budapesti főkapitány szerint hét kollégájának a felelősségét kellett vizsgálni a szökés miatt.

Magyar Róbertet több mint két év elteltével, 2012 nyarán sikerült kézre keríteniük a hatóságoknak Spanyolországban. Jelenleg, az eredeti vádbeli cselekmények után egy évtizeddel még mindig csak az elsőfokú perújítási eljárás zajlik ügyében, ítélet nincs. Az eset után nem sokkal az előzetes letartóztatás időtartamának felső határát súlyos bűncselekményeknél háromról négy évre emelte a jogalkotó.

A büntetőeljárás módosítására irányuló legutóbbi törvényjavaslatot éppen pénteken nyújtotta be az igazságügy-miniszter a parlamenthez. A megszavazása esetén január elsején életbe lépő módosítás többek között a házi őrizet idején a gyanúsítottra, vádlottra helyezhető mozgásérzékelő alkalmazásának szabályait rögzíti.

http://www.kisalfold.hu/belfold_hirek/megszokott_a_hazi_orizetbol_az_aroktoi_banda_ket_tagja/2352450/

Válasz