Pontosan 10 év telt el a világtörténelem legkomolyabb terrorista támadás sorozatának elkövetése óta, mely során ezrek haltak meg és amelyet indokként az Irak és Afganisztán elleni agresszió indításához használtak fel.

És most a Nyugat újra felhasználná az eseményt Irán ellen. Elegendő annyit mondani, hogy épp a támadás tizedik évfordulójának előestéjén, a Times hírújság egy interjút jelentetett meg Tony Blair ex-miniszterelnökkel, aki jelenleg a közel-keleti békefolyamatokban résztvevő közvetítők speciális képviselőjeként dolgozik. A brit „békeközvetítő” kihangsúlyozta meggyőződését, hogy a Nyugatnak erővel kell Irán ellen fellépnie, mivel, hogy az nem hajlandó leállítani saját atomprogramját és az Irakban és Afganisztánban zajló terrorellenes cselekmények ellen van, vagyis támogatja a helyiek ellenállását.

Ezzel a kijelentéssel folytatódik a Nyugat és az Iszlám Köztársaság közötti információs háború. Csak emlékeztetőül, hogy az iráni elnök, Mahmoud Ahmadinedzsad korábban egy ENSZ közgyűlésen azt mondta: „az amerikai vezetés szervezte a terrortámadást (9/11), azért, hogy egyrészt lefékezze a gazdasági visszaesést, illetve növelje befolyását a Közel-Keleten, másrészt pedig mentse a cionista hatalmat.” Ezt a kijelentést még viccnek is felfoghatnánk, ha az iráni elnök nem hívta volna meg az összes érdeklődőt Teheránba egy nemzetközi konferenciára, mely céljául tűzte ki az események kivizsgálását. Jellemző, hogy az amerikai képviselői csoport erre elhagyta az ENSZ gyűléstermét, míg az USA vezetése így jellemezte Mahmoud Ahmadinedzsad szavait: „visszataszító és fantázia szülte”, Obama elnök pedig – „sértő”, „gyűlöletes”, „megbocsáthatatlan”.

Ahmadinedzsad válaszában ezt a reakciót „teljesen ügyetlennek” nevezte, mivel az USA-nak nincs mit titkolnia, ezért bele kellene egyezniük a javaslatába, és nem eltitkolni a világ közvéleménye előtt a terrorista akcióban felhasznált repülők fekete dobozainak tartalmát.

Egyébként, nem lehet kizárni, hogy a szeptember 11-i eseményeket nem fogják Irán ellen felhasználni. Ráadásul amerikai oldalra átállt iráni titkosszolgálati alkalmazottak eskü alatti tanúvallomást tettek, mely szerint a terrorista akciókban az iráni vezetés is részt vett. Szerintük éppen Irán „nyújtott segítséget a terroristáknak a repülőeltérítési gyakorlatokban”, és „támogatta anyagilag az Al-Kaida harcosait” 9/11 után.

Az is igaz, hogy a Nyugat, mint mindig, bizonyítékok híján van. A hivatalos amerikai verzió szerint a 19 terrorista közül néhányan rendelkeztek repülési felkészültséggel, és szinte egy időben eltérített 4 utasszállító repülőgépet, melyeket aztán neki vezették a new-yorki ikertornyoknak, és a Pentagon épületének. George Bush rezidenciájának lerombolása sikertelenül végződött, állítólag az egyik repülő utasainak hősies ellenállása miatt.

A szokatlanul gyorsan, még a teljes körű nyomozás lefolytatása előtt megjelent hivatalos amerikai verzió szerint a terroristatámadást az Al-Kaida szervezet követte el. Ezt elég sok szakértő kérdőjelezte meg, akik saját független vizsgálatot végeztek el. Sok más kérdés maradt megválaszolatlanul. Például: a hatalmas amerikai hírszerzőknek hogyan sikerült nem észrevenniük egy ennyire jelentős terrorista cselekmény előkészületeit. Vagy miután eltérítették a gépeket és megszakadt velük a kapcsolat, miért nem lőtték le azokat a New-Yorkot védő, elvileg megbiztató, légvédelmi csapatok. Sok technikai jellegű kérdés akad még, melyek szintén megkérdőjelezik a történések hivatalos magyarázatát.

Megjegyezzük, hogy a 9/11 eseményei nagyban hozzájárultak az elnök rendkívüli pozitív megítéléséhez: Bush agresszív kijelentései a terrorizmus felszámolásáról a világ bármely pontján vezettek oda, hogy az amerikaiak 86 %-a a támogatásáról biztosította az elnököt törekvéseiben. Mára azonban, mikorra a félelem alábbhagyott, az amerikaiak már másképpen ítélik meg az eseményeket. Az utolsó közvélemény-kutatások szerint a megkérdezettek közel 80 %-a úgy véli, hogy a megtörténtekben a hatalom a hibás, de legalábbis rendelkezett azokkal az információkkal, melyek ismeretében megakadályozhatta volna a terrorista támadást, de épp ellenkezőleg, semmilyen lépést nem tett a megállítására.

Fontos, hogy az események sok országban, különösen az USA-ban, megalapozták a terroristaellenes törvények szigorítását, és ez azt a célt szolgálta, hogy növeljék a társadalom feletti ellenőrzést, illetve jelentősen szűkítsék az emberi jogokat. A jogvédők nem hagyták mindezeket szó nélkül. Például az amerikai „Bizottság a „Bill of Rights” (alkotmány kiegészítések az emberi jogokról) védelméért” kiadta közleményét, amely szerint a hatalom a védelmi törvényeket az amerikaiak megfigyelésének kiterjesztésére használta, beleértve ebbe a telefonbeszélgetések lehallgatását és az elektronikus levelezés olvasását is. Ez a törvény kiegészítés lehetővé teszi a hatalom számára, hogy nemcsak beavatkozzon az emberek magánéletébe, hanem lényegében megszüntette a rendőrség és a titkosszolgálat bírói felügyeletét. Majd később, 2002–ben létrehozták az USA nemzetvédelmi minisztériumát. A jogvédők szerint ez a lépés nyilvánvalóan szemben áll az amerikai alkotmánnyal és a hatalom átalakítását szolgálja, mégpedig oly módon, hogy megszüntessen mindenféle komoly ellenőrzést.

Mindenképp meg kell említeni, hogy a 9/11 eseményeit a hatalom arra is felhasználta, hogy lefékezze a növekvő szociális jellegű tüntetéseket és az emberek elégedetlenségét a megfelelő mederbe terelje. Elegendő annyit mondani, hogy a korábban toleráns USA-ban a tömeges „őrület” jelentősen megemelkedett. Olyan emberek, akik csak egy kicsit is hasonlítottak az arabokra, sokszor halállal végződő támadást szenvedtek. Másokat is megtámadtak, a szikeket például, akiket turbánjaik miatt egyszerűen muzulmánnak tartottak. Nem kerülték el a támadásokat a mecsetek sem, különösképpen zajosan támadtak meg kultikus jelentőségű helyeket, melyek más vallásokhoz tartoztak, például hindu templomokat.

Mára már az amerikaiak nem hisznek George Bush verziójában, mely szerint a történteket az okozta, hogy a terroristák „gyűlölik a demokratikusan megválasztott kormányt, gyűlölik a szabadságunkat – a vallásszabadságot, a szólásszabadságot, a választási szabadságot, a gyülekezési szabadságot és a véleményszabadságot”. Ezzel a kijelentéssel volt bátor nem egyetérteni a CIA volt csoportvezetője, Bin Laden afganisztáni összekötője, Michael Scheier: „A politikusok komoly tévedésben vannak. Amiatt támadtak meg, amiket elkövettünk az iszlám világban, és nem azért, amiben hiszünk, és ahogy élünk.” A terrorizmus elleni harc szakértője, Richard Clark még tovább ment. Megjegyezte, hogy az iszlám felemelkedésének oka az amerikai katonai jelenlét a Perzsa-öböl országaiban, illetve az USA és Izrael szövetségének megerősödése.

Érdekes, hogy a 9/11 eseményeinek hírét eltérően fogadták a világban. A nyugati civilizáció országai siettek kifejezni együttérzésüket az USA-val, mialatt Kínában és Palesztinában ujjongva fogadták a hírt, miszerint a sebezhetetlennek tartott ellenség sebet kapott. Természetesen, hivatalos szinten ritka kivételektől eltekintve senki sem fejezte ki örömét. Épp ellenkezőleg, az országok elsöprő többsége sietett minél hamarabb kifejezni együttérzését a történtek miatt. Mindenképp meg kell említeni Irak álláspontját, amely hivatalosan kijelentette: „Az amerikai cowboyok megfizettek az egész emberiség ellen elkövetett bűneikért.”

Akárhogy is történt, de Washington a 9/11 eseményeit az elképzelhető összes nemzetközi normák megszegésére és az ENSZ teljes mellőzésére használta fel. Természetesen nem szabad kihagyni a guantánamoi táborban tömegesen zajló emberi jogok megsértését sem, ahová az amerikai erők viszik az elrabolt külföldieket, amelyek terrorizmusban való bűnösségüket helyben nem sikerült bebizonyítani.

És végül nem szabad elfelejteni azt sem, hogy 9/11 jó alapot szolgált a NATO csapatok afganisztáni bevonulásához és az Irak elleni katonai agresszióhoz, mely során megdöntötték Szaddam Huszein hatalmát, míg a nyugati társaságok jelentős olajbányászati jogokat kaptak az országban.

Míg 2001 végén a legtöbb ember elfogadta a történések amerikai verzióját, addig mára a kételkedők száma megemelkedett. Független felmérések szerint, melyet több országban is elvégeztek, a megkérdezettek kevesebb, mint 46 %-a hiszi el ma azt. A többség vagy az amerikai vagy az izraeli titkosszolgálatokat okolja. Alig néhányuk pedig valamiféle kevésbé ismert verzióban hisz. És ha megvizsgáljuk a felmérések földrajzi helyzetét, akkor kiderül, hogy az amerikai verzió hívei főleg a nyugati országokban élnek. Míg a harmadik világ, elsősorban a muzulmán világ állampolgárainál a legnépszerűbb a CIA és a Moszad összeesküvése. Ahogy mondják, az amerikaiak és az izraeliek tervelték ki a támadást, hogy az ürügyül szolgálhasson az iszlám világ elleni támadáshoz, egy újabb keresztes háború kirobbantásához.

A helyzet az, hogy az afgán tálibok ellen felhozott vád, miszerint segítették a No. 1 terroristát, Bin Ladent, egyszerűen kitaláció. Elég annyit mondani, hogy korábban a No. 1 terrorista, Bin Laden nem egyszer kijelentette már, hogy semmi köze sincs az amerikai terrorista cselekményekhez.

Fontos megjegyezni, hogy 15 a 19 gépeltérítőből Szaúd-Arábiai, míg a többi más országok állampolgárai, főleg észak szaharai emberek. Akkor miért Irakot és Afganisztánt támadták meg és nem Szaúd-Arábiát.

Ahogy látjuk, a büntetés elmaradása csak a korábban elindított vonal folytatására ösztökéli a támadókat. És világos az is, hogy korai lenne lezárni a 9/11 ügyét. Nincs semmi garancia arra sem, hogy nem fogják később felhasználni az ügyet más, nem Amerika-barát ország ellen, mint amilyen Irán is.

Pravda.ru