Ismét egy újabb határvonalat lépett át a demokrácia nevű szabadkőműves ámokfutás csődje. A legutóbbi közvélemény-kutatási eredmény ismertetésekor, már nem közölték a választásra jogosultak körében a szavazástól távol maradók/részt vevők arányát. Helyette új fogalmat vezettek be, amellyel leplezni szeretnék a demokrácia legitimációs válságát: „aktív szavazók”.

Tehát nincs – közölt - adat arra vonatkozóan, hogy például harminc százalék alá csökkent azok aránya - abból a nagyjából nyolcmillió szavazásra jogosult lakosból -, akiket még egyáltalán érdekel a választási bolhacirkusz, és továbbra is részt venne ebben szabadkőműves színjátékban, amely során „mindegy melyiket választod, azok is mi leszünk”.

A legutóbbi – érvénytelen – időközi választáson Budapesten a II.-kerületben, ez az arány 39%-volt, ám tudvalévő, hogy abban a kerületben politikailag meglehetősen aktív népesség (maradjunk a népesség meghatározásnál) lakik, így egy országosan reprezentatívnak nevezhető felmérés során ez az arány jóval kevesebb lenne. Számításaink és elemzéseink szerint ez jelenleg 25-30 %-ra tehető országos átlagban. Ami szerintünk még mindig túl sok, de legalább csökkenő tendenciát mutat.

A legújabb felmérést a Nézőpont Intézet készítette a Heti Válasz megbízásából november 7-10. között, amely csupán ezer fő telefonos megkérdezését jelentette, így reprezentatívnak nem nevezhetjük, ám még ennek az eredményét is csak kozmetikázva merték közölni a nyilvánossággal. Akit még esetleg érdekel, hogy a megközelítőleg harminc százalékos részvételi arány mellett milyen eredmények születnének a politikai pártok között, az megtekintheti az Intézet honlapján, de mi már ezeket nem tartottuk közlésre érdemesnek (a Jobbik egyébként pár százalékkal megelőzi az MSZP-t – már akit ez még izgalomba tud hozni...).

Mi következik mindebből? Pánikszerűen ki kell találni valamit demokratáéknak a legitimációs válság áthidalására. Ezt szolgálná Orbánék mentőötlete is, mely szerint a szavazási részvételt regisztrációhoz kötnék, így a maradék 20-30 százaléknyi választásra jogosult konzumidióta (őket nevezik most „aktív szavazóknak”) döntené el, hogy a 'demokrácia' szabályai szerint kiket szeretne kormánytényezővé emelni – akiket azonban a görög és az olasz példához hasonlóan bármikor eltávolíthat a senki által meg nem választott cionista-szabadkőműves háttérhatalom, és a saját „szakértőire” cserélhet le.

Nagyjából így néz ki az a képlet, amelyet még megpróbálnak a 'pártok támogatottságát' elemezgetve ködösíteni derék vakolóink.

Kun András - Jövőnk.info