A liberális agresszió szép példái
2011. február 19. 22:24:37

Utcán, emberek előtt, nyílván ízléses, nem agresszív viselkedés.

Az évek óta kizárólag botránykeltő szándékkal megrendezett melegfelvonulásba megint beletört a rendőrség bicskája - van más következmény is.

A Progresszív blog megtalálta a lényeget:Jézus, a melegfelvonulócímű írásában a honlap a rendőrségi ügyetlenkedésből azt a következtetést vonja le, hogy mindez a tehetségtelen, keresztény politikusok miatt van.

"Akik manapság ellenségesen szemlélik ezeket a jelenségeket, azok valójában „a Rend” felbomlásának jeleit érzik ezekben. A „Rendét”,amely számukra, valójában bizonytalan emberek számára borzasztóan fontos – lenne. Igen: bizonytalanok - éspedig identitásukat, egzisztenciájukat, jövőjüket és kilátásaikat illetően. Nem biztosak abban, hogy ők „elég jók-e” ahhoz, hogy a modern világ kihívásainak megfelelve úrrá lehessenek a jövő várható nehézségein. Éppen ezért azt szeretnék, ha a „Rend” megvédené őket a saját bizonytalanságuktól. „Mindenkinek legyen egy helye, amely fix, stabil!” – nekik lehetőleg „felül”. „Senki se lógjon ki a sorból!” – persze, mert ha vannak kilógók, akkor vannak kimagaslók is, akik mellett ők, a kicsik és bizonytalanok„kicsinek és gyengének” kell, hogy érezzék magukat és ez borzasztó!

Itt az egész jelenség alapja: „Én nem vagyok a legjobb, tehát legyünk mind egyformák, akkor ez nem derül ki rólam!” Ez magyarázza – szélsőségesebb esetben – az egyenruhák iránti vonzalmakat: abban„mindenki egyforma”. Ezeknek az embereknek maga a „közösséghez tartozás” az érték, nem pedig az, hogy mivel képesek hozzájárulni a közösség gyarapodásához."

Ez a mélyenszántó filozófia a következőkkel alapoztatik meg:

"…De mi is a melegség és „hogyan keletkezik”?

Nagyon úgy néz ki, hogy a szexuális identitás és vonzalom a génekben lakozik és ezért az emberrel együtt fogan meg – éppen ezért sajátos, hogy az emberi életet a fogantatás pillanatától létezőnek és védendőnek tekintő konzervatív, keresztény nézetek hívei mégis „fenntartásokkal kezelik” a melegséget. Hm… Ezek szerint kritizálják Istent, hogy egyesekbe miféle génkombinációkat volt képes belepakolni? Ha továbbhaladunk e gondolatmenet mentén, akkor ott találjuk magunkat, hogy ezek szerint vannak „jó, keresztény” és „rossz buzi” megfogant életek?

No, mindegy!

A melegség nem valami „rossz szokás”, amit „el lehet tanulni”.„Környezeti hatásra” senki sem válik valaki tartósan meleggé. A nevelés ennél sokkal felszínközelibb rétegeket alakítgat az ember személyiségén. Vannak persze „divatos” viselkedésminták, de azok sem forgatják fel fenekestül az ember alaptermészetét."

Korunkban éljen a szabadság, mindenki azt hisz, amit akar. Még azt is lehet hinni bátran, hogy a homoszexualitás genetikai adottság; és külön jó látni, amikor mindezt a tudomány nevében teszik, amely ezt még sosem bizonyította be. Annál többször bizonyosodott be, hogy a szexualitás tanult viselkedésforma - dehát egy liberálist nem illik tényekkel zavarni.

Most pedig lássuk, ki agresszív.

Első gyakorlat:

Ezt a kis installációt helyezték el gondos kezek a Progresszív blog cikkéhez. Nyilván nem agresszív, a vak is látja.

Második gyakorlat:

Ez egy negédes emlék a melegfelvonulásról. Nyilván ez sem agresszív, a derék meleg így szokott békésen filozofálni.

Szégyelljétek magatokat, ti tehetségtelen keresztények, akik mucsai bunkóságotokban nem tudtok felnőni a melegség éteri magaslatához! Köszönjétek meg, hogy a melegek leereszkednek hozzátok, az Andrássy útra, és kicsit tanítgatnak titeket - meg a gyermekeiteket.

Weiss A. Manfréd