Az izraeli gengszter rezsim semmibe veszi a nemzetközi törvényeket

A múlt hét folyamán Izrael négy alkalommal hatolt be Gáza területére és törvénysértő módon feltartóztatott egy finn zászló alatt közlekedő humanitárius segélyt szállító hajót. A PressTV egy interjút készített Mark Glenn-nel, az Egyesült Államokbeli Idaho állam Kereszt és Félhold Szolidaritási Mozgalmának képviselőjével az Izrael által elkövetett törvénysértésekről; a palesztinok életének és életkörülményeinek megjavítását célzó erőfeszítések hiányáról; és az izraeli kormány hosszú távú céljairól.

A hírelemzésről készült interjúban részt vett Adie Mormech úr, emberjogi aktivista és Stewart Stogel, a Washington Times levelező-újságírója is.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr állítása szerint az izraeliek felajánlották a béketárgyalások folytatását a palesztinoknak. Az ok, hogy ez nem történt meg az, hogy a palesztin hatóságok elutasítottak mindenféle megbeszélést. Valósnak tartja Ön ezt az állítást?

Glenn: Az az ember egy csaló. Része a nyugati, és különösen a washingtoni és New york-i propaganda gépezetnek, ami mindig Izraelből akar áldozatot csinálni.

A tény az, hogy Izrael nagyon abnormális játékos ebben az egészben, és kell, hogy ő...ahogy Mordecai Vanunu egyszer elmondta nekem személyesen, Izraelnek állandóan háborúban kell lennie szomszédaival, különben, mert ez egy összetartó erő a nemzet számára és különben széthullanának. Szóval arról beszélni itt, hogy Izrael tárgyalni akar, nem igaz. Izrael csak egy fajta tárgyalási fajtát ismer: az erőszakost.

A múltban, mikor voltak ajánlatok a helyzet békés rendezésére, Izrael arról hallani se akart, mert amíg a tárgyalások folynak, nincs mód még több föld elrablására és az emberek elállatiasodásra kényszerítésére. Erőszakkal kell elérni azt, a lehető legtöbb erőszakkal.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr azt mondja, hogy amíg a PH, a Palesztin Hatóság vezetője Mahmoud Abbaszl visszautasítja a tárgyalásokat, addig az megadja a jogot Izraelnek a támadások folytatására.

Glenn: Teljesen mindegy. A palesztinok ha leülnek a tárgyalóasztalhoz, ahogy azt teszik 20, 30, 40, 50, 60 éve, Izrael találna valami más okot, amivel olyan feltételeket szabna meg arra a találkozóra, hogy az vagy nem történne meg, vagy olyan lenne, mint egy kocsi lapos gumikkal, nem jutna sehova. Így ez csak még több színészkedés, még több játék a szavakkal Izrael tisztességes játékosként való bemutatására ebben az egészben, mikor ez egyáltalán nem így van. A tény az, hogy van itt egy nagyon elmaradott vallásra és politikai ideológiára épített nemzet, ami az összes földet akarja a Nílus és az Eufrátesz között.

És így, ez az egész beszéd a békéről és a tárgyalásokról csak egy ködösítés, hogy Izrael több időt nyerjen a régióban való elhelyezkedésre, ahol még több bomlasztást vihet végbe, hogy még több területet kaparintson meg. Mikor Netanyahu Jeruzsálemről, mint fővárosról beszél – Izrael osztatlan fővárosáról, ezt ő egy vallási szemszögből mondja, mert ótestamentumuk tanításai között van, hogy a zsidók ellenőrzésük alá fogják vonni, és el fogják foglalni az egész területet a Nílus és az Eufrátesz között, és Jeruzsálem véletlenül pont ott helyezkedik el.

És ezeknek a területeknek kellene kormányozniuk a világ többi részét, különösen a történelem mostani szakaszában, mert Izrael nem egy kis föld elfoglalásáról beszél, mint Rhode Island, hanem egy hatalmas földtömegről, ami négyszer nagyobb Texasnál. Amit itt Benjamin Netanyahu és mások mondanak itt a kódolt nyelvükön és amit nemrég kifejezetten és tényként el is mondott egy interjúban, az az, hogy háború lesz a következő 100 évben aminek következtében létre kell jönnie Nagy-Izraelnek.

Press TV: Vendégünk, Stogel úr kérdéseket tett fel, amikre szeretném az ön válaszait hallani – először is, amikor 1948 és 1967 között Gáza és Ciszjordánia egyiptomi , Jordánia pedig szír megszállás alatt volt, miért nem volt tiltakozás ezen országok ellen? És másodszor, nézve a humanitárius áru Gázába jutását, ha Valerie Amos az ENSZ Humanitárius Ügyeinek koordinátora irányította volna, akkor az Izraeliek nem próbálták volna megállítani, mert összetűzésbe kerültek volna az Egyesült Államokkal. Miért nem tették ezt?

Glenn: Azért nem voltak panaszok mikor egyiptomi és szíriai megszállás alatt volt ez a terület, mert ők nem mészárolták az embereket csak mert nem-arabok vagy nem muszlimok. Ami itt lejátszódik, hogy Benjamin Netanyahu és az egész elképzelés Izrael létrehozásáról, kezdetétől fogva az arabok földjeinek elrablásáról és a területről való kiszorításukról szól, hogy létrejöjjön a Nagy-Izrael, amit ettől az újságírótól hallottunk itt az semmi más, mint egy tipikus cionista hazugság és a dolgok ferdítése, hogy a világ ne kapjon egy pontos képet a valós helyzetről.

Nagyon egyszerűen, egy gengszter rezsimmel van itt dolgunk, amelyik nem tartja tiszteletben a nemzetközi törvényeket és semmi más törvényt nem fogad el csak azt, amit ők találtak ki.

(presstv.com)

Fordította: Márton László - Jövőnk.info