1. Hello MNA, üdvözöl benneteket a Revolt NS blog oldal. Kérlek mutassátok be röviden a szervezetet - alapítás éve, főbb tevékenységek, stb.?

- A Magyar Nemzeti Arcvonal 1989-ben alakult. Elsősorban táborokat és egyéb ifjúsági programokat szervezett, de rendszeresek voltak a különböző megemlékezések, majd segélyakciók, hadisír gondozás, stb. is. Annak idején a legerősebb, és tulajdonképpen az egyetlen hazafias ifjúsági szervezet volt. Több korszakváltás után egy erős, katonai jellegű szerveződéssé nőtte ki magát, mára pedig egyre erősebb és meghatározóbb politikai erőt is mutat. Ma a legmeghatározóbb a katonás nemzetvédelmi vonal és a Jövőnk.info-n keresztül végzett többnyelvű felvilágosító és felkészítő munka. Épül a mozgalom társadalmi-politikai szárnya is, és az ifjúsági vonal újraélesztése is folyik. A táborok, gyakorlatok és egyéb rendezvények, előadások mellett erre szakosodott aktivistáink részt vesznek pl. a kilakoltatások elleni küzdelemben is. (Magyarországon a banki visszaélések következtében emberek tömegétől veszik el az otthonaikat.) Gőzerővel folyik a társadalmi párbeszéd kialakítása és a kapcsolatfelvételek itthon és külföldön. Készülünk a küszöbön álló változásra, mely tőlünk függetlenül is be fog következni – a kérdés, hogy tudunk majd helytállni? Ha rajtunk múlik, miénk a jövő!

2. Mi a foglalkozása az átlagos MNA tagnak - munkás, középosztály, értelmiségi, vagy ez mind együttesen?

- Mozgalmunk tagsága a társadalom minden rétegét lefedi. Ez összhangban áll eszmeiségünkkel, mely minden értékteremtő munkát elismer, a kétkezi dolgozótól az értelmiségig (terminológiánkban szellemi munkás) mindenkit munkásnak tekint. A mozgalom szintén sokrétű munkát végez, így szükség van mindenkire, a legkülönbözőbb szakmai és társadalmi rétegekből.

3. Meséljetek kérlek a táborokról? Milyen gyakran tartjátok meg őket? Mik a főbb tevékenységek egy ilyen összejövetelen? Az MNA-t "paramilitáris" szervezetként lehetne kategorizálni?

- Minden évben tartunk egy országos nagytábort a mozgalom központi táborhelyén, valamint több nyílt tábort, térségi tábort. Emellett ott vannak a helyi csoportok táborai, és egyéb gyakorlatai, melyeket általában heti-kétheti rendszerességgel tartanak.

Az Akciócsoportok táboraiban katonai jellegű felkészítés zajlik, kiegészítve politikai, történelmi, ideológiai, hitéleti előadásokkal, beszélgetésekkel. Esetenként megrendezésre kerül hagyományos ifjúsági tábor is, melyet szintén a katonás fegyelem jellemez, de kötetlenebb programokkal, pl. lovaglás, íjászat, hagyományőrzés, kulturális foglalkozások.

Táborainkban és egyéb rendezvényeinken, programjaink során a résztvevők mind testi, lelki és szellemi fejlődését szem előtt tarjuk.

Liberális terminológia szerint beszélhetünk paramilitáris szervezetről, azonban amit képviselünk, a legtermészetesebb hazafias szemlélet és életvitel, melynek alapvető eleme a katonalét.

4. Mi a nézetetek a Hungarizmusra vonatkozóan? Kérlek mondjatok pár alap információt erről a Magyarországon kívül szinte ismeretlen ideológiáról.

- Az MNA a korabeli Hungarista Mozgalom (mely a magyar nemzetiszocializmust képviselte) jogfolytonos örököse, ugyanis az a háború után az emigrációban tovább élt, végül Győrkös István kinevezésével hazatért Magyarországra. Azonban nem ragadhatunk le a történelem semelyik pontján, ezért a mozgalom vezetése a hungarizmus fogalmát kiterjesztette, így a hungarizmus megnyilvánulásának tekintünk a történelemben minden fellépést, mely az aktuális kihívásokra magyar érdekű választ adott. Ma a hungarizmust leginkább egy életviteli rendszernek tekintjük, mely a mozgalom tagságának mindennapjait meghatározza. A hungarizmus lényegi elveit egyébként a magyar sajátosságok diktálják, de mondanivalója lehet más népek számára is. Más hiteket tiszteletben tartó keresztény szemlélet, az egymásra utalt népek békéje és közös munkája országhatáron belül és kívül, katonai életszemlélet, erkölcsközpontú életvitel.

5. A trianoni "béke"diktátum után Magyarország elvesztette területének közel 70%-át. Elképzelhetőnek tartjátok, hogy a közeljövőben ezeket vissza tudjátok venni? Tartjátok a kapcsolatokat olyan szervezetekkel, akik a magyar kisebbséget képviselik az alábbi országokban: Szerbia, Románia, Szlovákia stb.?

- A trianoni békeszerződés nagy részben a nemzetközi szabadkőművesség aknamunkájának köszönhető. Célja nem az egyik fél büntetése vagy a másik segítése volt, hanem a feszültségek állandósítása. A békeszerződés Magyarországgal szemben súlyosan igazságtalan volt. Annak tényleges célját ismerve azonban a kérdés lényege korántsem az, milyen eredményeket tudunk elérni az egymással folytatott csatározásokban? A cél és a végső megoldás a nemzetiségi béke megteremtése a Kárpát-medencében. A térség népei egymásra vannak utalva. Összeköt minket ezer év történelme, a közös problémák, a korszak kihívásai.

A határokon kívül rekedt véreinkkel ápoljuk a kapcsolatot, minden utódállamban. Személyekkel, szervezetekkel, településekkel. A nehezebb körülmények között élő településeket felajánlásokkal segítjük, Kárpátaljára (Ukrajna) nemrég egy kamionnyi szállítmányt (iskola- és sporteszközök, tankönyvek, számítástechnikai felszerelések, stb.) juttatott ki társadalmi-politikai szervezetünk. A külhoni szervezetek véleményét adott kérdésekben kikérjük, informálódunk rajtuk keresztül. Sőt, tagjaink, de már csoportjaink is vannak a határon túli magyarok között.

De a fentiek jegyében kapcsolatokra törekszünk nem csak a határon túli magyarok, de szomszédos népek (tehát a szabadkőműves cél szerinti ellenségek) hazafias szervezeteivel is. Mivel mozgalmunk erkölcsi alapokon áll, ez alapján bírál el másokat is. Így az igaz hazafiság nem szétválasztó, hanem összekötő kapocs. Véget kell vetni a széthúzásnak, a mindnyájunkat visszavető szembenállásnak! E meggyőződésnek adtunk hangot tavaly októberben, a határ által kettészelt Komáromban, a Népek Barátsága rendezvényen egy szlovák szervezettel, a Slovenská Pospolitost-tal összefogva. A rendezvényhez csatlakozott a szerb Nacionalni Stroj is.

A nemzetiségi megbékélés érdekében tett erőfeszítéseink olyannyira eredményesek, hogy a közelmúltban a szomszédos testvérnépek ott élő köreiből is voltak, akik sorainkba jelentkeztek. Ez minimum rendkívülinek nevezhető! Ennek kezelését a közeljövőben egyeztetjük az adott nép általunk elismert szervezetével.

Ajánljuk minden nemzetnek az esetlegesen megromlott szomszédi viszonyok felülvizsgálatát. Ha vannak is történelmi ellentéteink, azokat ráérünk akkor megvitatni, ha a mindnyájunkat, és az egész világot veszélyeztető jelenségeket (pl. cionizmus, globalizmus, erkölcsi és szellemi hanyatlás) leküzdöttük – erre csak közös erővel van mód, egymást segítve, de semmiképpen sem hátráltatva.

6. Az MNA szervezte a Becsület Napi menetet a 90-es években. Mik történtek 1999-ben, ami miatt a kormány betilthatta a rendezvényt?

- A Becsület Napja rendezvényeken évről évre több hazafi jelent meg, szerte Európából. Ez persze szúrta a hatalom szemét, és meg kellett akadályoznia, hogy a becsületről és rendről szóló rendezvény tovább növekedjen. Egyébként most ugyanaz a párt van kormányon Magyarországon, az idők változásához igazodva nemzetieskedő lózungokkal. Persze a hazafias gondolatot, mozgalmunkat és a Becsület Napját változatlanul üldözik.

7. Hogyan ünnepeltétek az utóbbi években a Becsület Napját, pár szót a Kitörés túráról?

- A legutolsó, 1999-es nagy budavári rendezvény után a nyilvános rendezvényeinket letiltották, mozgalmunkat gyakorlatilag kitiltották a fővárosból. A következő években csoportjaink vidéken, helyileg emlékeztek, katonai síroknál, emlékműveknél, esetenként a helyi lakosság részvételével. Az ünnep így a tiltásnak köszönhetően országos megmozdulássá vált. A Budai Várba egy bajtársunk vagy egy küldöttség minden évben elhelyezte az emlékezés virágát, majd a Kitörés Emléktúrát is rendre megszervezte egyik csoportunk. Közben a mozgalom stratégiát váltott, nyilvános tevékenység helyett egy belső tisztulás után a csendes építkezést, felkészülést helyezte előtérbe.

Két évvel ezelőtt léptünk újra nyilvánosság elé, a Jövőnk.info híroldallal és az Egységes Magyarország Mozgalom társadalmi-politikai szárny életre hívásával. Rá következő évben újra nyilvánosan rendeztük meg a Becsület Napját, a budai hegyekben, egy magánterületen. A megemlékezésen felsorakozott valamennyi számottevő hazai szervezet. Tavaly már a magánterületen való megtartást is ellehetetlenítette a hatalom, így a hegyekben, egy erdei tisztáson került sor a szertartásra, szertűz és fáklyák fényénél. A megemlékezésen részt vettek szlovák, szerb, orosz és német hazafiak is. Az éjszakai emléktúrán a részvétel nagyarányú volt, a teljesítmény kifejezetten jó a közel 50 km-es távon, mely embert próbáló, de méltó tisztelgés Hőseink előtt!

8. Részt vett bármely tagotok a 2006 szeptember-októrberi zavargásokban? Mire emlékeztek azokról a napokról?

- A 2006-os eseményekben egyetlen akkori tagunk sem vett részt. A szeptemberi történet előre megírt forgatókönyv szerint zajlott, egy előrehozott „forradalom” volt. Magyarországon olyan szakmai elégedetlenségi tüntetések voltak előkészületben, melyek megkérdőjelezték volna a demokrácia alapjait. Ennek ment elébe a hatalom a titkosszolgálat által kiprovokált zavargásokkal. A cél az volt, hogy szakmai megmozdulások és általános társadalmi elégedetlenség helyett „szélsőségesekhez” kössék a tüntetéseket. Továbbá, hogy a tüntetőket szembeállítsák a rendőrökkel. Valamint még egy cél tudódott ki: a militáns hazafiakat akarták csapdába csalni. (Akkor még az MNA volt az egyetlen ilyen szervezet Magyarországon.) Azonban az eseményeket már az elején átláttuk, így a történésekből nem csak kimaradtunk, de lehetőségeinkhez mérten le is lepleztük azok lényegét.

9. Magyarországon rengeteg NS szervezet van, B&H, HSN, NS Front, Hungaria skins, “Skins for Skins” csak, hogy említsünk néhányat. Együtt működtök valamelyikkel? Van problémátok velük, ha van akkor miért?

- Az MNA az ezredforduló táján szakított a szkinhedekkel. Azelőtt minden ilyen jellegű szervezet ide kötődött. Fegyelmezetlen és kezelhetetlen társaság volt, rengeteg beépült ügynökkel. A későbbiekben, míg az MNA megemlékezéseit vidékre száműzte a hatalom, ezek csoportjai tartották meg saját Becsület Napjának nevezett rendezvényeiket a fővárosban. Mozgalmunk két évvel ezelőtti nyilvánosság elé lépésével, a Becsület Napja előtt történt kísérlet a kapcsolatfelvételre, azonban részükről ez durva ellenkampányba torkollott. Az ellenrendezvényt azonban képtelenek voltak megszervezni, csúfos kudarc lett a vége. Az évfordulón mondhatni rendre van egy számukra nem túl sikeres kimenetelű csörténk, azon túl viszont nem is hallani róluk. Az elmúlt években zajló nemzeti ébredéssel, és különféle hazafias csoportok alakulásával gyakorlatilag háttérbe szorultak. Egyénileg nézve van közöttük néhány remek ember, és jó néhány tróger, kétes személy. Néhány emberrel van felületes jellegű, időnkénti kapcsolat.

10. Mi a véleményetek a szkinhead szubkultúráról és a hozzá köthető zenéről? Mit gondoltok a koncertek jó propaganda eszközök, vagy csak "szórakoztató rendezvények" olyan embereknek, akik már amúgy is nacionalisták?

- Mint mondtam, bő tíz évvel ezelőtt teljesen szakítottunk a szubkultúrától elszakadni képtelen társasággal. Az ilyen-olyan koncertek semmilyen gyakorlati eredményt nem hoztak. Arra jó lenne, hogy megszólítsa a fiatalokat, azonban képtelen további utat mutatni. A koncertre járók jó része megelégszik azzal a programmal, és ezzel ki is merült a cselekvés. Megfigyelőink olykor elvetődnek egy-egy eseményre, ahol a program része a koncert is. Alig látnak olyan embert, aki egyáltalán „sorozható” lenne. Megítélésük szerint még a rendezvényeket is lehúzzák a beiktatott tivornyák, melyek sokaknak a fő programot jelentik.

Az MNA a tagjai nem járnak koncertekre. Külső vonalaink (EMM, Akciócsoportok) tagságának nem tiltott, de tudniuk kell, hová teszik az értékrendben. Ha már zene és szórakozás, akkor ajánljuk inkább a népzenét és népi hagyományőrző körök báljait, rendezvényeit!

11. Mint mindenütt Kelet-Európában a ti hazátok is szenved a cigány fertőzéstől. Mi az MNA megoldása a problémára?

- A végsőkig fajult cigánykérdést a demokratikus keretek között megoldani nem lehet. Egyébként rend kérdése az egész. A cionista hegemónia megszűnésével a cigánykérdés megoldása 24 óra kérdése.

12. Mit gondoltok a vallásokról?

- Vallás nélkül nem lehetsz ember. Az MNA keresztény vallási alapokon áll. Táborainkban rendszeresek a hitéleti előadások, beszélgetések. De általában gyakorlataink előtt is imával kérjük Isten támogatását. Külső köreinkben a vallási meggyőződést nem firtatjuk, de tagjaink nem lehetnek istentelenek vagy istentagadók. Minden szeretet alapú vallást elismerünk. A gyűlölet alapú, romboló vallásokat, szektákat elutasítjuk.

13. Mi a véleményetek az európai muszlim invázióról?

- Külön kell választani az arab bevándorlók és az iszlám kérdését. Bár Magyarországon nem különösebben súlyos kérdés a bevándorlás, Nyugat-Európában annál inkább. (Halkan megjegyezzük, hogy a korábbi gyarmatosító, majd idegen munkaerőt importáló államok ezt maguknak köszönhetik…) A bevándorló, gyakran bűncselekményeket elkövető, zavargó idegen tömegeket azonban nem szabad az iszlámmal azonosítani. A erős hitű iszlám vallás egyébként potenciális szövetséges a cionizmus ellen vívott harcban.

Lásd The Islam and the arab immigration és a The fight of the Light against Darkness! – Joint force against Zionism! című cikkeinket a Jövőnk.info-n!

14. Mi a véleményetek a revizionizmusról (holokauszt)? Nálatok van "Holokauszt tagadás" törvény?

- Tavaly nálunk is született ilyen törvény, így nem lehet véleményünk! Gyakorlatban azonban ez a törvény nem érint minket. Mert nem tagadjuk a holokausztot, hanem teljes érdektelenséget tanúsítunk a téma iránt. Senkit nem érdekel, mellesleg nálunk az egész társadalom tesz rá nagy ívben. Ezt a hozzáállást javasoljuk máshol is az igazság harcosainak. Tagadni a diktatórikus törvények miatt úgysem lehet, hát nyilvánítsák ki érdektelenségüket. Ez még bosszantóbb ellenségeink számára. Senki nem foglalkozik a nyavalygásukkal, érdektelenek.

15. Lépjünk tövább a politikai kérdésekre... mit gondoltok, hogy egy nacionalista párt hatalmat szerezhetne a demokrácia szavazós választásában? Mit gondolt úgy általában a mai demokráciáról?

- Ez megtörténhetett a nemzetiszocializmus hőskorában. Még egyszer ezt a hibát nem engednék meg. Úgy van kialakítva az egész parlamentáris demokrácia, hogy hazafias gondolkodású ember akár ellenzékbe is csak akkor kerülhet be a körbe, ha beengedik. Az viszont elképzelhető, hogy egy bukásra ítélt rendszer úgy mentse át a hatalmat, hogy egy nemzeti pártba befurakodva akár hatalomba is emelik azt. Tehát ha egy látványosan nacionalista párt hatalom közelbe kerül, az minimum gyanút ébresztő.

Kivételes esetben előfordul, hogy egy nem látványosan nacionalista csoport okoz nem várt meglepetést, és hatalomra kerülve derül ki, hogy tetteiben hazafiasabb, mint a hangos zászlólengetők. Véleményünk szerint ez történt Oroszországban, mely mára ellenpólusává vált az izraeli-amerikai cion-hatalomnak. Ez viszont reményt adhatna a különböző nemzetek hazafias esőinek, különös tekintettel Kelet-Európára.

A létező demokrácia nem működik, a működő meg nem létezik…

16. Akad problémátok a hatóságokkal? Támadt már titeket a helyi liberális média? Szerintetek az MNA-t betilthatják egy napon?

- A hatalommal csak problémánk van, szemben állunk egymással, két ellentétes világot képviselünk. A közvetlen hatóságokkal (rendőrség) nem feltétlenül rossz a viszonyunk. Ők legalább annyira tisztában vannak a dolgokkal, mint mi. Egy rendőr szakszervezeti vezetőt pl. fogságban tart a hatalom, mert kiáll az igazság mellett. Persze a rendőrség a hatalom kezében van, így az aktuális parancs és az egyéni hozzáállás dönt el egy-egy helyzetet.

A média évekig mélyen hallgatott a létezésünkről is. Amikor kénytelen elővenni a témát, természetes a támadás, nem is várhatunk mást. Olykor születnek meglepően korrekt (ám semmiképpen nem baráti) hangvételű írások is. Vannak olyan újságírók, aki ellentétes véleményük ellenére igyekszenek hitelesen tájékoztatni.

Az MNA nem bejegyzett szervezet, így hivatalosan betiltani nem nagyon lehet. Persze a demokráciában ez nem feltétlenül akadály. De szellemiséget tiltással elpusztítani nem lehet, úgyhogy ez lenne a legkevesebb gond. Az Arcvonal komoly problémát és dilemmát okoz a hatalomnak. Ha fellépésre szánják el magukat, az nem fog megállni a betiltásnál.

17. Szerintetek lehetséges, hogy Magyarország valaha is megszabaduljon a pénzügyi rabigától a Nemzetközi Bankrendszernél felhalmozott tartozásai miatt? Mi lenne a legmegfelelőbb gazdasági program az országotoknak, ha lehetőségetek lenne megvalósítani?

- Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi rendszer a saját bűnei súlya alatt rövid időn belül összeomlik. Ha az összeomlást követő időkből a magyarság kerül ki győztesen (a mozgalom erre az időre készül), akkor ezt a kérdést sztornózzuk. Mint minden más, nálunk a gazdaság is erkölcsi kérdés. Ilyen alapokon pedig ebből az országból sok mindent ki lehet hozni. Gazdasági szakembereink dolgoznak a részleteken. A magyar föld, víz, stb. magyar kézben tartása, import minimalizálása, termelés, tárolás, kistérségi gazdálkodás és elosztás, megfelelő külkereskedelmi partnerek, ésszerű és magyar érdekű szervezés, és ami a legfontosabb: munka! Munkásállamunkban mindenki dolgozik, nincs ingyenélés és élősködés!

18. Hogy látjátok az MNA-t 10 év múlva?

- Tíz év múlva remélhetőleg az a világ, amit most az MNA képvisel, az országot fogja jelenteni. Így nem lesz szükség igazságért küzdő külön szervezetekre – legfeljebb felügyeleti szinten.

19. Villámkérdések: Mit gondoltok az alábbiakról?

- Szálasi Ferenc és a Nyilaskeresztes mozgalom

- az Iráni Iszlám Köztársaságról, miniszterelnökéről és a külügyi politikájáról

- futball huliganizmusról

- sXe életmódról

- A történelmi hungarizmus megfogalmazója, és megtestesülése. A kor kihívásaira megfelelő választ adott, Isten nyugosztalja! Nekünk is meg kell adnunk a megfelelő válaszokat a saját korunk kihívásaira.

- Az Iráni Iszlám Köztársaság ma nem csak az arab térségnek, de az egész világnak példát mutat. A sötétség ellen folyó küzdelem egyik fénylő fáklyája. Mahmoud Ahmedinedzsád minden tiszteletünket megérdemli! Irán kétségtelenül a jövendő Magyar Munkásállam meghatározó külpolitikai partnere lesz.

- A fiataloktól elvettek mindent, nincs ifjúsági élet, programok, nincsenek közösségek. Nem kell csodálkozni, hogy keresik a lehetőségét valamiféle közösséghez való tartozásnak. Ma azonban már a legtöbb helyen adott a lehetőség, hogy valódi, építő jellegű és célkitűzésekkel rendelkező közösségeket találjunk, ahol az energiákat is le lehet vezetni, akár munkával, akár sporttal. Egymás püfölése helyett – mintha nem lenne elég ellenségünk e nélkül is.

- Különösebben nem kísérjük figyelemmel a szubkultúrákat, divatokat. Az életszemlélet jó, de reméljük, hogy az újabb nemzedékek eljutnak oda, hogy divatirányzatok nélkül is követni tudják a helyes életmódot. Hazánkban egyébként nem sok híve van az említett irányzatnak. Jelzéseik szerint figyelnek ránk, pozitívan értékelik munkánkat.

Annak idején nagy zavart keltett, amikor ifjúsági táborainkból, programjainkról kitiltottuk az alkoholt. Része volt ez is a szűrésnek, a belső építkezésnek. Mire az akkor leszakadó szkinhedek egy része hasonló dolgokra jutott, nálunk már szükségtelenné vált ilyen szabályozás. Mindenkinek tudni kell helyén kezelni a dolgot. Nem az alkohollal van a gond, hanem az emberrel, aki nem tudja megfelelően használni.

20. Mit gondoltok Bulgáriáról, történelmünkről és a proto bulgár törzsek és a hunok kapcsolatáról?

- Nem tudjuk, Bulgáriában milyen a történelemoktatás, a nemzettudat kezelése, de nálunk Magyarországon jellemző, hogy a hivatalos történetírás a mai napig megkérdőjelezi a hunokkal való kapcsolatunkat, holott tulajdonképpen egy és ugyanaz a nép. A hunoknak és a bolgárok őseinek az életmódja, a kultúrája nagyban hasonló lehetett, egyfajta rokon nép volt a kettő. XX. századi történelmünkben is sok hasonlóság van - vesztes háborúk, elcsatolt területek, ellenséges szomszéd államok, területi viták. Valamint, ha hazánkban lezajlanak az általunk célzott változások, a jövőben egy érdekszférába sorolódhatnak országaink.

21. Millió köszönet az interjúért! Az utolsó szavak titeket illetnek. Van esetleg valami amit megszeretnétek osztani a blog olvasóival?

- Hamarosan eljön az idő, amikor az egyéneknek, csoportoknak, szervezeteknek, népeknek és országoknak állást kell foglalniuk, el kell dönteniük, hol állnak? Akarva vagy akaratlan a gonosz erőinek szekerét tolják, vagy síkra szállnak az igazság érvényesüléséért? Az ellenség már nem népek vagy rasszok, nem is ideológiák, hanem maga a Sátán! Az ellenállók pedig a fény harcosai, Isten segíti őket. A tét: az igazság, a rend, az erkölcs győz, vagy a hazugság, káosz és rombolás? Rajtunk áll!

NS Revolt / Jövőnk.info