Budaházy György: Mi a különbség a „kukaborogató” nemzeti radikális és a „tűzcsapnyitogató” rendvédelmis tüntető között?A hazafi legfrissebb hírkommentárjai2011. május 01. 07:28
Hunhír.info

Tüntetnek a rendvédelmiek: Mi a különbség a „kukaborogató” nemzeti radikális és a „tűzcsapnyitogató” rendvédelmis tüntető között? Az, hogy míg a rendőrsorfalat megfékezendő az út közepére hordott kukáknak meg egyebeknek még van valami logikája, addig a tűzcsap megnyitás tényleg csak értelmetlen „rendbontás” volt.

Tóásó Előd ellen nem sikerült elsőre vádat emelni: Érdekes ez a bolíviai eljárásjog. Lehetne nálunk is ilyen vádemelési tárgyalás, sok minden kiderülhetne már akkor az eljárással kapcsolatban. Az „elmaradott” Bolíviában 18 hónapig lehet valakit előzetesben tartani, míg nálunk ez már legújabban a végtelen felé konvergál. Persze azok a körülmények, amik ott vannak, azért kemények. Aki azt kibírja, az már eleve túlélő típus, elismerésem Elődnek. Egyébként észrevette más is, hogy Előd mellé kezd a magyar média odaállni? Eszerint vannak „jó terroristák” meg „rossz terroristák”. Akit az euliberálunióséknál a „nemszeretjük” kategóriába tartozó bolíviai vezető – aki mellesleg hazaárulónak nem éppen nevezhető – elleni akciózás szándékával vádolnak az „jó terrorista”, akit sajnálunk, akit meg a „szeretjük” kategóriába tartozó hazai hazaárulókkal szembenivel az meg a „rossz terrorista”, aki fúj. Félreértés ne essék, szolidaritok Előddel, és szorítok neki is, de azért mégis vicces, hogy „nemzeti” kormányunk a kubai meg bolíviai politikai foglyokért aggódik, miközben az ország rombolás ellen küzdő itthoni hazafiak ellen meg eljárásokat folytat, és politikai foglyokat tart börtönben. A bolíviai ügyésszel kapcsolatosan nyilvánosságra került hangfelvételhez – miszerint a vád fő tanúját gyötörték, meg zsarolták – csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy úgy látszik mindenhol így megy ez.

Tüntetnek a rendvédelmiek: Mi a különbség a „kukaborogató” nemzeti radikális és a „tűzcsapnyitogató” rendvédelmis tüntető között? Az, hogy míg a rendőrsorfalat megfékezendő az út közepére hordott kukáknak meg egyebeknek még van valami logikája, addig a tűzcsap megnyitás tényleg csak értelmetlen „rendbontás” volt. Ezzel együtt nem kívánom elítélni a tüntető tűzoltókat, hanem inkább felhívnám a fideszes díszpintyek figyelmét, hogy úgy tűnik, elégedetlenségek idején így megy ez, és nem ezen kell háborogni (bár a tüntetők most nem lettek azért csőcseléknek kikiáltva), hanem az elégedetlenség okát megérteni. Orbán jól „elqrta” ezt. Most nyilatkozta, hogy az ő szakmájában milyen fontos a bátorság. Hát, ha 2006-ban ebből felmutatott volna, mondjuk valamit, akkor sok mindentől megkímélhette volna magát, meg az országot is. Ha mondjuk 2006 szeptemberében a tüntetés élére áll, akkor valószínűleg a rendőrség is átállt volna, és most nem lenne az a kipiszkálatlan tüske a rendőrök és a jobboldal viszonyában, amit előbbinek a gyurcsányizmust szolgáló terrorizmusa jelent, és talán Orbánnak is könnyebb dolga lenne velük.

Gyurcsány hiperaktív újra: Ezt is jól „elqrta” Viktor, hogy ezt a ……..-t (inkább nem írom le mit, nem veszek több pert most a nyakamba) nem vette őrizetbe és a bandáját nem tiltotta be erőszakos hatalomgyakorlásért. (De tényleg pusztán azért, mert vannak őrültek, akik rájuk szavaznak, miért kéne a kommunista maradványokat legitimnek elfogadni? A világháború után egy „arculatváltott” náci pártot nem vitás, hogy a németek jelentékeny része bejuttatott volna az új parlamentbe, mégse lehetett ilyennek indulni – ma sem lehet. De akkor ezeknek miért szabad?) Így aztán Gyurcsány már az újságírókat fenyegeti szabadon, ha nem az ő köztársaságmentő vízióit visszhangozzák. Különben is mi az, hogy elvették a nevét azzal, hogy az országot már nem Magyar Köztársaságnak hívják? Ha már itt tartunk, ennek az országnak a neve eredetileg Magyar Királyság volt 1000 évig, és pont az ő söpredék elődei változtatták meg ezt először. És a nemrég még minket, a Gyurcsány elleni jogos felháborodásunkban fellépőket csőcselékező valódi csőcselék bolsevik csürhe bolgárgyörgyei már erőszakos „rendszervisszaváltást” helyeznek kilátásba. (Alkotmányos rend erőszakos megdöntésének előkészülete rá nem érvényes, csak rám?) Tényleg, mi a különbség aközött, hogy Gyurcsány emberei a facebookon Orbán kilövéséről és a jobboldal fizikai elpusztításáról értekeznek, és hogy Somogyi József egy magánbeszélgetésben Lendvai felrobbantásáról? Az, hogy az előző sokkal durvább, mert az ország nyilvánossága előtt zajlott, mégis mi vagyunk terroristának kikiáltva. Egyszerűen látni kell, hogy a rendszerváltásnak az a módja, ami itt történt, nem működik. A bolsevikok közéleti túlélésének megengedése világraszóló bűn volt. Egyszerűen botrány, ahogy a fideszesek jelenleg a 22 éves átmeneti korszak lezárulásáról beszélnek. Az átmenetnek egy kormányciklust kellett volna kitennie és utána már zakatolni kellett volna a megfelelő irányba. (22 év az már majdnem a teljes Horthy korszak ideje, ami újjászervezte a romjaiból Magyarországot, nem szétzüllesztette, mint ez a 22 év.) Pont, hogy a mai vezető politikai erő tagjait is komoly felelősség terheli ezért a 22 évért. Mi sem bizonyítja ezt szimbolikusabban, minthogy ma is áll a Szabadság nevű terünkön a szovjet megszállók emlékműve, és a minap is még engem ítéltek el jogerősen ennek megrongálásáért és nem azokat, akik ezt odarakták.

Gyöngyöspatán őrizetbe vették a Véderő tagjait: Ez, ami ott folyik, már a tragikomédia kategóriájába esik. Tényleg nyolc terepszínű ruhás magyar fiatal jelenti a veszélyt, akik önkéntesen szeretnék honvédelmi ismereteiket fejleszteni - ha már az állam erre nulla hangsúlyt fektet -, és nem a több száz semmirekellő, számosan bűnöző életmódot folytató kisebbségi? És a rendőrség még a magyarokat veszi őrizetbe, sőt, előzetes letartóztatásukat kezdeményezik (legalábbis a tv-ben erről volt szó)? Hát mi folyik itt? Kinek akar ez a magát nemzetinek nevező kormány megfelelni? Orbánék egy nap alatt összeütött rendeletekkel próbálják üldözni az elviselhetetlen vidéki bűnözést megelégelő magyarokat? Pont az ilyen típusú erőszakos rendeletgyártási gyakorlat volt az egyik kifogás az előző rezsimmel szemben! Hát nem változott semmi? A keserves mindenit! Miközben a napokban esett brutális rablógyilkosság áldozatául egy idős házaspár Szikszón. (Kitűztek 1 millió Ft nyomravezetői díjat. Míg Csintalan megverőire vagy Szilvásy ajtajának berobbantóira 5-5 milliót tűztek ki anno! Ennyit az egyenlőségről. Vannak, akiknek század akkora sérelme is többször annyit ér.) Gondolkozzanak már el az integráció álomvilágában élők, hogy a kommunista rendszer totalitárius erejével sem volt képes ezt megvalósítani. Pedig törekedett rá. És akkor még volt munka, sőt, KMK, mégse sikerült. Az integráció egy mondjuk 50.000 fős ilyen csoport országban való széttelepítésével és Böjte atya féle kollégiumi neveléssel még elképzelhető lenne, de egy 1 milliós tömeggel ez már lehetetlen. Képtelenség. Biztos kudarc.

A Fidesz-KDNP nem tartotta fontosnak a magyar föld- és vízvagyon hazai kézben tartását az új alaptörvényben védeni, mondván, hogy az EU-ból való kilépést jelentené: Tegyük hozzá, hogy éppen az ő akkori felelőtlen csatlakozási tárgyalásaiknak köszönhetően van ez így. Eszerint hát Orbán földvédő kampánya csak szemfényvesztés volt? Hányadik már.

Gotovina tábornokot 24 évre ítélte a nemzetközi bíróság: Elképesztő igazságtalanság. A képmutató horvát politikusok háborognak. De akkor miért vetették oda nemzeti hősüket az idegen bírák karmai közé? EU-s koncért? Gyomorforgató. Inkább örülniük kéne, ha megmenekül országuk az integrációtól. Talán a horvát nép ezután – szerencséjére – nem fog kérni az EU-ból. Szegény Gotovinának lehet, ez még a küldetéséhez tartozott. Egyébként feltűnt még valakinek a Nemzeti Civil Alapprogram 1% adóról szóló figyelemfelhívó reklámja, aminek a szlogenje az, hogy „nem kell hős” (nemkellhos.hu)? Miféle degenerált világ az, ahol ilyen szlogennel egy (állami?) szervezetnek eszébe jut reklámozni? Olyan, ahol a gotovinákat 24 évre ítélik. Katasztrófa. Biztos pusztulás.

Budaházy György