Ellenállás klub

Budaházy hírelemzései

13 éve | [Törölt felhasználó] | 0 hozzászólás

Budaházy hírelemzései

Stohl Andrásnak megértő arccal mondta a bírónő, hogy látja, mennyire retteg a börtöntől: Ó szegény! Velem – és a többi hunniással – bezzeg senki sem volt ilyen megértő. Senki nem kérdezte, hogy a teljesen indokolatlan terrorelhárítós kommandózás, meg a túllihegett biztonsági intézkedések milyen pszichés hatással vannak ránk. Sőt arra ment – és megy – ki a játék, hogy minél nagyobbal legyenek. Stohlnak üzenem, hogy ami nem öl meg, az erősebbé tesz, így álljon hozzá.

Úgy van a Hír TV meg a Lánchíd Rádió Orbánnal, ahogy az ATV meg a Klubrádió Gyurcsánnyal volt: Orbán nem tud olyant mondani vagy tenni, hogy másnap már ne lelkendezzenek érte teli torokból. Olyan Szabad Nép-hangulata van a dolognak. Most éppen a kínaiakért kell lelkendezni. De könyörgök, ha már Távol-Kelet, akkor miért nem a japánok? Azok nem akarnak ideköltözni és kitúrni a magyar vendéglátósokat a saját piacukról és mellesleg régóta rokonként tekintenek ránk. Persze tény, hogy Kína tőkeerős meg minden, de azért mégis csak gyomorforgató ez a nyalizás egy komcsi (vagy inkább nemzetiszocialista?) országnak, hogy még a szabad Tibetért tüntetőket is a legtörvénytelenebb módszerekkel távolítják el az utcáról, nehogy a kínai kormányfőnek szembesülnie kelljen a megszálló mivoltával. Mondjuk az is egy tudathasadás, hogy magyaroknak előbb jut eszükbe a mongol származék tibetiek szabadságáért tüntetni, mint az ujgurokéért, akik a Távol-Keleten maradt hun őseink, és jóval régebb óta nyögik a kínai igát. De hát nyilván a fideszeseknek sincs róla gőzük se, hogy kik azok az ujgurok, és nyilván szóba se került sanyarú sorsuk a kínaiakkal folytatott tárgyalásokon. Örülhetünk, hogy a Csonkaországon túl most már valamelyest ellátnak a Kárpátokig.

Eddig tartott. A 2009-10-ben még szocialistaellenes hangulat a rabok közt mára megfordult, és már teli torokból szidják Orbánt: Abba a visszás helyzetbe kerültem, hogy nekem kell néha védenem a kormányt a jogos kritikán túli alaptalan mocskolással szemben, pedig nem sok okom van értük kiállni.

A Jobbik sikernek tartja, hogy lezárultak a horvát EU-csatlakozási tárgyalások: Nem akarom elhinni, de ez hangzott el a hírekben. Remélem, kiderül, hogy csak valami csúsztatásról van szó. Vagy eljutottunk oda, hogy az egykori „EU-ellenes” párt mára a „ha megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is” elvet követve lelkendezik azért, hogy ennek a teljesen kártékony és a működésképtelenség határán egyensúlyozó megaállamnak Horvátország is a kárvallottja legyen? Én inkább a horvát emberek körében most Gotovina miatt is megerősödött EU-ellenességnek szorítok a majdani népszavazáson.

Felavatták a Ronald Reagan-szobrot a Szabadság téren: Szinte már mulatságosnak hatott a szovjet megszállók emlékművének árnyékában a ma is több országot megszállva tartó Amerika volt külügyminiszterének a „soha nem hagyhatjuk többé magukra a szabadságért küzdő népeket” szövege. Mindez ott, ahol épp a napokban a szintén több országot megszállva tartó Kína kormányküldöttségének útjából törvénytelenül takarították el a Tibet szabadságáért tüntetni vágyókat, és soros EU-elnökként a saját megszállva tartott népünk és földünk ügyében egy szót sem emeltek. Sebaj, Semjén Zsolt a Ronald Reagan Alapítványtól „szabadság-díjat” kapott. De hogy miért? Akárhogy erőlködök, semmilyen „szabadságharcos” cselekedet nem jut eszembe vele kapcsolatban. Vagy csak nem azért kapta, mert élen járt az én meg a hozzám hasonlók leemeszpéügynöközésében?

Egyre többször hallok a tévében a Komáromi Lovas Színházról: Ez remek dolog. Örülök, hogy végre van ilyen. Emlékszem, mikor 2003-ban az általam életre hívott Hun Szövetségben csoportosuló hagyományőrző és hazafi (honleány) barátaimmal elkezdtük a pozsonyi csata-megemlékezéseket megrendezni kosztümös lovas, gyalogos szereplőkkel, többször beszéltünk róla, hogy érdemes lenne egy történelmi eseményeket, mondákat feldolgozó lovas színházat csinálni. Aztán meg is csináltuk a Romantikus Erőszak együttessel közösen a Mondák Könyve produkciót. Úgy látszik valakik továbbvitték ezt a gondolatot. Hál’ Istennek. Eszerint jó kezdeményezés volt.

A Fidesz mindenből, meg mindennek az ellenkezőjéből is politikai tőkét akar magának kovácsolni: A magyarellenes gazember Tom Lantosról elnevezett intézet (a szintén a magyar adófizetők pénzéből élősködő Habsburg Intézet méltó párja) elindítása kapcsán tetszelegnek most éppen. Persze Lantosról is kiderült, hogy „szabadsághős”. Viccesnek tűnnek az én helyzetemből nézve ezek a „szabadsághős”-avatások (Semjén, Lantos).

Őrizetbe vették Szilvásy Györgyöt: Beindult a dominó. Egyik gyomorforgató bolsevik alak vamzerolja be a másikat, Földesi Szabó Galambost, az Szilvásyt, az meg Laborcot (gondolom én, mert Laborc bekerülésének oka még nem hangzott el). Mindet hazaárulással, államellenes bűncselekménnyel gyanúsítják. De könyörgöm, pont ezt hangoztattam azokban a 2006-2007-es írásaimban, amik miatt el lettem ítélve „államellenesként”, hogy ezeket a hazaáruló, illegitim alakokat zavarjuk el a hatalomból. Most kiderül, hogy ők az államellenesek. De hát akkor valójában én voltam az államvédő (mint ahogy az is voltam), mint államellenes-ellenes, mégis el vagyok ítélve. Ez vicc!

A cigánygyilkosságok perének tárgyalásán a sértett tanú kifejezett kérésére sem küldte ki a bíró a vádlottakat a teremből: Most azt hagyjuk, hogy milyen értelmi színvonalon volt az az igen-nem válaszadással is bajban lévő cigány nő, de ő legalább elmondhatja, hogy a feltételezett vádlottak rálőttek és ezért zavarja a jelenlétük. De mivel kérését nem tudta érdemben megindokolni, Miszori bíró ezt elutasította. Ehhez képest Soós kényelme érdekében (már hogy ne kelljen elviselnie, hogy ott ülök a háta mögött, miközben rám beszél, és ne is tudjak tőle szemtől-szembe kérdezni) meg az ügyészi koncepció (tudniillik, hogy én vagyok a „rettegett parancsnok”) megerősítésére, engem minden indok nélkül eltávolítottak a tárgyalásról. Ez így most még botrányosabbnak tűnik. „Jogállam” Magyarországon 2011-ben.

Budaházy György

Címkék: betyár