Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
13 éve | [Törölt felhasználó] | 1 hozzászólás
Budaházy hírelemzései és gondolatai Toroczkai László elítélése kapcsán
A másodfokú bíróság is elutasította az óvadék iránti kérelmemet: Büdi ügyész és Máziné bíró úgy döntöttek, hogy maradjak csak én börtönben. Ez ugyanaz az ügyész és bíró, akik ősszel úgy látták jónak, hogy legyek én csak elítélve azért, mert a gyurcsányi hatalommal szembeni ellenállásra buzdítottam.
Sok embernek megvan a saját fodrásza, kozmetikusa, taxisa, brókere, nekem megvan a saját ügyészem és bíróm. Persze míg mások az előbbieket maguknak választják, nekem ez utóbbiakat kijelölték. És, hogy mit tudtak felmutatni az ügyvédem és én általam 11 oldalban felvázoltakkal szemben? Büdi úr annyit, hogy „a vádlott írásbeli fellebbezésében semmi olyan tényt vagy körülményt nem tudott felhozni, amely a bíróság döntését kétségessé tenné.”
Arról, hogy milyen tényeket hoztam fel és azok miért nem teszik kétségessé a döntést, egy szót sem ejt (pedig azzá teszik), mint ahogy arról sem, hogy az ügyvéd is adott be írásbeli fellebbezést, melyben számtalan további tényt sorol fel. De Máziné még egy ennyi erejéig sem emlékezett meg a fellebbezéseinkben foglaltakról. Egyszerűen kijelentette, hogy nincs olyan magas összeg, ami az eljárási cselekményeknél történő megjelenésemet biztosíthatná, és punktum.
Az, hogy másoknál ugyanebben az eljárásban volt ilyen – nem is túl magas – összeg, sőt, a többségnél semmiféle pénzre sincs ehhez szükség, egyáltalán nem zavarja. És ezt megtehetik, mert az énközpontú, liberális gondolkodásmódból levezethető, hogy minden ember biztos csak a saját bőrére gondol, és eszébe sem jutnak a gyerekei meg a családja, akik lassan 2 éve nélkülözik őt, hanem őket is faképnél hagyva egyből lekoccolna. Az egész nyilvánvalóan arról szól, hogy láncon, kommandósokkal körülvéve (akik egyébként maguk sem értik, hogy mi szükség van rájuk az esetemben) kelljen végigcsinálnom ezt az eljárást. Hogy így mutogathassanak a tévében. És ez lenne a gyurcsányizmus „forradalmi” leváltása? Ez a kezdetektől tisztességtelenül folyó eljárás a választások után nem hogy megváltozott volna, hanem még rosszabb lett. A bírói szakba érve mindjárt az elején sorra születnek az ellenségesebbnél ellenségesebb döntések (bűnismétlés veszélyének visszapakolása, ügyegyesítés 2009. március 15-tel, nyilatkozattétel tiltása, óvadék elutasítása, tárgyalás rajtaütésszerű kitűzése). Mire számítsunk így? Szabadságot a politikai foglyoknak!
A Fővárosi Ítélőtábla Toroczkai Lászlót kiáltotta ki a 2006-ban az MTV ostromába torkolló Szabadság téri tüntetés szervezőjének.
Kétségtelen, hogy Laci volt, aki felvetette a Kossuth téri tömegnek, hogy vonuljanak át az MTV-hez, de ez csak az aznapi – egyébként spontán megszerveződött – tüntetés „kiterjedése” volt. Maga az MTV provokálta viselkedésével ki már azt is, hogy a tömeg küldöttséget menesztett még az átvonulás előtt, a valós események hiteles bemutatását és a megszületett petíció beolvasását követelve. Mint ahogy maga az MTV lehetett volna az, aki az odavonult tömeget egy operatőr és egy riporter kiküldésével egyből leszerelhette volna.
Nem Toroczkai Laci felelőssége, hogy az egyébként is meglévő forradalmi hangulat forradalmi jellegű cselekményekbe csapott át. Úgy tűnik, valakik elhatározták, hogy ha már Toroczkait nem sikerült Hunnia ügyben börtönbe csukni, akkor legalább ráverik az összes rendőrségi meg ilyen-olyan kárt az ostrommal kapcsolatban. Hihetetlen, hogy ez ma folyik. Ilyen erővel elő lehetne venni valakit az ’56-os rádió ostromért is. Egyébként meg azt gondolom, hogy pont az ’56-os szervezeteknek kellene leginkább tiltakozniuk az ellen, hogy a „fülke-forradalom” után folyik tovább a bolsevik szájízű koncepciós ítélkezés bizonyos bíróságokon.
Az már persze nem volt hírértékű a Hír tévé számára, hogy ugyanezen napon a Clark Ádám téri tüntetés kapcsán nekem és másik három tüntetőnek kártérítést ítélt meg a Fővárosi Bíróság a rendőrségtől. Mint ahogy az sem, hogy tüntetés volt a Fidesz székház előtt a szabadon bocsátásomért. Viszont a volt SZDSZ-esek Kossuth téri „média-aggodalmai” már tudósítás értékűek voltak. Döbbenetes öncenzúra folyik ott az „új média szabályok” nélkül is.
Fél év felfüggesztettel megússzák a 2006-ban a Nyugati téren tüntetőt verő rendőrök.
Ráadásul ezt nem csak a sértett állította róluk, hanem számtalan szemtanú látta, sőt, tv-kamera rögzítette ország-világnak, hogy a már földre került embert is ütik-vágják. Állítólag a Vágó nevű parancsnok csoportja („terrorsejtje”) volt a legaktívabb a lövöldözésben és kínzásban. Kérdem én, ő miért nincs még kikiáltva „terror-tizedesnek” és főnöke, Gergényi „terror-vezetőnek”, mint mi? És miért nem fenyegetik őket is életfogytiglannal?
Balsai István benyújtotta a semmisségi törvénytervezetet, mely szerint a 2006-ban kizárólag rendőrök állításai alapján elítélt tüntetőket rehabilitálják.
Csak halkan kérdezem, nem lehetne ezt a hazudozó rendőrökön túl a hazudozó rendőr spiclikre és vamzerekre is kiterjeszteni?
Vádat emelt az ügyészség Biszku Béla ellen a kommunizmus bűneinek a tagadásáért.
Erről egy találós kérdés jut eszembe. Mi a különbség a fülke-forradalom és az igazi forradalom között? Hát, hogy a fülke-forradalom után Biszku Béla ellen a kommunizmusban elkövetett bűneinek a tagadásáért emelnek vádat, míg az igazi forradalom után magukért az elkövetett bűnökért.
Tavaly rekord mennyiségű orvos ment ki hazánkból nyugatra dolgozni.
Sajnos mindenhonnan azt hallom, hogy nem csak az orvosok, de a fiatalok általában tömegesen hagyják el az országot. Ez nemzeti tragédiába fog így torkollni. Egy ilyen alacsony népszaporulati mutatóval rendelkező nemzet nem engedhetne meg magának ilyen vérveszteséget. Ráadásul nyilván a tehetségesebb, vállalkozó szelleműbb, vagyis értékes génállományt magával vivő egyedek veszhetnek el így fajtánk számára. Túl azon, hogy Attila nagy királyunk idejében ezért karóba húzás járt, én ma is valamilyen szinten árulásnak tartom pusztán a kényelmesebb élet reményében elhagyni a hazát és a nemzetet ahelyett, hogy felismerve azt, hogy ha itt nem megfelelőek a viszonyok, az a mi felelősségünk is, inkább tenni azért, hogy ezek a viszonyok változzanak.
Viszont az is tény, hogy így üt vissza áttételesen a társadalomtól – és főleg a fiatal generációtól – a katarzisélmény lehetőségének az állandó elvétele. Ez történt ’90-ben is a kommunistákkal való leszámolás helyett, a velük való lemutyizással, és ez történt most is, amikor a fiatalok 2006-os forradalmi lendületét „rendbontózással”, árulással, hatalmi terrorral letörték, a bátrakat meghurcolták és hurcolják ma is, mert a gyávák, az odvaikba bújók mindig mindent lemutyizással akarnak megoldani.
Viktor! Azzal nem lehet katarzisélményt adni az embereknek, hogy egy sima választásról kijelented, hogy „forradalom” volt, majd belügyminiszternek nevezel ki egy olyan embert, akinek első dolga mentegetni azt a főrendőrt, aki a saját szavazóid közé lövetett, és a legtisztességtelenebb eljárást hagyod folyni azokkal szemben, akik pont a gazemberség és hatalmi terror ellen álltak ki. És eközben a fő gazembereknek a haja szála sem görbül. Azzal lehetett volna katarzist elérni, ha mondjuk 2006. október 23-án élére állsz a népednek. Hiába próbálod most jól előadni magad – mert próbálod, ez kétségtelen –, de úgy látszik, ez már kevés. Ennek a népnek a sok keserűség után katarzis kell, a sok igazságtalanság után igazság kell, a fiataloknak lelkesítő jövőkép kell, igazi hősök, igazi hőstettek, ha azt akarod, hogy ne menjenek el, hogy maradjanak, hogy szaporodjanak, mert az „euró megmentése” – vedd észre – nem hozza lázba őket. Ez a helyzet.
Öngyilkos merénylő robbantott a moszkvai repülőtéren. A cselekménynek számos halálos áldozata és sebesültje van.
Felbolydult az egész világ. Politikusok, szakértők egymást érő nyilatkozataikban ötleteltek, hogy mit kéne tenni a terrorizmus megfékezésére. Tényleg minden elhangzott, kivéve egyet, a legkézenfekvőbbet. Tudniillik, hogy ki kéne vonulni világszerte a megszállóknak a megszállt területekről és visszaadni az ott élő népek szabadságát. Ez valahogy senkinek nem akar az eszébe jutni. Pedig ez az ok, az öngyilkos merénylet csak okozat.
A Tunéziából indult rendszerellenes társadalmi felkelés átterjedt Észak-Afrika más országaira is.
Egyiptomban az emberek megostromolták az állami TV épületét! Érzi mindenki ennek súlyát? Mellesleg a kormányzó párt székházát is felgyújtották. És nincs „rendbontózás, huligánozás, provokátorozás”. Pedig megy országszerte a fosztogatás is – amire nálunk azért nem volt példa –, sőt, ellentüntetők is vannak, akikkel a tüntetők össze-összecsapnak, és mégsem. Több száz halott van már, de az emberek nem futnak el a könnygáz, sőt még az éles lövedék elöl sem – pedig az ellenzék nem állt igazából az élére az eseményeknek (persze nyilván nem mocskolja az ellenállókat, mint nálunk) –, hanem kitartanak. A belügyi erők eltakarodtak már a színről Tunéziában és Egyiptomban is, és már a katonaság van jelen, akik viszont nem bántják az embereket.
Mocskolhat a Hír tévé, meg ítélkezhet Máziné ahogy akar, a világ mutatja meg, hogy igazam volt, és 2006-ban el lehetett és el is kellett volna zavarni Gyurcsányékat, sőt már 2002-ben. A világ mutatja meg, hogy árulás és gyávaság nélkül le lehet győzni még a legyőzhetetlennek kinézőt is.
És még egy tanulság: Akármilyen hatalmasnak tüntetik is fel magukat a világ ilyen-olyan urai, mégsem képesek mindent kézben tartani. Mindig történhetnek olyan váratlan események, amik szunnyadó láncreakciókat indíthatnak el, és kiszámíthatatlan változásokat hoznak. Hinni kell Isten útjainak kifürkészhetetlenségében, és élni a történelmi lehetőségekkel, nem totojázni meg összeesküvés-elméleteket gyártani.
Ezt próbáltam 2006-ban is elmagyarázni mindenkinek, sajnos kevesen értették meg. Most okuljanak a nagyvilágból.
Budapest, 2011. február 7.
Budaházy György
Az új ország börtönében raboskodó hazafi hírelemzései:
85 éves Grosics Gyula a „fekete párduc”.
Innen kívánok neki boldog születésnapot (ezen kívül is lehetőleg még minél többet). Voltam oly szerencsés, hogy – bár csak felületesen –, de a XI. kerületi MDF-ből a ’90-es évek elejéről ismerem őt. Isten tartsa meg.
Orbán Viktor országértékelőt tartott.
Konkrétumokról nem volt szó benne, úgyhogy erről nem tudok mit írni.
Őrizetbe vettek volt állami vezetőket a moszkvai kereskedelmi kirendeltség eladása kapcsán.
De persze már ki is engedték őket, hiszen ők csak az adófizetőket milliárdokkal megrövidítő politikus-bűnözők, nem az ilyesmi ellen fellépő „gaz terroristák”. Máskülönben meg túl az eladás körüli off shore-os pénzlenyúláson, további óriási kár, hogy most a magyar államnak nincs Moszkvában egy ingatlana, ahol a magyar cégek olcsón kereskedelmi képviseleteket tarthatnának fent. Lehet bérelni méreg drágán az oroszoktól.
Bakács Tibor „settenkedő” szalámit lopott a Tescóból, de elkapták.
Most lehetnék rosszmájú és mondhatnám, hogy „művésznevéhez” illően viselkedett (próbált kisettenkedni a „szajréval”, de fülön csípték), de állítólag éhezik. Vagyis klasszikus „megélhetési bűncselekményt” követett el. Nos, ha tényleg éhezik, akkor elgondolkodhatna, hogy miért kapta ezt a sorstól. Lehet, hogy a liberálisok már a saját „sztárjaikat” sem képesek etetni? Ezért megy a nagy felhajtás a médiatörvény körül?
Tavasszal lesz új alkotmány.
Gaudi-Nagy Tamás barátom kérdezte a minap a telefonban tőlem, hogy mi a véleményem róla. Röviden annyi, hogy volt nekünk egy ősrégi elveken nyugvó időtálló alkotmányunk. Mikor azt 1949-ben lecserélték, abból indultak ki, hogy már kommunista hatalom van és a szovjet tömb része vagyunk. Mikor ’89-ben azt átalakították, abból indultak ki, hogy még kommunista hatalom van és még a szovjet tömb része vagyunk. Most meg abból akarnak kiindulni, hogy az „EU tömb” része vagyunk, vagyis globalista hatalom van.
Pedig alkotmányozásról csak úgy beszélhetnénk, ha a szabad és független magyar nemzet érdekeiből indulunk ki és semmi más szempontot nem veszünk figyelembe. Mint ahogy azt már kifejtettem régebben, erre a szovjet csapatok kivonulása után a ’90-es évek elején lett volna a legmegfelelőbb pillanat, de a szabadságunkat politikusaink elsikkasztották (a többi vagyonunkkal együtt). És most akarnak képmutató módon alkotmányozni. Nem. Ahhoz szabadságot kell akarni, visszatérni a háború végével megszakadt alkotmányos hagyományokhoz, és ami azzal ellenkezik azt felszámolni.
Ez így esetleg újabb ideiglenes alaptörvény gyártás lehet. Kétségtelen, hogy a mainál teremthet jobb kereteket így is, de alkotmányozásnak semmiképpen nem fogadható el. Ezzel együtt figyelemre méltó, hogy többek között a gyermekek után járó plusz szavazati jog kérdését is szeretné a Fidesz-KDNP „nemzeti konzultálni”. Megjegyezném, hogy ez része az általam már 2003 óta hirdetett súlyozott szavazati jog elképzelésnek. Úgyhogy egy újabb, a „leszélsőségesezett” Budaházy által hangoztatott közjogi elem jelenik meg a kormánypártok koncepciójában. (Vigyázat Fidesz! Ez is csak a „nacionalista diktatúra” része a Máziné által – bőven a ti regnálásotok alatt – hozott másodfokú ítélet szerint.)
Amire viszont felhívnám a figyelmet az az, hogy a súlyozott szavazati jogot ennél átfogóbban kell megközelíteni, egyéb szempontokat is figyelembe véve (legutóbb a 2010 tavaszi, közjogi elképzeléseimet összefoglaló írásomban kifejtettem ezeket). „Örülök, ha segíthetek.” Egyiptomban lemondott Mubárak.
A tüntetők győztek. Elzavarták az utált elnököt. Szolgáljon ez örök emlékeztetőül mindenki számára, hogy ennyiből állt volna Gyurcsányt is elzavarni 2006-ban, sőt már 2002-ben kiharcolni az újraszámlálást. Kitartás, bátorság, ellenállás, szolidaritás és sikerülhet az is, ami elsőre reménytelennek tűnik. Az egyiptomiak úgy gondolták, inkább hoznak egy kicsivel nagyobb áldozatot egyszer, minthogy még évekig (vagy évtizedekig?) vesződjenek a megoldatlanul hagyott probléma következményeivel, mint mi.
2011. 02. 14.
Budaházy György
(Kuruc.info)
Kapcsolódó: Nyilvánosak a 2006-os zavargások nyolcvan évre titkosított jegyzőkönyvei – akár győzhettünk is volna
|
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Harcászati képzés a fiatal generációnak – bemutatkozik a Farkasok egysége
Jogerősen is elítélték a liberális újságírókat "karikás ostorral fenyítő" Zagyva György Gyulát
Toroczkai figyelmeztetést kapott, de ott lesz a Trianon felvonuláson!
Toroczkai: "felállítjuk a fegyveres (terepjárós és lovas) mezőőrségünket"