Közben kaptam egy másik csatornán egy anyagot, amit el lehet olvasni:

http://www.szilajcsiko.hu/ujtortenelem#!__ujtortenelem

Válasz

Nézzük az új elméletek helytállóságát.
A videót megnézve a Pentagon oldalába ütött kerek rés mérete hozzávetőlegesen megállapítható,ha megállítom kellő pillanatban a felvételt. Van két viszonyításra alkalmas test,elem. Az egyik a rés fölötti ablak, a másik a tűzoltó. Ebből megállapítható,hogy az áttörés átmérője kb. 2 m.
Ha robotrepülőgép okozta az áttörést, akkor a feltevés helytálló,ha késleltetett a gyújtás,nem pedig csapódó gyújtóval van ellátva, s mivel ebben az esetben hagyományos fejjel van felszerelve, akkor is óriási robbanásnak kellett volna kísérnie. Az a gyanúm, hogy nem volt rajta robbanó töltet,mert csak lőtéri fej lehetett rajta, amely súlyra hozott ballaszt. Csak fölfelé volt látható égés nyom. Ha nem használódott el hajtóanyag , az éghetett el, az hagyott koromnyomot.
Ez valószínű,hogy robotrepülőgép volt,mert a keresztmetszete kicsi a Boeinghez viszonyítva. Indíthatták repülőről,szárazföldről, ha hatótávolságon belül volt, akkor akár hajóról vagy tengeralattjáróról. Minden feltétel meg van mindkét robotrepűlővel.
Tomahawk és a Granyit adatai megtalálhatóak. Engem csak az zavar,hogy a becsapódási helyen a szárnyaknak a nyomait nem tudom felfedezni.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x4CTU2OuD-AJ:hu.wikipedia.org/wiki/BGM%E2%80%93109_Tomahawk+Tomahowk&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Nézzük a New Yorki épület problémáját. Füst száll fel a torony épületből és utána méltóságteljesen összeomlok,mint egy szabályos és tervezett,irányított épületrobbantás.
Sokáig kellett keresnem,hogy a leomlás utáni állapotról néhány kép előkerüljön,de itt sikerült taslálni:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sJbsVllXS2cJ:www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot%3Fm_id%3D38707%26a_id%3D775617%26h_id%3D126656+wtc+tornyok+romjai&cd=79&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
A képen láthatók a vastag acél szerkezetek csonkjai, amelyek nem olvadtak meg. Ahhoz,hogy ezek a vastag tartók megolvadjanak,nagyon nagy hőmérsékletnek kellett volna lennie, s minden egyes tartót teljes hosszában nagyerejű robbanóanyaggal kellett volna befedni és úgy felrobbantani.
A képeken nagy halon kiálló acéltartók voltak.
Atombomba pincében nem lehetett,mert óriási kráter maradt volna utána és a kráterben még a kőzet is megolvadt volna. tehát nem lehetett. Ennek bizonyításul a törmelék halmazról van képünk.
A kishatóerejű atombomba is kiszórta volna a teljes tömeget a robbanás után,főleg ha a pincében helyezték el. A kráter és a kidobott acél olyan radioaktív lett volna,hogy még 10 000 év múlva sem lehetne odamenni élő embernek.
Egy föld felszínén,vagy a kéregben kis mélységbe robbantott atomtöltet után kráter marad, azaz egy mély gödör. nagy mélységben végrehajtott atomrobbantással óriási kiégetett falú üregek hozhatók létre, amelyek természetesen rádióaktívakká válnak.
Amit atomfegyverekről tudni kell:
http://amindenit.blog.hu/2011/02/05/abv_fegyverek_atomfegyverek_iii_resz

Nos milyen ereje van egy kísérleti atomrobbanásnak,csak egy videót találtam,az is tengeri,vízalatti robbantás volt,de azért mutatja szépen az eredményt!
http://www.indavideo.hu/video/Hatalmas_robbantas


Akkor nézzük,hogyan folynak az épületek robbantási jelenségei:

Robbantások:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:J2ZjR_Gd84IJ:vidds.net/v/hu/jszakai-plet-robbants_O2P42325A3E4R2J5F3R4O4.html+%C3%A9p%C3%BCletrobbant%C3%A1s+vide%C3%B3&cd=40&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Egy nem tökéletes épületrobbantás:
http://video.xfree.hu/?n=biczod|fa5edab725f655375c7350a500c54fd2&vcim=Itt%20a%20v%C3%A9ge.#videoloc

Ez már tökéletesebb volt:
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/bontas-kicsit-gyorsabban-48902

Végén nézd meg és óhatatlanul felfedezed az azonosságot.
http://video.cjb.hu/a_wtc_vulkani_hamu_finomsagu_porra_valik_wtc_vulkani_hamu_finomsagu_porra_valik_5bcfe1d89d_indavideo.html

http://video.cjb.hu/epuletrobbantas_felsofokon_felsofokon_6ff2ba91f3_indavideo.html

Tudni kell,hogy a WTC tornyokban óriási mennyiségű acél volt. Állítólag Boeing biztos volt.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DIQkGmD_eUQJ:www.origo.hu/nagyvilag/20020307wtc.html+WtC+tornyok&cd=5&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
A tervezés és az acél:
http://radicalpuzzle.blogspot.com/2010/04/911-rejtelyek-hogyan-vertek-at-az-egesz.html?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Válasz