Az alábbi interjút egy franciaországi zsidó hetilap (L’Événement du Jeudi) zsidó újságírója (Serge Moati) készítette David Lane-nel a börtönében, és az amennyire hangzatos, olyannyira hazug „David Lane: miért öltem meg egy zsidót!” címmel publikálták 1991. szeptember 26-án – a hitelessége tehát távolról sem garantált, de a mainstream média által alkalmazott módszerek tekintetében mindenképpen szimptóma értékű, és éppen ezért egyáltalán nem érdektelen.

„Hosszú nyomozása során ez az egyetlen alkalom, hogy Serge Moati szándékosan (sic!) hazudott. Az egy zsidó újságíró meggyilkolásáért 190 évi börtönre ítélt David Lane a Kansas City melletti Leawenworth szövetségi börtönben tölti büntetését. Hajlandó volt fogadni a televíziót cellájában, egyetlen feltétellel, amelyet faxon közölt: «Ne legyen zsidó a stábban, mert különben megölöm!» Moati bevallja, hogy hazudott. «Az interjú idejére többé nem voltam zsidó, isten bocsássa meg nekem! És beléptem a hatalmas börtönbe...» Interjú-történet.

Serge Moati: Van esélye, hogy kijön innen?

David Lane: Ameddig a zsidó politikai rendszer létezik, nem fogok kijutni. A zsidó a fehér faj gyilkosa, és én fellázadtam ez ellen. Ez a valódi oka, hogy itt vagyok. Számomra 1981-ben kezdődött minden. Ingatlanügynök voltam, és a zsidók tönkretettek gazdaságilag, társadalmilag és politikailag. Megfenyegettek, hogy elveszik az ingatlanügynöki engedélyemet, ha nem adok el házakat a négereknek ugyanúgy, mint a környékbeli fehér népességnek. Elveim miatt nem akartam részt venni a faji integrációban, amely számomra a népirtás egyik formája. Ezért elvették az engedélyemet. Elvesztettem a megélhetési forrásomat. Amerika az új Cion. A nemzetközi zsidóság áll minden mögött.

K.: Mi a zsidóság célja?

V.: A hatalom, a kapzsiság, egyetlen világ, egyetlen kormány létrehozása. Uralkodni a világon – ez a célja az idők kezdetétől fogva. Meg akarja semmisíteni az összes fajt, az összes nemzetet, az összes kultúrát, hogy egy keverékhez jusson, amelyet ellenőrizni fog.

K.: Azt gondolja tehát, hogy a zsidók célja a fehér faj kiirtása?

V.: Két módja van a fehér faj meggyilkolásának: egy világi és egy vallási, és a zsidók állnak mindkettő mögött. A keresztény vallást azért hozták létre, hogy kiirtsák az északi népeket, és e célból kiprovokálták a második világháborút. Ha ön tisztességes, nagyon is jól látja, hogy mi a holokauszt. Ez a történelmi igazsággá vált propaganda ahhoz vezette az amerikaiakat, hogy utálják a nácikat, utálják Hitlert. Mindezt Közép-Európa lerombolásáért!

K.: És a második világháború alatt megölt hatmillió zsidó?

V.: Nem volt szervezett, szisztematikus népirtás. Nem azt mondom, hogy nem volt néhány túlkapás, de ez semmi, a szövetségesek túlkapásaihoz viszonyítva. Mit tettek a zsidók? Vallássá változtatták a holokausztot.

K.: Mi a zsidók érdeke ebben az ügyben?

V.: Létrehoztak egyfajta «klubot» Németország és Amerika megzsarolására, amelyektől márka milliárdokat zsarolnak ki, egy klubot, amely lehetővé teszi nekik a fehér faj kiirtását. Emlékezzen Henry Ford szavaira: «A zsidók ellen egyetlen védelem: szólítsátok fel a fiaitokat, hogy legyenek büszkék a fajukra.»

K.: Konkrétan mit kell tenni?

V.: Egy időben a fehérek tömeges elvándorlását fontolgattam az Egyesült Államok egyes észak-nyugati államai, például Idaho felé, de nem tudom, hogy ez megvalósítható-e.

K.: Kész fizikai összetűzésekre is a zsidókkal?

V.: A zsidók már képesek voltak szövetségbe tömöríteni az egész világot egy kis ország ellen, mint Németország! Ma ugyanez a helyzet Irakkal, amelynek a vezetője lett az új Hitler! Látta Busht a jeruzsálemi siratófalnál siránkozni? Egy paprikajancsi volt! Miért olyan könnyű megérteni, hogy Caesar uralta az univerzumot, és nehéz elhinni, hogy húszmillió zsidó szövetkezett a világuralomért? Senki sem mondhatja, hogy nem intelligensek. Van bennük egy kevés az árják teremtő géniuszából, a keletiek gyakorlati érzékéből és kegyetlenségéből, a negroidok erkölcshiányából. Egyébként a négerek az a fegyver, amelyet a zsidók használnak a (fehér) faj fenyegetésére, de a zsidók tartják a puskákat. Vádolható egy puska?”

Ford.: Hep Titusz
______________________________________________

AD-kommentár: Az amerikaiakat annyira jellemző fogalmi-szemantikai slendriánsággal az ún. fehér nacionalisták (?) közé sorolt David Eden Lane 2007. május 28-án hunyt el az Indiana állambeli Terre Haute fegyházban, ahol 190 éves börtönbüntetését töltötte, amelyet koncepciós perben, koholt vádak alapján szabtak ki rá 1985-ben.

Önmagát nyíltan fajvédőnek és rasszistának deklarálta, tehát semmi okunk nincs rá, hogy megrémülve a szavaktól, szégyenlősen mi is a „fehér nacionalisták” semmitmondó és abszurd kategóriájába soroljuk. Már csak azért sem kell (helyette) hamukáznunk, mert élete során szóban, írásban és tetteiben mindvégig nyíltan felvállalta ideológiai meggyőződését, akár olyan szervezetek tagjaként, mint a John Birch Társaság, a Ku Klux Klan és az Aryan Nations, akár a kilenc bajtársával 1983. szeptember 22-én létrehozott Brüder Schweigen (vagy The Order) nevű „árja kameradschaft” egyik alapítójaként, amelynek a célja nem volt más, mint „megszabadítani népünket a zsidóktól, és teljes győzelmet aratni az árja faj számára”.

Ezek után evidens, hogy alig néhány hónapos létezés után az állami elnyomó apparátus lecsapott rájuk. Egyebek mellett pénzszállító kocsik kirablása, két rendbeli gyilkosság, bombamerényletek, katonai kiképzőtáborok létrehozása és az általuk „cionista megszálló kormánynak” (ZOG – Zionist Occupation Governement) tartott amerikai kormány megdöntésének előkészülete miatt emeltek vádat ellenük. A vád szerint 1984. június 14-én három tagjuk végzett az agresszív stílusa miatt közutálatnak örvendő denveri rádiós műsorvezetővel, a zsidó Alan Berggel, és David Lane lett volna a gépkocsivezető. Ő következetesen tagadta részvételét az akcióban, végül bizonyítékok híján nem is gyilkosságban való bűnrészesség, hanem az áldozat „polgári jogainak megsértése” címén sóztak rá 150 éves börtönbüntetést (két másik vádpont alapján pedig még további 20-20 évet).

Börtönében David Lane számos könyvet, cikket és dalszöveget írt, például a média által „náci pop-ikrek” néven emlegetett Prussian Blue (Porosz kék – utalásként a Ciklon B kristályok színére) nevű énekduó két tagja, a 15 éves Lamb és Lynx Gaede számára. (A lányokat időközben bedarálta a rendszer, vö. http://jezebel.com/5663855/the-white+power-girls-of-prussian-blue-are-al...) Ezen kívül ő fogalmazta meg a fehér fajvédő mozgalmak világszerte hangoztatott jelszavát, az ún. 14 szavas mondatot is, imigyen: „Biztosítanunk kell népünk létezését és a fehér gyermekek jövőjét” – és ennek úgyszintén 14 szavas magyarázatát –, „mert a fehér árja nők szépségének nem szabad eltűnnie a földről.”

David Lane abban is kitűnt honfi- és harcostársai közül, hogy döntő többségükkel ellentétben ő nem volt hajlandó elfogadni a zsidók által az árják mentális kasztrálására létrehozott kereszténységet, helyette inkább a természetalapú európai pogányságot javasolta, mint a fehérek eredeti vallását, sőt „wotanizmus” néven létrehozta annak egy sajátos „revival” változatát, amelyre Carl Gustav Jung „Wotan” című, 1936-ban írt esszéje ihlette.