Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Ellenállás klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Ellenállás klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Igazi demokrácia
"Dübörög a gazdaság, mi már kilábaltunk a válságból, itt igazi demokrácia van, lerendezzük az államadósságot", és megannyi jelszószerű néphülyítés. Mennyi ennek a valóságtartalma? Magyarországon a gazdaság nagyjából utoljára a nyolcvanas évek közepén "dübörgött" valamennyire. Azóta - a rövid kitérőktől eltekintve - folyamatos a gazdaság zsugorodása. Lehet összesített gazdasági adatokkal dobálózni, de a tömeges munkanélküliség és az általános életszínvonal folyamatos romlása önmagáért beszél. Szinte hihetetlen, hogy ezt úgy lehet beadagolni a népnek: "egyre jobb neked!" Kérdés, ki az a bolond aki még elhiszi. A magyar "demokrácia" és a szabadkőműves politikusok nagy mintaképe az Egyesült Államok. Csakhogy az Egyesült Államok alkotmánya biztosít három alapvető szabadságjogot: Szólásszabadság, szabad választások, szabad fegyverviselés. Hogyan jelenik meg ez a "magyar demokráciában"? Szólásszabadság: Már maga a szólásszabadság fogalma is kérdéses. Azt már eleve nem nevezném szólásszabadságnak, hogy az államilag támogatott nagy médiákban csak a cionista reklámszövegek mennek, más hangvétel meg sem szólalhat. Azt sem, hogy szabad véleménynyilvánításért bárkit bíróság elé cibálhatnak (lásd: holokauszt törvény). Tehát fontosnak nevezhető információk el sem juthatnak az emberekhez, mert a csatornák zárva vannak. Kiállhatsz az utca sarkára, és ott elmondhatod a véleményed, csak olyat ne mondj, amiért lecsukhatnak. No ez minden, csak nem szólásszabadság. Magyarországon ezt a jogot én egy 5-ös skálán kettesre osztályoznám. Szabad választások: Ez alapvetően a pártrendszerre vonatkozik. Alapjaiban hibás elgondolás, de most maradjuk az idealizált állapotnál, hogy ezeket jóra használnánk. Ha lehetne. De a magyar választások sosem voltak tiszták. Már Antall hatalomra jutása is egy megrendezett színjáték volt, előre megtervezett népbutítás. A Rózsadombi Paktum eleve rendelkezett mindenről, a nép csak segédkezett a saját kirablásához. Aztán meg világítson a példa, melyet már említettünk korábban, Demszki utolsó győzelme, a Siemens szavazatszámlálója utolsó pillanatban dobott be 300 szavazatot, amellyel győzött, pár hét múlva megrendelték a horror árú Siemens kombínókat. Vagyis pestiesen szólva "bunda az egész". A dologhoz hozzátartozik a nyugati politikai rendszerhez való tartozás, vagyis nem lehet bent más, csak az ő kutyájuk kölyke. A nép hangját nem engedik döntési helyzetbe soha, mert ha ez megtörténne, akkor a saját sorstársaik pénzét, életét sodornák veszélybe. A nép ugyanis nagyjából jól látja, mi a helyzet, de szervezetlen (ennek is megvannak a maga okai). Ezen kívül akár milyen tiszta lenne egy társaság, vagy eladja magát, vagy szétverik, feloszlatják, beszüntetik, vagyis élnek a terror eszközével. Ilyen körülmények között a magyar szabad választásokat egyesre minősíthetjük. Szabad fegyverviselés: Ősi mondás, rabszolga nem viselhet fegyvert. Magyarországon senki sem viselhet fegyvert. Pár embernek még sikerülhet otthoni tartási engedélyt szerezni, mint sportoló vagy vadász, de hogy magánál hordhasson bármit is, az kizárt. Kivéve persze, ha a legfelső körökhöz tartozik - tipikus rabszolgatartó helyzet. Ha valaki pedig megvédi saját vagy családtagja életét, a jogosan tartott sport- vagy vadászeszközzel egészen biztosan megbüntetik. A cionistákat kiszolgáló kormány és ügynökei azok, akik hordhatnak és használhatnak fegyvert. A magyar pedig még petárdát sem tarthat otthon. A magyar fegyverviselést az ötös skálán egyesnek lehet minősíteni, és akkor még jóindulatúak voltunk, mert a nulla pontosabb lenne. Lássuk csak, hogy a magyar demokrácia hogyan is áll a három alapkérdést illetően. Kettőből megbukott, egyből megközelítette az elégségest. Gyönyörű! És a demokrácia nagy szószólói erre olyan büszkék? Nevetséges. A kommunizmus - melyet egyáltalán nem szeretünk, viszont elfogultság nélkül próbáljuk nézni a dolgokat - sem állt jobban, de legalább adott valamit ezek helyett. A mai rendszer viszont képtelen bármit is adni. Csak szép lassan leépíti önmagát. Az összeomlást nem látók, akik még azon törik a fejüket, hogyan csináljanak új vállalkozást, hogyan gazdagodjanak meg - mert eddig biztosan ők rontottak el valamit - nem képesek felfogni a rendszerek működését, állapotát. Amikor egy autó még megy, de már rossz a féke, szét van rohadva, a motor köhög, prüszköl és ötször annyit eszik mint egy normál autó, akkor az a jármű megérett a szemétdombra. Úgy mint a jelenlegi rendszer és hatalom is. Nem mellékesek az alapvető jogokat korlátozó utóbbi intézkedések sem. Kezdve a honlapok elleni kormányzati támadással, a legutolsó, szakszervezeteket sújtó törvényjavaslatig, mely csak azért, mert az instabil kormány veszélyt lát bennük, megkísérli a szakszervezeteket kivégezni (erről bővebb tájékoztatást később). Általános vélemény: azért, hogy letörje a nemzet ellenállásának lehetőségeit a kormány drasztikus intézkedései ellen. Szerintünk sokkal inkább azért, hogy a rabszolgasorba taszított embereket ott is tartsa. Bármilyen közösség, oldal vagy szervezet az intézkedések ellen fellép, azzal szemben rövid időn belül törvényjavaslattal állnak elő. A politikai - gazdasági helyzet romlásával egyenes arányban fog nőni ezeknek az intézkedéseknek a sora. A helyzet időről időre kis mértékben stabilizálható, de csak azért, hogy a következő hullám még erőteljesebb romlást hozzon. Ilyen hullámzás tapasztalható már régóta, és ennek a vége egész bizonyossággal kiszámítható, talán az időtávban van némi bizonytalanság, de nagyjából az is megbecsülhető. Ma Magyarországon leginkább az állami rablógazdálkodás a jellemző, olyan, mint amikor az alkoholistának már nincs mit elinni, erre kiforgatja az utolsó filléreket is a fiókok aljáról, meg a szennyesek zsebéből, utána pedig agyonveri a feleségét, hátha van egy kis dugipénze. Érthető, hogy a rendszer mindent elkövet a hatalom megtartásáért, de az is, hogy minden intézkedéssel maga alatt vágja a fát. Ennek ellenére kénytelen megtenni, nincs más választása. Ez a rendszerek "húzd meg ereszd meg" időszaka az összeomlás jele. A hármas egységből felállított két bukott egy kettes eredményt viszont már nem igen lehet alulmúlni. A drasztikus intézkedések az ezen kívül eső kivívott jogokat érintik, mint a legkülönbözőbb társadalmi jogok, személyi jogok és vagyonok, társadalmi érdekcsoportok jogai stb-stb. Onnan pedig még van mit nyirbálni, vagyis egy rövid ideig még elszórakoznak. Nemsokára folytatjuk... Kemény Gábor - Jövőnk.info
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Amerikai demokrácia: kirúgták, mert nem értett egyet a buziházassággal
Demokrácia, a pusztító métely
Gondolatok a Hajdú-Bét-ügyről
A demokratikus jogállam, avagy a kettős mérce és a jogi csúsztatás felsőfoka