Számtalan cikkünkben (legutóbb ITT) foglalkoztunk már a finnek nagy reménységével, a kb. a Jobbiknak megfelelő, sok tekintetben (anemzetiszocialista eszmék felvállalása, kőkemény zsidózás / cigózás / niggerezés stb.) meg még radikálisabb PerusSuomalaiset párttal, amely – a legutolsó, február közepi mérések szerint – 18% körül áll, amely szinte biztosan miniszteri pozíciókat jelent az áprilisi választások után megalapuló sokpárti, koalíciós kormányban.(Frissítés (13:28): az első kép szövegét, valamint az utolsó bekezdést további, lényeges információkkal bővítettük)

Rami Sipilä egyike azon PerusSuomalaiset-tagoknak, akik nyíltan hangot adnak politikai meggyőződésüknek. Nem, nemcsak a szomáliai niggereket gyűlöli (kapcsolódó angol(!) cikk ITT [finn, hosszabb megfelelő ITT]), hanem, bizony, könyörtelenül megmondja a magáét a, mivel mozlimbarát, ezért hazaáruló finn balosoknak, zöldeknek is.

Az imént (kétszer is) hivatkozott angol/finn cikkből a kezdőkép:

2009 júniusában pl. a következőt mondta: "Teljes szívemből kívánom, hogy a Krakkó melletti luxustáborban melegítsék fel a kemencéket mind neked [egy balos finn faszfejnek címezve], mind az összes többi hazaárulónak! Sieg Heil!" ("Toivon sydämmestäni että krakovan läheisyydessä olevalla upeella leirillä laitettas uunit lämpiin sua ja kaikkia muita isänmaan pettureita varten! sieg heil") Az ezzel kapcsolatos cikk ITT található. (Mint mindig, ha nem beszélünk finnül, használjuk a Google Translate-et, lehetőleg angolra fordíttatva a nyelvet, mert aránylag az a legkorrektebb gépi fordítás.)


Rami Sipilä - egy igaz finn hazafiIgen, de ez után a PerusSuomalaiset (PS) párt, és a munkaadója is, biztos kirúgta, mert hát a nácizmus, meg a fasizmus, meg a rászízmus, meg mit szól majd az EU – mondhatják erre a balliberálisok. Nos, van számukra egy rossz hírünk. A derék Rami mind a mai napig politizál – most éppen a PS-szel a 2009-es EU-választásokon választási szövetségben induló, hazafias, korrekt Kereszténydemokraták (kb. a Jobbiktól egy picit balra, a Fidesztől és a KDNP-től ellenben igencsak jobbra levő párt) színeiben. Mindez ITT, a párt jyväskyläi szervezete honlapjának 2011-es választásokkal kapcsolatos oldalain ellenőrizhető. Ráadásul, ahogy a listából is látható, Jyväskylä (ahogy az ITTellenőrizhető, Finnország 7. legnagyobb lakosságú városa) városi pártlistájának ötödik(!) helyén indítják, ami egyáltalán nem rossz pozíció egy ilyen (finnországi léptékkel) nagyvárosban. 

Ja igen, a derék Ramit a munkahelyéről (általános iskola, ahol vezető tanár – nem, nem takarító vagy portás, kedves balliberálisok!) sem rúgták ki. Ebben is különbözik Európa Japánja, az egész világ legiskolázottabb, legélhetőbb, legcivilizáltabb, legnormálisabb, a cigányokkal remekül (el)bánó (gy.k. azokatagyonlövő, de legalábbis összeverő) országja Cigányisztántól – itt ugyanis ilyen kijelentések, az egyértelmű náci vélemények miatt azonnal repül az, aki állami-költségvetési intézményben (pl. iskolában) dolgozik. Finnországban? Ugyan. Cinkosan összekacsintanak a derék finnek, akik túlnyomó többsége egyetért Rami különösen az importniggereket érintő véleményével, és még csak véletlenül sem rúgják ki, lehetetlenítik el, magasról lesz@rva az EU-t meg a balosok, zsidók nyafogását.

Igen, finoman szólva, ebben is van mit tanulnunk a derék finnektől. Nem csak abban, hogyan lövik agyon, de legalábbis verik kőkeményen össze a cigányaikat.

 Végezetül, ha már úgyis szó esett a PS-ről és annak alig burkoltan a nemzetiszocialista értékeket (saját ipar, művészet, dolgozó emberek, nyugdíjasok védelme, az iskolai tornaórák és testnevelés igen komoly forszírozása, a „degenerált művészet” mindennemű állami támogatásának megszüntetése stb.) tartalmazó programjáról, hadd ajánljuk minden (legalábbis finnül beszélő) olvasónk számára EZT a fórumot, és azon belül kifejezetten EZT és EZT (bár az egész beszélgetést érdemes végigolvasni). A két hozzászólás először elismeri, hogy igen nagy az átfedés az NSDAP és a PS programjában, de utána felteszik a kérdést: na és? Mi van akkor? Talán az a tény, hogy az NSDAP programjában ezek a célok is hangsúlyozottan szerepeltek, automatikusan vállalhatatlanná teszik őket egy mai tömegpárt számára? Mi a baj abban, ha valaki a nemzeti ipart, a kisembereket támogatja, a dekadens, elfajzott művészetet meg nem? Abban, ha valaki a testnevelést sokkal komolyabban műveltetné? Idézzük a kettőt, ha esetleg elvesznének (még egyszer: nincs időnk mindent lefordítani, ha nem beszélünk finnül, használjuk a Google Translate-et!):