Szíria a hun Atilla őseinek is a hazája

Magyarország-Szíria. Szíria - Külügyminisztérium: a vegyifegyver-támadás egy határvonal átlépését jelenti. Budapest, 2013. augusztus 26., hétfő (MTI) - A Külügyminisztérium elítéli a szíriai vegyifegyver-támadást, amely mindenképpen egy határvonal átlépését jelenti - közölte a tárca hétfőn az MTI-vel. Hangsúlyozták: Magyarország mélységesen elítéli a Szíriában múlt szerdán végrehajtott, sok civil áldozattal is járó vegyifegyver-támadást.

Komment: azért az nem semmi, hogy szinte az elsők között Magyarország ítélte el azt a Szíriának tulajdonított vegyifegyver támadást, aminek elkövetőiről csak azok tudják még, hogy kik, akik azt elkövették. Tényleg valami új szenzációval kell a közvéleményünk elé lépnünk. Talán eddig senki sem tudta még, hogy a magyar kormány olyan jól működő hírszerzéssel rendelkezik, hogy innen több ezer kilométerre elkövetett terrortámadást, még az elkövetők ismeretlenségét is megelőzve, a magyar hírszerzés már tudja, hogy Szíria követte el ezt a brutális támadást. Honnan tudhatta meg? Már előre oda lett küldve valamelyik hírszerzőnk? Vagy olyan jók a nemzetközi kapcsolataink, hogy az elkövetők jelentették a Magyar Külügyminisztériumnak, hogy drága barátaink, mi a szírek követtük el ezt a támadást?

Csak hát azért van egy kis hiba a fenti fejtegetésünkben. Ugyanis Magyarország már nem áll diplomáciai kapcsolatban Szíriával. Hiszen a barátaink tanácsára elsők között szakítottuk meg 2012-ben Szíriával a nemzetközi politikai kapcsolatainkat. Akkor meg honnan tudjuk, ha nem Szíriától, vagy ki mondta meg a külügynek, hogy kik vetettek be vegyi fegyvert Damaszkuszban? Talán nem ismét az egyik legbarátibb országunk, onnan Szíria szomszédságából? Mert, hogy nem a magyar hírszerzés derítette fel az esetet, az bizonyosan tuti. Meg mit számít Magyarország szava ilyen bonyolult nemzetközi eseményekben? Hiszen nekünk annyi katonánk sincs, együtt a titkosszolgálatunkkal, hogy a közelmúltban megtörtént esetben, a négy magyar állampolgár cigányellenes sorozat gyilkosságát megelőzhették volna. Akkor meg mit akarunk mi a nagyok politikai kondérjánál lébecolni? Hátha ledobnak valami koncot a magyaroknak is?

Azért bizonyítékként idézzük, hogy melyik ország hazánk barátja: „Magyarország-Izrael, Ilan Mor: Izrael Magyarország barátja volt és lesz. Zalaegerszeg, 2013. augusztus 25., vasárnap (MTI) - Izrael Magyarország barátja volt és lesz, illetve Izrael mindent megtesz azért, hogy béke és biztonság legyen a Közel-Keleten és az egész világon - jelentette ki Izrael budapesti nagykövete vasárnap Zalaegerszegen.”

Tényleg érthetetlen. Ha ennyi megválaszolatlan kérdés merült fel a Külügyminisztérium váratlan és meglepően tájékozott közleménye mögött, akkor azért nincs minden rendben a tájékoztatással. Idézzük, mit tartalmaz még a közlemény: „A több mint két éve kezdődött felkelés és "az Aszad-rezsim brutális fellépése" az ország lakossága ellen már eddig is százezer halálos áldozattal, nagyon sok sebesülttel és több millió menekülttel járó súlyos humanitárius válságot idézett elő - emlékeztettek. Hozzátették: a mostani vegyifegyver-támadás azonban mindenképpen egy határvonal átlépését jelenti. A Külügyminisztérium üdvözli, hogy az ENSZ-ellenőrök "az Aszad-rezsim kezdeti késlekedése után" végül megkapták a lehetőséget arra, hogy a helyszínen vizsgálhassák meg, ki a felelős "ezért a szörnyű, semmivel sem igazolható tettért". Nagyon fontos, hogy az ellenőrök akadálytalanul és eredményesen végezhessék munkájukat - mutattak rá. A közleményben felidézték: Magyarország az elsők között szakított az Aszad-rezsimmel, és az azóta folytatódó tragikus eseménysorozat és a sok civil áldozat jól mutatják e lépés megalapozottságát. A szíriai ellenzék szerint 1300-nál több halálos áldozatot követelt a szíriai kormányhadsereg mérgező gázzal végrehajtott támadása múlt szerdán Damaszkusz egyik külvárosaiban. A szíriai kormány tagadja, hogy kormányerők követték volna el a támadást, álláspontja szerint a vádak a rezsim elleni "mocskos médiaháború" részét képezik. Az ENSZ szakértői hétfőn megkezdték a vizsgálódást az állítólagos gáztámadás helyszínén. Egy ott tartózkodó orvos elmondta, hogy az orvosok és a szakértők a betegekkel beszélgetnek, és szövetmintákat vesznek az áldozatoktól.”

Maga ez az ellentmondásos magyar nyilatkozat is elárulja, hogy még csak ma (26.-án) kezdték el kivizsgálni a szakértők a támadás elkövetését, és azt is leírják, hogy Szíria tagadja, hogy ők követték volna el, de a nyilatkozat első mondata már ország-világgá kürtöli: Magyarország elítéli a szíriai vegyifegyver támadást! De azért próbáljuk meg tárgyilagosan szemlélni a nyilatkozatot. Mert a megfogalmazása igazi játék a szavakkal. Mondhatni egy profi diplomáciai fogalmazás. Ugyanis úgy megírni valamit, hogy az első olvasatban, azoknak üzenve, akik elvárták ennek a szövegnek a megjelenését, kijelentse, hogy „szíriai vegyifegyver támadás”. De a szövegben talán nem véletlenül, mégis kisbetűvel írták le, hogy „szíriai”, ami -i képzős szerkezetben csak azt jelenti, hogy Szíriában történt eset. Nem vonatkoztat az elkövető pontos megnevezésére. Tényleg profi munka. Aki bizony nem „magyarul” olvassa, annak ez a nyilatkozat azt jelenti, hogy kijelenti Magyarország, hogy a Szíriai hadsereg a gáztámadó. Legalábbis a szövegkörnyezet ezt cáfolhatatlanul bizonyítja.

De nézzük még, mit is sejtet a nyilatkozat következő idézete: „amely mindenképpen egy határvonal átlépését jelenti”. Ismét a semlegesítő megfogalmazás. Igen, de kiknek? Ha nagybetűvel, nem Szíria követte el a támadást, akkor a nemzetközi agresszor terroristák ellen fog fellépni a nemzetek közössége, ENSZ felhatalmazással? Akkor az USA és Izrael, a többnemzetiségű illegálisan behatoló, a polgárháborút kirobbantó ellenzéket fogja támadni, Asszad elnök és Szíria megsegítéseként? Ugye mindenki érzi a kettős megfogalmazás indokoltságát. Mert a következő nemzetközi vélekedésekben, bizony nem az ellenzék elpusztítása a fő cél.

ENSZ-Szíria-fegyverek. RÖVIDHÍR - Szíria - Nagyhatalmak vizsgálatot kértek az ENSZ-től a gáztámadás ügyében. Washington, 2013. augusztus 21., szerda (MTI) - Az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia és Franciaország szerdán hivatalosan arra kérte az ENSZ főtitkárát, hogy indítson vizsgálatot a legutóbbi állítólagos szíriai gáztámadás ügyében. Az üggyel kapcsolatban a világszervezet Biztonsági Tanácsa közép-európai idő szerint 21 órakor rendkívüli ülést kezd. A szíriai ellenzék szerint a kormányerők szerdán Damaszkusz egyik külvárosában mérgesgáz-támadást hajtottak végre, amely 1300-nál is több halálos áldozatot követelt. Ezt a szíriai kormány cáfolta.

Pogár Demeter, az MTI tudósítója jelenti: Washington, 2013. augusztus 26.. hétfő (MTI) - Az amerikai elnök még nem szánta el magát a Szíria elleni katonai fellépésre, de közel került ehhez, és ha emellett dönt majd, feltehetően manőverező robotrepülőgépeket fog bevetni - derült ki a vezető amerikai lapokban megjelent értesülésekből hétfőn. A The Wall Street Journal szerint az a tény, hogy egy amerikai kormányzati tisztségviselő a hétvégén kijelentette: "alig van kétség afelől", hogy a szíriai rezsim augusztus 21-én vegyi fegyvert vetett be polgári lakosok ellen, arra utal, hogy a Fehér Ház minden eddiginél közelebb került a Szíria elleni csapás elrendeléséhez. A lap felhívta a figyelmet, hogy az amerikai kormányzat által használt hangnem feltűnően megváltozott, ami arra utal, hogy Washingtonban megnőtt a katonai fellépés támogatottsága.

A következő idézetből mindjárt kiderül, hogy melyik ország szeretné legjobban Szíria megtámadását: Izrael-Szíria-USA-harcok-hadsereg. Izraelben az Egyesült Államok Szíria elleni hadba lépését jósolja a sajtó. Shiri Zsuzsa, az MTI tudósítója jelenti: Jeruzsálem, 2013. augusztus 26., hétfő (MTI) – Az izraeli média hétfőn a Szíria elleni háború esélyeit latolgatja és azt, hogy miként érintheti ez a zsidó államot. A Maariv című lap vezércikke szerint Barack Obama amerikai elnök hajlik egy Damaszkusz elleni közeli csapás engedélyezésére, miután Washingtonban szinte biztosra veszik, hogy Bassár el-Aszad szíriai elnök csapatai vegyi fegyvert használtak. A Háárec című lap hétfői elemzése szerint véget ért a "stabil instabilitás" korszaka a térségben, a vegyi fegyverek szinte bizonyos szíriai bevetése beavatkozásra készteti Washingtont, bármennyire szeretne is kívül maradni ezen a polgárháborús viszályon. Mindez Izraelre is hatással lehet, akármennyire óvakodott is eddig a szíriai elnök Jeruzsálem megtámadásától.”

Azért ez utóbbi idézetből napnál világosabb, hogy melyik állam tudja biztosan, hogy Szíria követte el a saját lakossága ellen a vegyi támadást. De mint tudjuk, Irakban sem voltak tömegpusztító fegyverek, mégis lerohanta az USA. Talán nem is kell találgatnunk, valakiknek nagyon jól jönne, ha Szíria, mint állam összeomlana, és helyét valami atlanti típusú demokrácia váltaná fel. Ahol a hódítók kényükre-kedvükre uralkodhatnának ezen a népen is. És itt újabb kérdés merülhet fel bennünk: miért fontos Izraelnek és a szövetségeseinek, az USA-nak meg a NATO-nak Szíria megtámadása? Van ott valami, ami megéri, akár még a 3. világháború kirobbantásának kockázatát is? Bár ez utóbbitól nem kell tartanunk, mert az oroszok meg a kínaiak csak távolról szemlélik az eseményeket, nemhogy közvetlen katonai támadást mernének intézni a Szíriát megtámadók, így a NATO ellen. Hiszen Irak esetében sem tettek semmit.

Hogy mi van Szíriában, ami érdekelheti az angolszász országokat, nem tudni pontosan. Mi sem tudjuk kitalálni. Viszont amit tehetünk, képesek lehetünk a szír történelem felderítésével, legalább a kitörni készülő háború népi, nemzeti sajátosságait feltárni.

Kik azok a szírek? Mi az őstörténetük? Ha már arab állam, akkor ma miért nem szövetségesei a szomszéd arab államok?

A történelmi felderítést kezdjük az állam néveredetének titkaival. Szíria neve arabul Süriya (Szúrija), ősibb neve – as Sám (ős-Szem). Talán valaki megerősít benne, hogy mintha magyarul szólna hozzánk Szíria névképzése. Netán ismerős még többeknek: „Látjátuk feleim szümtükhel”? Igen a legkorábbi latin betűs, teljesen magyar nyelvű szövegemlék. Mégpedig a Szí- = Sám = Szüm, a szem egyik ősibb kiejtése magyarul, és mondjuk ki, hogy szíriaiul is. A második szórész: -ri- = rívó, síró ősanya + -ya = jó. Összeolvasva: Szíria = Szem-ősanya-jó-fiainak országa. Kik voltak Mezopotámia őslakói? Bizony a sumérek, más kiejtésben a szumerok, vagyis akik akkoriban 3-5 ezer éve még a szum-, mint szemurakat, pontosabban a mai ejtésben a suméreket jelentette. Kiknek az őseik többek között a sumérok? Bizony, nekünk magyaroknak. Az egyszerű logika mentén, ha a szíreknek is sumér eredetű nevük van, és ha mi is a sumérek leszármazottai vagyunk, akkor az ős szírek egyértelműen a mi rokonaink lehettek. De nemcsak a rokonaink az ős-szírek, hanem abból a korból igen jelentős történelmi emlékeket lehet találni a magyar és a szír testvériségre a mai napig hatóan. Miként ezt az utóbbi 6 ezer éves Uruk-kultúra (sumér) bizonyítja.

Példaként nézzük Szíria fővárosának a névtörténetét. Damascus (Damaszkusz) nevének a jelentése, a 21. században is még csak a magyar ősnyelv segítségével érthető meg pontosan. Etimológiájában: Dama = Szent Mama, mint Ősmama (Dáma); de árulkodóbb a szóközépi -szk- hangcsoport = SZKÍTA jelentéssel; a szóvégi -usz = us, mint ős, görögösen a -z hanggal ejtve = -zent-ős. Még a Biblia is bemutatja a kelta Galilea, a szkíta Dekapolisz és a Fönícia ősi tartományait, igaz nem úrnépi tartalommal. Egybeolvasva: Damaszkusz = Teremtő-ősmama-szkíta-szent-népe fővárosa! Továbbá olyan településnevek találhatók Szíria területén, mint: Homsz = Emesa az ősi nevén (Emese, Árpád dédanyja). Még ennél is nagyobb jelentőségű, hogy itt található Arpad nevű (magyar kiejtéssel Árpád) ősi város, melynek csak az ókori romjai találhatóak már meg. Szíria tenger felőli részeinek lakói között megtalálhatóak palesztína őslakói, a föníciaiak lakóövezetei. Akiknek a fennek népnevéből egyenesen következik a dunántúli pannonok föníciai, vagyis a vörös hunok, bennük Atilla uralkodó házának is az eredettörténete. (A saját kutatási eredményeim „A magyarok istene, az ősi Napsiten újra fénylik” című könyvemből!).

Bizonyításként idézzünk az internetről: „Háromezer évvel ezelőtt, Kr.e. I. évezredben Aleppo városa az önálló Arpad fejedelemséghez tartozott, állapítja meg a Cambridge Ancient History történelmi monográf sorozata. Az 1970-ben kiadott The New American Bible is, amelyhez VI. Pál pápa írt előszót, a 909. oldalán megerősíti az önálló államisággal rendelkező Arpad fejedelemség létét. Az asszír haderő évekig ostromolta a fejedelemséget. Annak fővárosa azonban három évig ellenállt, míg végül Kr.e. 740-ben az asszír haderő a füstölgő romhalmazba bevonulva, ott már élő embert nem talált – tudósít az Aleppo városától északra húzódó Arpad fejedelemségről az Enyclopeadia Hungarica (Calgary, 1998).”

Teljesen észtveszejtő a felderített újabb történelemhamisításunk: miszerint Mezopotámia ősi területeit mind hunmagyar népek és azok államai alkották. Így Irak, Irán stb., és még a kánaánitai Izrael területét is. Már csak egy bizonyítékot hozzunk fel szavaink bizonyítására. Mégpedig Szíria nemzeti zászlajának a színösszeállítását. Ami teljes mértékben azonos az ősi úrnépek alkotta államiságuk zászló szimbólumba fektetett történetével. Mégpedig felül a piros sáv = a vörös hunmagyarok (föníciaiak) nemzeti színe, mint a magyar zászlóban; középen a fehér sáv = fehérmagyarok (szkíták, avarok) nemzeti színével, mint a magyar zászlóban. Alul a fekete szín = feketemagyarok nemzeti színe (kusok, kazárok, morvák). Ez a szín nem szerepel ugyan a magyar zászlóban, de Magyarországon is éltek feketemagyarok: Biharban, Kassa körüli Fekete Magyarországon (morvák), és délen Ajtony országában. Viszont a zöld szín, ami az ország növényekkel tarkított zöld élőhelyét jelenti, két zöld csillaggal jelzik az utókor számára, hogy ugyanabból a népi nemzeti körből származtak a szírek is, mint mi a magyarok.

A szír és a magyar leszármazás lényegi különbsége mára abban jelentkezik, hogy Szíriát a Kr.u. 600-as években meghódítja az iszlámvallás, aminek hatására a szírek többsége kényszerrel felveszi ezt az arab vallást, és a nyelvük is az iszlám-arabra vált. De országukban még mai is megtalálható a 10 %-nyi kereszténység, és azok ősnyelvei, mint a kurd, az örmény és az újarámi (Jézus nyelve) nyelvek.

Ne legyen semmi kétségünk afelől, hogy az euro-atlanti világ, a mai szövetségeseink immár sokadszorra, vagyis újra végigpusztítják az egykori magyari népek mezopotámiai őshazáit. Abból az egyszerű tényből, nehogy ismét létrejöhessen egy katonai szövetség, az araboknak is idegen nemzetség, a megszálló Izrael ellen. Így járt Irak, Afganisztán, ma Szíria, holnap meg talán Irán. Akkor kik ellen is folytat háborút a nyugat? Bizony, és nem először a magyarok rokonnépei, az ősi úrnépek újkori államai ellen. Mint feltártuk, nem csak Atilla, hanem az Árpád család ősisége is a térségbe vezethető vissza.

Ha mégis támadna Amerika, akkor Barack Obama elnök mikor fogja visszaadni a 2009-ben kapott Nobel-békedíját: a támadás előtt, vagy a támadás után?

Tácsi István