Ellenállás klub

Ellenállás klub hírei

Lapulnak a diplomaták: egyelőre csak zárt ajtók mögött támogatják Izraelt

12 éve | [Törölt felhasználó] | 0 hozzászólás

Lapulnak a diplomaták: egyelőre csak zárt ajtók mögött támogatják Izraelt

A közhiedelemmel ellentétben az ENSZ Biztonsági Tanács (BT) tagjainak zárt ajtók mögött zajló vitái és tárgyalásai során az egyes diplomaták gyakran osztják Izrael álláspontját a palesztin-izraeli konfliktussal kapcsolatos kérdésekben – árulta el Amir Weissbrod, az izraeli ENSZ-delegáció egyik vezető tanácsadója a Háárec izraeli napilapnak.

Weissbrod elmondása szerint a nagykövetek és a diplomaták a zártkörű tanácskozások alkalmával általában megértőek Izrael politikáját illetően. Ugyanakkor az egyetértési nyilatkozatok a médiában és a Biztonsági Tanács előtt nem, csupán a zárt ajtók mögötti találkozókon hangzanak el. „Nyilvánosan nem akarják kijelenteni azt, amit egy privát megbeszélésen szívesen elmondanak az izraeli diplomatáknak, s ez gyakran bosszantó” – mondta Weissbrod, hozzátéve, hogy bizonyos vitás kérdésekben csak az Egyesült Államok, Kanada és még néhány ország állt Izrael oldalára nyilvánosan is. Bár név szerint nem említette, hazánkat mindenképp a nyilvánosan is Izrael oldalára állt országok közé kell számítani, erről maga Dore Gold, a zsidó állam keményvonalas ideológusa beszélt budapesti látogatása során, ahol elmondta: „elképesztő nyitottságot” tapasztalt a magyar kormány részéről.

Weissbrod szerint mindennek a zsidó államot a palesztin-izraeli konfliktus erősebb szereplőjének tartó nemzetközi megítélés az oka, hiszen az erősebbel szemben könnyebb követelményeket támasztani. Négyszemközt több nagykövet is elárulta Weissbrodnak, hogy „kényelmetlen” számukra követeléseket megfogalmazni Mahmúd Abbász palesztin elnökkel szemben, és mivel Izrael az erősebb, ezért „kedvesnek kell lennie a gyengébbhez”. Azonban ezzel a beismeréssel, miszerint a zsidó állam az „erősebb”, Weissbrod saját magát is csapdába sodorta – persze, ha lenne kritikus sajtó –, hiszen nehezen magyarázható meg, hogy egy erős állam miért folyamodik olyan embertelen eszközökhöz a palesztinokkal szemben, mint amilyeneket Izrael napi rendszerességgel alkalmaz.

Mindeközben Mahmúd Abbász palesztin elnök a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PFSZ) egyik e heti gyűlésén elmondott felszólalásában megerősítette döntését, hogy szeptemberben kérni fogja az ENSZ-től az 1967-es háború előtti határokon alapuló palesztin állam elismerését.

A hivatalos sajtónyilatkozatok igyekeznek mindezt úgy beállítani, mintha a palesztin lépés a béketárgyalások akadálya lenne – az izraeli diplomácia nap mint nap arról értekezik a széles közvélemény előtt, hogy a probléma ENSZ előtti megtárgyalása helyett a tárgyalóasztalhoz kell visszaülni, holott politikai elemzők és a helyzetet jól ismerők szerint pont a béketárgyalások kudarcának egyik következményeként kell a palesztinok eme lépésre tekinteni.

Szerdán Abbász Izrael elleni békés tüntetésekre szólította fel a palesztinokat a diplomáciai offenzíva erejének növelése érdekében. A palesztin elnök mindenhol tömegmegmozdulások szervezésére sürgetett, ami az arab államokon végigsöprő tüntetéshullám láttán komoly aggodalomra adhat okot Izraelben.

Könnyen előfordulhat, hogy az események mögött egy másik, ennél komolyabb politikai terv húzódik meg. Közismert, hogy Abbász és a Palesztin Hatóság, valamint a keményvonalas palesztin Hamász között nem épp felhőtlen a viszony. Mahmúd Abbász ezzel a lépésével viszont elnyerheti a szélesebb és radikálisabb palesztinok szimpátiáját is, az viszont már most látható, hogy egyelőre a Hamász keze kötve van, nyíltan nem szállhat szembe a „világ ellen harcoló” Abbásszal. Izraelnek ugyanakkor mindez nem érdeke, hisz a Hamásszal való riogatás úgy a zsidó állam, mint az Egyesült Államok palesztinellenes retorikájának az alapját képezi. Egy széles körben elfogadott Abbász, Európa szimpátiájától kísérve viszont komoly eredményeket érhetne el egy jövőbeni béketárgyaláson. Azon a béketárgyaláson, ahova az Izraelt elismerni nem óhajtó Hamász sosem lesz hivatalos.

Az Államoknak és Izraelnek viszont az lenne a legjobb, ha a két főbb palesztin erő közül egyik sem érne el jelentős politikai, illetve diplomáciai sikereket. A politikán túl viszont ott van a több millió palesztin kérdése, amit már nem lehet a világ szeme elől elrejteni: a rasszista indíttatásból emelt fal, az épülő kibucok, a palesztinok ellen elkövetett gyilkosságok, a világ egyik legnagyobb gettójaként ismert gázai övezet stb. Akár győz, akár nem a politikai ravaszság és az izraeli diplomácia az idén, a hosszú távon a palesztinok a nyertesek – a fentebb említett problémák nem maradhatnak tovább megoldatlanul, az európai közvélemény pedig már rég velük szimpatizál, bármit is próbáljon meg néhány politikus – akik már egyre kevésbé merik nyíltan is vállalni Izrael-párti véleményüket a szavazóik előtt – vagy megátalkodott cionista tömeggyilkos.

(Kitekintő nyomán Kuruc.info, Alex Strauss)

Kapcsolódó: Félelem az ENSZ palesztinbarát államaitól: az USA és Izrael visszaültetné a palesztinokat a „tárgyalóasztalhoz”

- Budapesten fenyegette a palesztinokat az Orbánnal egyeztetni készülő zsidó diplomata

- Izrael kényszeríti a palesztinokat arra, hogy az ENSZ-hez forduljanak

- Nem tudnak megállapodni a palesztin szervezetek

- "Hadüzenet a palesztinoknak" Netanjahu beszéde

- Ne követeljék a Hamásztól Izrael elismerését - kérik Abbászék

- Jellemből fakadó politika: Izrael megtagadta a palesztinoknak járó adóbevételek átutalását

- Washington segítségével fojtaná meg Izrael a palesztinokat, amiért élnek jogaikkal

- Abbászék ellen és mellett tüntettek Gázában, illetve Ciszjordániában

- WikiLeaks: A fatahos árulók uszították a Hamászra a zsidókat

- Abbászék is közreműködhettek a Gázai övezet ellen indított támadás előkészítésében