FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK MARXISTA - KOMMUNISTA - KAZÁR MÓDRA.
2012. január 15. 18:08:30

Ehhez csak annyit fűznék hozzá ,hogy a magyar történelmi közgondolkodás ,a jogalkotás  és a kornak megfelelő  méltányos  társadalmi rend alapjait ezer esztendő óta   AZ IGAZSÁG,  A JOG ÉS AZ ERKÖLCS  EGYÜTTES URALMA    ( 1/3 -1/3  - 1/3 ad)    teremtette meg a számunkra  és nem pedig a marxista –kommunista uralmi törekvések emberi értéket nem hordozó „ FÉKEK  ÉS ELLENSÚLYOK „ szakmailag  nevetséges ócska lózungja.

Rettenetesen csalódottak vagyunk, hogy Magyarországon nem lesznek „ fékek és ellensúlyok „  pityeregte az amerikai nagykövet asszony a  marxista –kommunista -moszkovita budapesti Népszabadság című egykori pártlap rongyosra  sírt hasábjain.

Hát igen! Meglehetősen bizarr  egy helyzet, ha  egy antikommunista amerikai nagykövet egy rovott múltú kommunista napilap hasábjain panaszolja be  az Amerikával szövetséges szabad Magyarország választott kormányát és népét  az egész  művelt világ legnagyobb megdöbbenésére. Ennél már nincs lejjebb! Persze az is igaz, hogy egy magára  valamit adó magyar újság a történtek után még egy féloldalnyi üres fehér lapot sem szentelne  e bántóan megalapozatlan, politikailag pedig kirívóan ostoba nézetrendszer terjesztőire.

Elképzelésem természetesen  van arról, hogy e kilóban  /! / kifejezett „ marxista-kommunista - kazár demokrácia „ választási eredményektől független, vagyis állandósításra törekvő  uralmi igényeit miként fejezné ki  mérlegével  „  IUSTICIA ISTENASSZONYA  „.

Valahogy így:  Az egyik serpenyőben együtt kuporogna –kéz a kézben - Monica Lewinsky kazár kisasszony Hillary Clinton megértő dámával, míg a másik serpenyőben  a nyugati erkölcs vörös hajú maoistája   D. Cohn Bendit , mint értékes  ellensúly gubbasztana fiatal fiukra várva.

Nos ezt szeretnék  felkínálni nekünk  tartópillérként Amerika és az EU erkölcsi  terroristái ,nekünk  Szent István erkölcsös és becsületes keresztény népének.

Tudjátok hát meg - néhány hónapig még hatalmon levő -  amerikai demokraták,hogy  mi  - civilizált magyarok -  a „ felkínált étrendetekből „ egy  falatot sem kérünk!

De ha mégis maradna belőle valami ,akkor azzal jutalmazzátok meg  katona hőseiteket, akik a világ szemeláttára  demokrata –kazár öntudattal levizelték  legyőzött ellenfeleik   élettelen  és mozdulatlan ,temetetlen hulláit. Bízván örülnének neki!  Beteg  elvárásaitok  pedig  nyugodjanak békében! Ámen.

Budapest 2011. január 15.

Dr. Nagy László sk.

budapesti ügyvéd-politikus, jogvédő.  

Rajong a magyar alkotmányért egy skót újság

Az új magyar alkotmány üdítő kivétel „a huszonegyedik század erkölcsi sivatagában", „egy örökségét és önállóságát visszakövetelő, civilizált nemzet szellemi terméke" – veszi védelmébe a Scotland on Sunday című lap szerkesztőségi kommentárban az alaptörvényt. Szerinte Európának példát kellene vennie erről a teljesítményről ahelyett, hogy „a politikai passzivitás és az erkölcsi relativizmus levében pácolódik".

Amikor az EU, az ENSZ, a baloldali kommentátorok, Hillary Clinton és mások együttes támadást indítanak, az elég jól jelzi, hogy valaki, valahol különlegeset alkotott. Ez a helyzet a január elsején hatályba lépett magyar alkotmánnyal, amelyet az említettek kórusban ítélnek el – írja a Scotland on Sunday című lap. A jobboldali és unionista beállítottságú skót nemzeti lap, a The Scotsman vasárnapi kiadása szerint a nyugati nemzetek hosszú ideje nem álltak elő ilyen kulturális és intellektuális, morális és egészében véve is nagyszerű teljesítménnyel, mint a magyar alaptörvény.

„A huszonegyedik század erkölcsi sivatagában ijesztő lehet szembesülni a tradicionális értékek, a hazafiság és a szabadság ilyen drágakövével" – lelkesedik kommentárjában az újság, amely Brüsszelnek és Washingtonnak is ad egy jó tanácsot: tanulmányozzák egy kicsit a magyar történelmet, mielőtt felvállalnak egy ilyen „hiábavaló konfrontációt".

A Scotland on Sunday felidézi, hogy a kritikusok szerint a Magyar Köztársaság átnevezése Magyarországra arra utal, hogy veszélybe került a demokrácia. Ez az érv azonban nem állja meg a helyét, miután Magyarországot 1946. február elsején kiáltották ki köztársasággá a kommunisták. A magyar alkotmányosság hagyománya Szent István királyig visszavezethető, akinek koronája a szuverenitás legfőbb szimbóluma.

Habár a monarchiát nem vezették be újra Magyarországon, és nem történt meg a Habsburg-restauráció, Habsburg Ottó fia Magyarországon lakik – írja a lap, amely szerint a Habsburg-monarchia utáni idők tragikusak voltak a magyar nép számára: az 1920-as trianoni békeszerződéssel Woodrow Wilson „megrabolta" Magyarországot, amely elvesztette területe 71 százalékát, lakosai 66 százalékát és egyetlen tengeri kikötőjét.

A Scotland on Sunday több részt idéz az alaptörvény preambulumából, a Nemzeti Hitvallásból: „Alaptörvényünk jogrendünk alapja: szerződés a múlt, a jelen és a jövő magyarjai között", és „valljuk, hogy együttélésünk legfontosabb keretei a család és a nemzet", és „elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét". Ezek a szavak magasan felette állnak az uniós egyezmények „szócséplésének", a kereszténység és a család szerepének emlegetése pedig „nyilvánvalóan szembemegy az EU frankfurti marxistáival".

A lap örül annak, hogy a magyar alaptörvény a fogantatás pillanatától védi az emberi életet, hogy a házasságot egy nő és egy férfi egyesüléseként írja le, hogy megemlíti a kommunizmus bűneinek elévülhetetlenségét. A kommentár védelmébe veszi a bírósági rendszer reformját és a jegybanktörvényt is. A magyar alkotmány egy új „kulturális és morális ébredés" jele, amely szemben áll a Brüsszel irányította integrációval és politikai korrektséggel. „Egy örökségét és önállóságát visszakövetelő, civilizált nemzet szellemi terméke", amelynek inkább inspiráló hatással kellene lennie Európa többi részére, amely „a politikai passzivitás és az erkölcsi relativizmus levében pácolódik". „Ahogy ez a nemes dokumentum leszögezi, múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra" – fejezi be a szerkesztőségi kommentárt a Scotland on Sunday.

origo.hu