Az alábbi cikkből kiderül, hogy 

- nemcsak a többi, hagyományosan cigánybabusgató pártnak (MSZP, SZDSZ, LMP, MDF), hanem, természetesen, a Fidesznek sincs elképzelése arról, hogy mit csináljunk a cigányokkal. Amit ugyanis a párt fővárosi politikusa, László Zoltán mondott, az csak a szokásos “még több segílyt az orkoknak”-duma volt. Semmi konkrétum, semmi Érpatak-típusú befenyítés, az égvilágon semmi. Nem mintha Hangács vagy Hódmezővásárhely (konkrét hivatkozások & magyarázat ITT), vagy a fideszes Sólyom cigánybűnöző-felmentő ítélete után bárki is elhiheti, hogy ettől a párttól bármi is várható...

- általános a félelem balliberális-mokka körökben, hogy Edelényben (lásd még a gumikalapácsos ügyet) a Jobbik győz

- az LMP szerint nem lenne cigánykérdés, ha nem lenne gazdasági válság. Érdekes, Franciaországban, az USA-ban, Olaszországban, Finnországban stb. 2-3-20-30 éve nem volt gazdasági válság, mégis már akkor is olyan szinten gyűlölték a cigányokat, hogy egyszerűen lelőtték, ha bűnözésen kapták őket (Finnország), felégették a táboraikat, őket meg se ki, se be barakkokba zárták (olaszok) vagy – az USA-ban – egyenesen Hollywood-i stáblistákban szerepelt a “cigány” szó a ”bűnöző” szinonimájaként (további infó az amerikai esetről ITT; nemzetközi kitekintés-hivatkozásgyűjteményITT). Kanada dettó – ott sincs gazdasági válság, sőt, évi 400 000 (!) munkást fogadnak be (infó ITT). Érdekes, még sem lelkesednek a rézbőrűekért – olyan szinten nem, hogy a “cigánykibocsátó” országok (Cseh-, Magyarország) ellen újra bevezették/ik a vízumkényszert. Vajon miért nem akarják befogadni szegín üldözött, de persze szorgalmasan dolgozni, tanulni akaró romákat?

- régi jó barátunk, Hell “erlauer” István (lásd pl. EZT), egyenesen az SZDSZ V. kerületi ügyvivője (gy.k. vezetője), szóval nem csak egy kis talpas vagy éppenséggel független. Mit is írt emberünk, többször is, a blogjában?“…nem vagyok - a kuruc.info híresztelésével ellentétben - hivatásos politikus, és azért vagyok éppen az SZDSZ mellett, mert a leginkább ennek a pártnak a filozófiájával tudok azonosulni (sok vitám mellett, persze). “ (56. hozzászólás ITT). Vagy megnézhetjük az ITT tárgyalt cikkét is, ugyanezt mondja. Nos, ki hazudik? Segítünk: Hell...

Az eredeti cikk:

Beszélgetés a cigányságról - a Jobbikot nem hívták meg
Bár a cigányságot érintő legfontosabb kérdésekben egyetértettek, a mélyszegénységből, a kirekesztettségből kivezető útról és közösen elfogadható fellépésről nem tudtak megállapodni azok a felszólalók, akik az országgyűlési választáson induló pártok képviselőiként egy, a témában rendezett pénteki fővárosi kerekasztal-beszélgetésen vettek részt.

A kormányt és az MSZP-t képviselő Teleki László országgyűlési képviselő azt mondta: a cigányság számára csak az lehet a kivezető út a nyomorból, ha következő kormányzat, legyen az bármilyen színezetű, továbbviszi azokat a romaintegrációs programokat, amelyeket az elmúlt nyolc évben elkezdtek, és komplex módon próbáltak kezelni. A prioritások között a foglalkoztatást, a lakhatást és az oktatást említette.

A Fidesz fővárosi politikusa, László Zoltán erre úgy reagált: "a cigányság saját erejéből is képes lenne a felemelkedésre", ezért a polgári kormánynak, ha felhatalmazást kap áprilisban a választóktól, az lesz a célja, hogy megadja a lehetőséget mindazoknak, akiknek szükségük van rá. Mint mondta, a munkanélküliség nem cigány-, hanem szegényügy, és a szociális kérdéseket az államnak kell megoldania - ezt pedig az elmúlt nyolc évben nem tette meg.

Szombati Kristóf, a Lehet Más a Politika romaprogramjának felelőse viszont az alapvető problémát abban látta, hogy nem a mélyszegénység ellen küzdöttek a kormányok, hanem apró-cseprő programokkal próbálták elterelni a figyelmet. Megjegyezte: a roma kisebbség elleni gyilkosságsorozattal és támadásokkal párhuzamosan felerősödött a társadalmi dezintegrációs folyamat; megállításának egyik lehetősége, hogy "zöld gazdasági fordulattal" talpra állítják a gazdaságot.

Az MDF-et képviselő Pusztai Erzsébet arról szólt, hogy a munkára való alkalmassá tétel mindennek az alapja, és csak utána lehet az oktatással és a lakhatással foglalkozni.

Hell István újságíró, az SZDSZ V. kerületi ügyvivője szerint viszont egy normális országban nem lenne szükség külön romaprogramokra, így romaintegrációra sem, hanem rászorultsági szociálpolitikát kellene bevezetni.
A beszélgetésen megjelenteket arra kérte, hogy vessék latba befolyásukat pártjuknál annak érdekében, hogy a szélsőjobb megállításának jelképeként léptessék vissza jelöltjeiket a Borsod megyei Edelény körzetében, ahol Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke indul független jelöltként, és ezzel is segítsék elő, hogy egy polgárjogi, demokratikus képviselő kerülhessen a parlamentbe. Úgy véli, az ottani jelöltek közötti harcból a Jobbik jönne ki győztesként, és ennek a térség szegényei és cigányai látnák a kárát.

Teleki László erre úgy reagált, hogy jónak tartja a javaslatot, de félő, ezzel segítenék a Jobbik menetelését. Szerinte kezdetként a Fidesznek fel kell mondania a Jobbikkal való önkormányzati együttműködését, mert, mint mondta, félő, hogy a kétharmados többség érdekében a jelenlegi 81 önkormányzati együttműködésen túl a parlamentben is lesz "összekacsintás".

A fideszes László Zoltán ezt pártja nevében visszautasította, és kijelentette: sem szövetséget, sem barátságot nem kötnek a Jobbikkal.

A zsúfolásig megtelt Gödör klubban mintegy másfél száz kérdést tett fel a kiosztott lapokon a döntő többségében nem roma fiatalokból álló hallgatóság. Főként a Jobbik erősödésének okát, a parlamenti pártok felelősségét, a romák foglalkoztatási és oktatási helyzetét firtatták, de kielégítő választ nem kaptak.

A pártpolitikusok annak ellenére, hogy a szervezők "a cigánykérdés jövőbelátóiként" aposztrofálták őket, nem tudtak reális képet vázolni arra a kérdésre sem, mi lesz a cigányság sorsa tíz-húsz év múlva. Teleki László úgy látja, ha a cigányság politikai önszerveződése nem valósul meg, és nem lesz önálló frakciója, akkor húsz év múlva is ugyanezeket a problémákat fogják sorolni.

A beszélgetésre a Jobbik képviselőjét nem hívták meg, mert a többi párt képviselője kijelentették (Kuruc.info: egyeztetés-hiány az eredetiben: brávó, MTI!): nem hajlandók egy asztalhoz ülni a radikálisokkal, hogy erről a kérdésről vitatkozzanak velük.

MTI