Mélységes fájdalmat érzek, hogy kezdő, tanulatlan publicistaként helyre kell tennem egy-két dolgot, és stílusi moderálásra kell felszólítanom a Heti Válasz egyik cikkíróját. Nevetséges, hogy 2011-ben a történelem érettségi letétele (?) után egyesek még mindig keverik a fogalmakat, és elferdítik a tényeket.

Szemezgessünk hát Ablonczy Bálint írásából:

„Aki a „Véderő" tagjaként a tömeggyilkos nyilas pártszolgálatosok egyenruhájában parádézik, táborában ölési technikákat sajátít el, s lelki táplálékként fajvédő ideológiát tálal, az bizony konfliktusban érdekelt politikai bűnöző és úgy is kell kezelni."

Először is, a Véderő egyenruhájának egyik eleme sem hasonlít a nyilasok öltözetére. Egyenruhájukban pedig nem parádéznak, legfeljebb felvonulnak, illetve járőröznek. Parádézni a buzik szoktak országunk fővárosának szívében, reverendában, apácaruhában, műpénisszel a kezükben, miközben gyerekek sétálnak az utcán. Persze gondolom az ilyesfajta parádé belefér a Heti Válasz erkölcsi normáiba. Politikaibűnöző az, aki az ország élén állva kaszinóbotrányba keveredik. Az, akinek szülei, testvérei, rokonai, barátai vagy "mittudomén kije" érdekelt az állami pénzek eltüntetésében. Politikusbűnöző az, aki pénzt ad a cigányoknak, amikor fellépnek a magyarok ellen. Ha nem értenék, az LMP gyöngyöspatai akcióira gondolok. Az, hogy egy maroknyi magyar kiáll a saját nemzettársaiért a bűnöző cigányok ellen, az nem politikusbűnözés, és semmilyen esetbenNEM bűnözés! 

„...a rendőrök dícséretes határozottsággal, rendbontás nélkül gyakorlatilag feloszlatták a rendezvényt. A szervezőket előállították, s még a szervezet honlapja is elérhetetlen. Nem tudhatom, hogy a bíróság miként dönt majd a hivatalosság eljárásáról, de a bizonytalanságuk miatt sokszor bírált rendőrök előtt most kalapot emelek. Úgy bántak a nyilasokkal, ahogy azok megérdemlik."

Én is kalapot emelek Ön előtt! Hihetetlen ostoba propagandamódszerrel próbálja mosdatni a cigányságot, és közben besározni az igaz hungaristákat. Kérem, feleljenek arra a kérdésre, hogy honnan a búbánatból vették Önök, hogy a Véderő nyilas? Én nyilas vagyok! A Pax Hungarica Mozgalom hungarista, nyilas. A Kitartás.hu szerkesztősége és olvasóinak nagy része is nyilas. De honnan szedik Önök, hogy a Véderő az lenne? Kijelentették? Nem. Azok esetleg, csak tagadják? Ellentmondás, hisz ha Önökben lenne annyi értelem, esetlegesen intelligencia, akkor tisztában lennének vele, hogy egy hungarista (Önökneknyilas) mindig felvállalja önmagát, mindig hungaristának nevezi magát. Ha nem tenné azt, akkor már nem lehetne hungarista. Eszménkhez hűen ragaszkodunk! Ne állítsanak böszmeségeket, mert csak önmagukat és lapjukat járatják le még jobban. A rendőrök előtt pedig, kérem tisztelettel, majd akkor emeljen kalapot, ha egy cigánybűnöző szemét lövik ki és nem a saját nemzettársáét. Akkor emeljen kalapot, majd ha a gyermekét agyonverik a Moszkva téren vagy akárhol, és a rendőrség egy hónap alatt megszünteti az eljárást a tettesek ellen.

„Igen, nyilasok. Másként: nácik."

Meglepő, hogy a fasisztát, zöld bolsevikot kihagyta...

„...Hitler-pólóban pózol, táborában ölési technikákat sajátít el, s lelki táplálékként fajvédő ideológiát tálal és tanul, az nem „hazafi", az nem „áldozatkész ember", aki „legalább tesz valamit".

Ne torzítsunk! Ölésiről nem, legfeljebb önvédelmi technikák oktatásáról beszélhetünk. Ha Hadházon vagy Gyöngyöspatán élne, esetleg egy másik, cigányok lakta faluban nőtt volna fel, tudná, mit jelentenek ezek a szavak. Így Önnek annyit jelent, mint számomra a körömlakk vagy a hengerfejkulcs. Csak pár szó, ami nem tetszik...

„Az bizony zavarkeltésben, konfliktusban érdekelt politikai bűnöző, aki szeret elbújni az általa egyébként megdönteni kívánt demokrácia elvei mögé, és ártatlan báránykaként nyifeg szólásszabadságról meg jogokról, ha nálánál erősebbel hozza össze a sors."

Ön újabb ellentmondásba keveredett önmagával, mivel egy hungarista (nyilas=náci=fasiszta) nem fogadhatja el a demokrácia rendszerét. Ha ezt megteszi, akkor nem hungarista. Egy pillanatig sem beszél senki a szólásszabadságról, hisz ami nincs, arról nem tárgyalhatunk. Ha Önt esetlegesen erősebbel hozná össze a sors egy sikátorban, vajon meddig lennénk Önnek az ellensége? Szerintem percek alatt barátkozna a csúnya nácikkal.

„Éppen Gyöngyöspata példája bizonyítja, hogy a dolog jellegéből adódóan ideiglenes és önkényes „járőrözés" nem old meg semmit, ellenben kiválóan alkalmas az indulatok korbácsolására."

Talán az egyetlen dolog amiben egyet értünk, azzal a kiegészítéssel, hogy pillanatnyi orvosság ez. De nálunk van az igazi gyógymód: a Hungarizmus!

Tisztelt Ablonczy Bálint!

Mi, hungaristák kérjük, hogy ne keverje nevünket más nemzeti szervezetekkel! A mi hungarizmusunk is nemzeti, de nekünk egy megalkuvás nélküli eszménk van, amelyet a halálba is követünk. Mi nem fogunk a demokrácia kontójára a parlamentben ülni! Mi nem fogjuk meg egyik demokratikus párt kezét sem, hogy közelebb kerüljünk ahhoz a bizonyos bödönhöz. A véderősök és a többi szervezet nem hungarista, hacsak nem vállalják azt nyíltan.

Talán úgy fejezném ki ezt, hogy ők még nem hungaristák, mi pedig már nem vagyunk nemzetiek. Mi többek vagyunk ennél. Mi keresztények és nemzetiszocialisták vagyunk! Apró jó tanácsként pedig ajánljuk figyelmébe a Kitartás.hu híroldalt és a Mozgalom.orggyűjtőoldalt. Ezen oldalak tanulmányozása után talán eljuthat arra a szintre, ahol az érettségin túl tartania kellene.

A Heti Válasz-cikk ezen a linken található meg: Kattints ide!

G. Ferenc Péter - Kitartás.hu