Az elmúlt hetekben különböző témakörök tematizálták a nemzeti oldalt, s emellett több rendezvényre is sok került október 23-án, az 1956-os forradalom és szabadságharc 55. évfordulóján. Talán azzal érdemes kezdeni, s azt gondolom, ez hovatartozástól függetlenül mindenki számára örömre adhat okot, házi őrizetbe helyezték Budaházy Györgyöt. Tehát, ha még nem is teljesen szabad, nagyságrendekkel jobban érezheti magát otthon, családjával. Ezt a hírt minden hazafi csak és kizárólag üdvözölheti, így mi is.

Ezután újra is indult Budaházy rádiós műsora a Szent Korona Rádión, ahol természetesen csak úgy tornyosult a megválaszolatlan kérdések egész sora. Majd pár nappal később szintén volt egy műsor, ahol Toroczkai Lászlóval folytatott beszélgetést, illetve válaszoltak a különböző, olvasók által feltett kérdésekre. Ennek kapcsán ki kell emelnünk egyet, és úgy érezzük, reflektálnunk kell rá, nekünk, hungaristáknak is.

A felvetés és a kérdés lényegileg úgy hangzott, hogy úgy látja, hogy a különböző nemzeti szervezetek a stagnálás jeleit mutatják, addig a hungarista szervezetek egyre erősödnek, és hogy Budaházy és Toroczkai elképzelhetőnek tartják-e, hogy a hungarizmus válik vezető erővé a nemzeti oldalon?

Nos, azt mindenképpen le kell szögeznünk, hogy egyértelmű igent vagy nemet nem feleltek e kérdésre, de ami igaz, az igaz, kivesézték a témakört. Néhány meglátásra szeretnénk reagálni;

Budaházy állítása szerint olvasta Szálasi börtönnaplóját, de nem látta az alapkoncepciót, ellenben számos bölcsességet, jó mondást találta benne. Ezzel kapcsolatban annyi a hozzáfűznivalónk, hogy egy börtönnaplónak nem is az a feledata, hogy ideológiai útmutatást adjon, ha valóban kíváncsi Szálasi ideológiájára, akkor olvassa el az Út és Cél c. munkáját. Továbbá, ha kíváncsi a hungarizmus célkitűzéseire, aktuális állásfoglalásaira, akkor kövesse figyelemmel portálunkat, illetve olvassa el a "Mit akarnak a hungaristák?" c. kiadványt.

Toroczkai azzal érvelt, hogy a különböző nemzetiszocialista irányzatok akkor, amikor létrejöttek, merőben újnak számítottak, de szerinte fontos látni, hogy ezek az adott kor kihívásaira adott válaszok voltak. Ez igaz is, legalábbis részben. Nyilvánvaló, hogy a német nemzetiszocializmus vagy a hungarizmus azokkal a problémákkal foglalkozott, amelyek az adott kor sajátjai voltak. De ezek aktuális célkitűzések voltak, ha úgy tetszik programpontok. Nagyon sokan beleesnek abba a hibába, hogy ezeket az aktuális célkitűzéseket összetévesztik az ideológiával. Ugyanis a nemzetiszocializmus arra épít, ami a valóság. Azokra az isteni lét- és természeti törvényekre, amelyeket akkor sem lehet megváltoztatni, ha a feje tetejére is áll a (poszt-)modern ember. Az eszmei igazságnak nincsen "szavatossági ideje". Ami igaz volt 100 évvel ezelőtt, az igaz lesz 100 év múltán is.

Tehát az nem érv a hungarizmus ellen (melyet Toroczkai mondott), hogy ma már nincs például olyan, hogy munkásosztály. A hungarizmusnak nem előfeltétele az osztályok léte, de mindig is előfeltétele lesz a nemzettudat. Tudni kell tehát szétválasztani Szálasi gondolatait abban a tekintetben, hogy melyek az ideológiai alapok (kereszténység, nacionalizmus, szocializmus), és melyek az azokból következő programpontok. Természetesen mi sem a '30-as évek programpontjaival próbálunk változást elérni, mint ahogyan teljesen egybevág az Új Honfoglalás Terv is azzal a elképzeléssel, melyet Budaházy vázolt fel az önfenntartó közösségek fontosságáról. De ugyanúgy megemlíthetjük azt is, hogy a hungaristák is évek óta arról beszélnek már, hogy el kell felejteni a pártokráciát.

No, de menjünk tovább, hiszen október 15-én azország számos pontján, sőt, még a gúnyhatárokon kívül is tartott megemlékezéseket a Pax Hungarica Mozgalom a hungarista hatalomátvétel 67. évfordulóján. Ezt mindenképpen a hungarizmus térnyeréseként kell értékelnünk. Érdekes momentuma volt az idei október 15-ének a kuruc.info-n kibontakozó vita arról, hogy vajon helyes volt-e a háború folytatása, vagy szerencsésebb lett volna a kiugrás (ami gyakorlatilag átállás, tehát árulás). Kifejtettük korábban azt is, hogy ez a fajtatémafelvetés miért hiteltelen a kuruc.info-tól. Ezért most, e helyütt, ezzel nem foglalkozunk részletesebben.

Az utóbbi napok felkapott témája lett nemzet  híportálokon az a felvetés, amely szintén Budaházyhoz köthető, miszerint saját országot kellene létrehoznunk a cigányoknak. Mi ezt nem támogatjuk. De szembe kell néznünk a realitásokkal, hogy ezt a kérdést csak és kizárólag a hatalom teljes birtokában tudjuk rendezni, addig minden felvetés csak elméleti síkon mozog. Nem elégedhetünk meg azzal, hogy jobbnál jobb ötletekkel örvendeztetjük meg magunkat, hogy hogyan kellene kitelepíteni a cigányokat az országból (mert a végleges megoldása szerintünk, hungaristák szerint, ez lenne), miközben országszerte gyilkolják a magyarokat. Egy szó, mint száz; meg kell védenünk magunkat, mert ismerjük fel, hogy nem a cigányság erős, hanem a magyarság gyenge. Tegyük fel magunkban azt a kérdést, hogy adott szituációban, ha tételezem, 5 cigány ver egy magyart az utcán, mit tesz a többi magyar? Átmegy az út másik oldalára, és legbelül talán még örül is annak, hogy most nem őt verik. El tudjuk ezt képzelni fordított helyzetben? Ugye, hogy nem...

Végezetül ejtsünk pár szót az idei október 23-i megemlékezésekről, már amelyek a nemzeti szemszögből érdekesek, hiszen itt nem kívánunk szót fecsérelni más, liberális idióták által szervezett, félrevezető rendezvényekről. A Jobbik rendezvényén a becslések szerint 2000-3000 ember volt, mely a "kimentek a tankok, bejöttek a bankok" gondolat jegyében telt el. Ami viszont számunkra fontos: kijelenthető, hogy az elmúlt évek legnagyobb hungarista rendezvényére került sor a Corvin közben, ahol hozzávetőlegesen 600-700 megemlékező tette tiszteletét, és kiváltképp örömteli, hogy a meglévő eszmei különbségek ellenére is számos hazafias szervezet emlékezett együtt. A Hatvannégy Vármegye Ijfúsági Mozgalom, a Betyársereg, de ott volt még a Nemzeti Forradalmi Párt, a Blood and Honour Hungária, s számos, fővárosi és vidéki nemzetiszocialista csoportosulás is. Ahogyan indulónkban énekelni szoktuk, "ha összefog most magyar a magyarral", úgy ez ott és akkor megvalósult, és reméljük, hogy a jövőben is így lesz. 

Lantos János - Kitartás.hu