Most vasárnap tartják a magyar köztársaság helyi önkormányzatainak választását. A demokratikus választási bohózatról ismert már álláspontunk, ezúttal azt vizsgáljuk meg, hogy kikre adhatják le szavazataikat azok a megvezetett fővárosi lakosok, akik elhiszik még, hogy a jelenlegi hatalom belőlük ered.

A szocialista Horváth Csaba és a zöld színekben tetszelgő Jávor Benedek arcára kiülő faji jelleg egyértelművé teszi "ősi" származásukat. Értelemszerű tehát, hogy keresztény magyar ember rájuk nem szavazhat. A kormánypárt üdvöskéjével, Tarlós Istvánnal sem sokkal jobb a helyzet. A minden bizonnyal befutó, jövendőbeli főpolgármester filoszemita megnyilvánulásai miatt őt is nyugodtan egy táborba sorolhatjuk az előző két jelölttel.

Első pillantásra tehát egyértelműnek tűnik, hogy az egyetlen tisztességes magyar jelöltet a jobbikos Staudt Gábor személyében kell keresnünk. A következőkben megvizsgáljuk, hogy miért érdemes (vagy nem érdemes) a Jobbik fiatal "üstökösére" szavaznunk.

Dr. Staudt Gábor jelenleg 27 éves, jogi diplomáját az ELTE-n szerezte meg 2007-ben. Saját életrajza szerint korán kezdte politikai karrierjét, 2002-ben - még gimnazistaként - bekerült a XXII. kerületi német kisebbségi önkormányzatba, melynek elnöke akkoriban nagynénje, dr. Szirtes Edit volt. A nagynéni a rendszerváltás után fideszes színekben volt a Budafok-tétényi költségvetési és gazdálkodási bizottságnak a tagja, jelenleg a XXII. kerületben a Jobbik "független" polgármesterjelöltje. Staudt egyébként - vagyonnyilatkozata szerint - nagynénje ügyvédi irodájában dolgozik gyakornokként.

Arról inkább ne beszéljünk, hogy milyen érdemi munkát tud végezni egy 19 éves érettségiző fiatal egy kisebbségi önkormányzatban, az viszont érdekesebb, hogy a "Budapest a magyarok fővárosa" szlogennel kampányoló Staudt 8 éve kisebbségi képviselő, tehát vagy németnek tartja magát vagy ő maga is haszonélvezője a pártja által oly hevesen támadott etnobiznisznek.

2006-ban Staudt a helyi Fidesz segítségével jutott be a XXII. kerület önkormányzatának képviselőtestületébe, a fideszes polgármesterjelölt támogatásáért cserébe pedig két bizottsági szakértői helyet és három felügyelőbizottsági posztot kaptak a budafoki jobbikosok. A Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Kulturális Kht. felügyelőbizottsági tagja például az ifjú képviselő akkor érettségiző öccse, Staudt Máté lett, aki idén is - immáron egyetemistaként - jobbikos képviselőjelölt a kerületben.

Staudt - képviselői széke mellé - megkapta a kerület kulturális, sport- és turisztikai bizottságának elnöki tisztjét is, amelyet azóta is ellát. Kerületi tervei egy 2006-os jobbikos szóróanyag tanúsága szerint egy helyi sétálóutca és „kávézóhely" kiépítésének tervében merült ki. Az ötlet természetesen azóta is ötlet maradt, Staudt négy éves képviselői munkájának gyümölcse pedig kimerült egy baróti önkormányzati kiránduláson való részvételben, és egy fideszes kezdeményezés, a nagytétényi országzászló helyreállításának támogatásában. Nyugodtan kijelenthetjük tehát, hogy Staudt négy éven keresztül bármiféle komolyabb tevékenység nélkül vehette fel képviselői és bizottsági-elnöki honoráriumát. Az olyan „különös" ügyleteket, mint egy 32 hektáros Duna-parti terület eladása 1,6 milliárd forintért egy amerikai-panamai tulajdonú cégnek (amely a ciprusi Finbridge Ltd. érdekeltségébe tartozik), természetesen Staudt Gábor is megszavazta. Ezen ismeretek fényében talán érthetőbb, hogy miért nem büszkélkedik a jobbikos főpolgármester-jelölt a kerületben végzett tevékenységével.

Világos tehát, hogy Staudtot nem a helyi politikában szerzett tapasztalata miatt szemelték ki a főpolgármester-jelöltségre. Az, hogy milyen szervező, jól mutatja, hogy az irányítása alatt álló XXII. kerületi Jobbik tagszervezet milyen képviselőjelölteket állított az őszi önkormányzati választásokra. Nagynénjén kívül egyetemista öccse, aki a helyi szervezet alelnöke is, gondoskodik a kerületi Jobbik oldalán is reklámozott „családias hangulatról". Ezen kívül több olyan huszonéves fiatalt is indítanak a közgyűlési helyekért, akik még tanulmányaikat végzik. Kerületi programjuknak pedig olyan sarkalatos pontjai vannak, mint a helyi MSZP székház sörözővé alakítása, de rendbe tennék a Szoborpark előtti, nemrégiben díszburkolatot kapott, de szerintük szilárd útburkolattal még nem rendelkező területet is.

Az is érdekes kérdés, hogy a politikusi álláshalmozás ellen fellépő Jobbik miért egy olyan embert küld ringbe a főpolgármesterségért, aki számos tisztséget visel. Azon kívül, hogy Staudt idén tavasztól országgyűlési képviselő, ő a Jobbik Etikai és Fegyelmi Bizottságának elnöke, XXII. kerületi német kisebbségi képviselő, és bár önkormányzati képviselőségéről már lemondott, de a kulturális, sport- és turisztikai bizottságnak az elnöke maradt. Ezek mellett természetesen ügyvédjelölti állása is megmaradt nagynénje cégénél.

Amellett, hogy Staudt Gábor politikai pályafutásának vannak „furcsa" elemei, érdemes rápillantanunk politikai nézeteire is. Azon már meg sem lepődünk, hogy a hírszerzőnek adottinterjúban elhatárolódott a Nemzetvezetőtől, arra azonban már több párttársa vagy a hatalom szigorát fizikailag is megtapasztaló nemzeti radikális is felkaphatta a fejét, hogy a 2006-os tv-ostromot egyszerűen csak egy Gyurcsány Ferenc köréhez köthető provokációnak mutatta be. Staudt egyébként mindig is kínosan kerülte a „konfrontációt". Bár tagja volt a Magyar Gárda Egyesület 10 alapítójának, az első avatáson nem jelent meg, úgy ahogy Vona Gábor elhurcolásakor sem állt elnöke mellett. Nem láthattuk a Parlamentbe „Magyar Nemzeti Gárda" feliratú pólóban bevonuló Jobbikos képviselők között, és jogi végzettsége ellenére Budaházy György ügyében sem hallhattuk tiltakozó felszólalásait.

A Budaházy-ügy különösen érdekes Staudt szempontjából. Állítólag ő akadályozta meg, hogy 2010 tavaszán az előzetesben lévő hazafi Budafokon (ahol korábban gimnáziumba járt) indulhasson, és ezzel rontsa az ő helyzetét. Ezért kellett Budaházynak egy olyan körzetben indulnia, ahol a Jobbik országosan is az egyik leggyengébb eredményt érte el. A következmények ismertek.

Ezen adatok fényében mindenki döntse el, hogy érdemes-e zsíros állásokhoz juttatni szekértolóit egy olyan pártnak, amelyik legerősebb fővárosi emberének Staudt Gábort tekinti! Staudt karrierizmusa jó példája annak, hogy ősztől nem a szebb jövőben bízók, hanem a saját megélhetésüket biztosítani akarók fognak bekerülni az önkormányzatokba. A kérdés csak az, hogy mikor oszlik el ez az Árpád-sávosra mázolt köd, és mikor veszik már észre a Jobbik szavazói, hogy hülyének nézték őket?

Reméljük, nemsokára.

Végezetül pedig leszögeznénk, hogy a hungaristák nem azért nem szavaznak, mert "nincs kire". Mert ez azt feltételezné, hogyha lenne, akkor voksolnánk. A félreértések elkerülése végett újra kijelentjük; a választáson való részvételt a rendszer legitimálásnak tekintjük. Ezért nem veszünk részt a bolhacirkuszban. Semmilyen formában. Nem a rendszerben van a hiba, a rendszer maga a hiba.

Kitartás.hu szerkesztőség