Kiegészítés a Jobbikhoz való viszonyunkhoz
13

Jakab Péter esete kapcsán - ki bevallotta, hogy zsidó felmenőkkel is rendelkezik -, került újra terítékre az, miképpen is viszonyulunk a Jobbikhoz és politikájához. Számos levél és megkeresés érkezett hozzánk. Ki így, ki úgy értelmezte a történteket. Vannak, akik szerint a Jobbik elárulta az ún. radikális utat (újfent), vannak, akik nem értik, miért kell ezért támadni a Jobbikot, és nem lehet elvitatni Jakab Péter jószándékát - erről természetesen mi nem ítélhetünk, a belső indítóokokról mindig Isten ítél. De alapvetően mindkét nézőpont téves azon túl, hogy tartalmaz részigazságokat. De ami még fontosabb, ennek az esetnek a kapcsán egyszer és mindenkorra röviden és tömören tiszta vizet kell öntenünk a pohárba.

1. A túlzott emóció leválasztása után ridegen megállapítható, több ponton is sántít az érvelés, miszerint a Jobbik elárulta volna korábbi álláspontját. Ugyanis soha és sehol nem mondták, hogy ők faji alapon tennének különbséget ember és ember között. Sem 2010-ben, sem most. De továbbmenvén, lényegi, tehát tartalmi kérdéseket érintő dolgokban sem látható akorra változatás, mint amekkorát egyes csalódott rétegek látni vélnek. Az, hogy 2010-ben a cigánybűnözés szlogenjével kampányoltak (felhívom a figyelmet, akkor sem faji alapon!), idén tavasszal pedig kiskutyákkal fényképezkedett Vona Gábor, önmagában nem jelent stílusbeli változáson kívül semmit, ha összevetjük a Jobbik korábbi programpontjait a mostaniakkal. Tulajdonképpen ebből is kitűnik, hogy a „választópolgárok" vajmi kevesett törődnek holmi programokkal, egy-két jól megjegyezhető jelszó köré csoportosulnak. A tömeg és a demokrácia már csak ilyen. De az is tény, hogy ezt nem a Jobbik védelmében tartottuk fontosnak elmondani, hanem a tényszerűség végett. Annak szellemében, amit egykor Platón mondott: „Szókratész a barátom, de nagyobb barátom az igazság!"

2. Szegedi Csanád esete után igencsak ingoványos talajra téved, aki arra hivatkozik, hogy nem vitathatjuk el Jakab jószándékát. Nem azért, mert nem feltételezhetjük meglétét, hanem azért, mert láttuk, Szegedi hogyan lett egyik napról a másikra magyar hazafiból elkötelezett, öntudatos zsidó. Ez a gyors pálfordulás sejtetni engedte, hogy a két identitás közül valamelyik nem valós. Az olvasóra bízzuk annak eldöntését, hogy melyik nem az. Vélhetően az is igaz, a Jobbik igyekezett elkerülni, hogy a dolgok a Szegedi-ügyhöz hasonlóan alakuljanak, így hát „előre szaladtak" és inkább ők közölték a hírt. A magyar történelem folyamán minden bizonnyal voltak olyan zsidó felmenőkkel (is) rendelkezők, és ezt kár lenne tagadni, akik a magyarság érdekében tudtak dolgozni, akár úgy, hogy származásukról nem is tudtak. Persze ők voltak kisebbségben. De ezt mindig úgy, hogy teljes mértékben szakítaniuk kellett zsidóságukkal, kettős identitás nem létezik. Éppen ezért olyan sincs, hogy „magyar zsidó". Mindenesetre kínos helyzetbe kerülhet az a politikai formáció, mely ugyan nem szab faji alapon kritériumokat, de akár burkoltan is szembehelyezkedik a zsidóság törekvéseivel. Főleg akkor, ha egyes prominenseiről derül ki, hogy maga is rendelkezik zsidó felmenőkkel. Több átgondoltságot igényelt volna a dolog.

E témában a végső kérdés mi más lehetne, mint amit tényleg sokan feltesznek nekünk. Ellenségünk a Jobbik? A válasz nagyon határozottan az, hogy nem. Akkor szövetségesünk talán? Hagyományos értelemben véve nem, de a kérdés összetettebb. Tény ami tény, az ún. „nemzeti oldal" vezető ereje a Jobbik. Figyelmen kívül tehát nemigen hagyható. A vezetőségét, a tagságát, a szimpatizánsi körét sem érdemes egységes egészként kezelni, főleg annak tükrében és a jövőben, hogy a Jobbik - saját bevallása szerint - szeretne néppárttá fejlődni. Kár tehát azért ostorozni őket, hogy nem azt képviselik, amit mi, főleg úgy, hogy soha nem is mondták magukat annak, aminek mi. Tulajdonképpen helyesebb úgy, ha a Jobbikot egy jelenségként fogjuk fel, mely összegyűjtött sok ezer magyar embert, akik tenni szeretnének a hazájukért. Sokkal fontosabb számunkra az, ha a jövőbe tekintünk. Mi várható? Aki figyelemmel kíséri az eseményeket, láthatja, a Jobbik folytajta a politikai erőtérben a „középre húzás" taktikáját. A maguk szemponjtából ez érthető is, ismétlem, nagyon kár ennek ócsárlásába felesleges energiákat fektetnünk. A feladat sokkal inkább az, hogy a hungarista eszmeiség alapjaiból kiindulva olyan formát adjunk megjelenésünknek, kommunikációnknak, célkitűzéseinknek, s egyáltalán mindannak, amik vagyunk, amit képviselni szándékozunk, hogy a Jobbik középre tolódásával a maga után hátrahagyott politikai űrt a jobboldalon ki tudjuk tölteni. A magyar nemzet szempontjából ez volna igazán üdvös.

Lantos János - Kitartás.net

Ez a selejt uhu feltette a sarga csillagot a parlamentben, amikor a tunteto es nem felunk jelszavakat kiabalo tetuhintasok gyerekekkel bekuldtek 386 darabot beloluk.Nos uhu-rol sztereotipiak jutnak rogton, amelyek a kovetkezok,lop'csal,hazudik.Mit varsz egy genetikai selejttol?

"Az a gond velem, hogy támogatom a székely autonómiát" - Vona levele Basescunak és Pontának

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Önök ismét felvetették, hogy tiltsanak ki Románia területéről. Indokul a március 10-i marosvásárhelyi Székely Szabadság Napján történteket hozták fel. Azt mondják, szélsőséges viselkedésem indokolja lépésüket. Kijelentésük előtt teljes értetlenséggel állok. Mit tettem, ami bármilyen törvényt sértett volna? Annyit tettem, hogy csendben és békésen felvonultam Marosvásárhelyen. Ha ezért kitiltanak, akkor mi lesz a rendezvényen résztvevő több ezer emberrel? Az ott részt vevő belga, katalán és baszk vezetőket is ki fogják tiltani az országból? Mert ők nem csupán vonultak csendben, mint én, hanem nagyszerű, gyújtó hangú beszédeket is mondtak.
Zoom
Két lehetőség van. Önöket vagy félretájékoztatták, vagy egy alacsony szintű és magyarellenes politikai játékot játszanak. Engedelmükkel, segítek önöknek tisztán látni, mi is történt Marosvásárhelyen pontosan.
A tüntetésen több ezer ember vett részt, többek között jómagam is. A rendezvény végig méltósággal és békésen zajlott, de az esemény végén egy tucat tüntető és a rendőrség között kisebb dulakodás alakult ki, amely bejárta az egész román sajtót. A híradások szerint a Jobbik és a Gárda tagjai okoztak incidenst. Ez azonban hatalmas hazugság! Ahogy én magam is, úgy a Jobbik és a Gárda minden tagja végig békésen, a szabályokat betartva és a szervezők kérésének megfelelően pártzászlók nélkül vonult. Mindezt Corneliu Grosu, a román megyei prefektus (!) maga is megerősítette, elmondva, hogy az összetűzéshez nekünk semmi közünk nem volt. Ennyi történt. Ezért akarnának kitiltani? Elnök úr, Miniszterelnök úr, ne tegyék magukat nevetségessé! Értem én, hogy fontosak a szavazatok, hiszen én is pártvezető vagyok, de azért van egy szint, ami alá nem érdemes menni.
Amennyiben Önöknek azzal van a bajuk, hogy én és a pártom következetesen, minden körülmények között kiáll a székely magyar autonómia ügye mellett, akkor azt mondják ki őszintén! Ne öltöztessék ilyen átlátszó köntösbe a valódi szándékukat! Én egyenes ember vagyok. Igyekszem az igazságot keresni és szolgálni, ezért nincs mit szégyellnem. Minden szavamat és tettem vállalom, még a hibáimat is. Ha gondjuk van a Jobbik programjával vagy velem, legyenek férfiak, mondják el egyértelműen: az a gond velem, hogy támogatom a székely autonómiát. Akkor azt érteni fogom, de ez a gyerekes próbálkozás a kitiltásomra méltatlan és szánalmas.
Ha egy kicsit is ismernék a programomat, tudnák, hogy az a közép-kelet-európai nemzetek összefogásáról, történelmi szövetségéről szól. Arról, hogy együtt, közösen vessünk véget az euroatlanti gyarmatosításnak. Közös a sorsunk: vagy közösen leszünk rabszolgák, vagy közösen szabadulunk fel. Ehhez azonban tisztelnünk kell egymást. Én tisztelem a románságot. A polcomon ott vannak Mircea Eliade vagy Emil Cioran könyvei. Nagyban hatottak ezek a román emberek a gondolkodásomra, faltam az írásaikat. Ha Önök is tisztelik a magyarságot, nem kell félniük a székely autonómiától.
Az autonómiával nem csak a székelység erősödik, hanem az egész kelet-közép-európai régió. Önök is. Higgyék el, amikor Marosvásárhelyen egy székely zászlóval a vállamon vonultam, ezzel a tudattal voltam ott. Önök szeretik a saját népüket. Én is. Amíg a szívem dobog, magyar leszek és küzdeni fogok az autonómiáért. De fontos, hogy megértsék, ez nem a románság ellen van, hanem a magyarságért. Valamint a nemzeteink közötti tiszteletért és közös sorsunk felismeréséért.
Kívánom, hogy legyen Önökben kellő nagyság, hogy a mindennapi politikai küzdelmek mocsarából ki tudjanak emelkedni. Hogy közös sorsunkat ne áldozzák fel egy tál lencséért.
Üdvözlettel:
Vona Gábor
elnök
Jobbik Magyarországért Mozgalom

További részletek: http://kuruc.info/r/6/125041/#ixzz2vpT8S7oG

Vona: "A Jobbik győzelemre készül, senkivel nem lépünk koalícióra"

/Bővített hír/
Bárhogy is alakul április 6-án a választási eredmény, senkivel nem készülünk koalícióra - jelentette ki a Jobbik elnöke, az ellenzéki párt miniszterelnök-jelöltje szombaton Nagykanizsán.
Zoom
Vona Gábor a Hevesi Sándor Művelődési Központban tartott lakossági fórumot megelőzően, sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy az egy hónap múlva esedékes országgyűlési képviselőválasztáson meglepetést szeretnének okozni.
"Nem a második, vagy harmadik hely a cél, mi győzni szeretnénk április 6-án" - fogalmazott a jobbikos politikus.
Vona Gábor kifejtette: a lakossági fórumok mellett az internet ad lehetőséget a választóikkal való kapcsolatra, és az aláírásgyűjtésekre is utalva az a tapasztalatuk, hogy már nem csak a fiatalok támogatják nagy számban a pártot, az egyre népszerűbb a középkorosztály és az idősek körében is.
A Jobbik három fő szlogenjét hangsúlyozta, miszerint a megélhetés, a rend és az elszámoltatás áll a párt programjának középpontjában, mert szerintük "erre van szüksége Magyarországnak és a magyar embereknek", amit az elmúlt 24 év nem tudott megadni. "Statisztikai bűvészkedés", hogy a Fidesz arra hivatkozik, 20 éve nem volt ilyen foglalkoztatottság és rend Magyarországon - fogalmazott Vona Gábor.

Közlése szerint a Jobbik munkahely-teremtési koncepciója nem a közmunkára és a külföldre vándorlásra épít, hanem arra, hogy tisztességes bérért biztosítsanak munkahelyet Magyarországon a magyar embereknek. A rendteremtésre vonatkozó elképzeléseik közül kiemelte: a "statisztikai bűvészkedésre" lehetőséget adó szabálysértési értékhatárt 50 ezer forintról 5 ezer forintra csökkentenék.
"Az elszámoltatással fogjuk kezdeni, ha kormányra kerülünk" - mondta, hozzátéve, hogy ennek részeként eltörölnék a mentelmi jogot, az országgyűlési képviselőknek pedig dupla büntetés járna törvénysértés esetén, továbbá feloldanák a titkosításokat. Ez utóbbi nem sértene nemzetbiztonsági érdekeket, mert "nincs nagyobb kockázat, minthogy gazemberek irányítják az országot" - hangoztatta a Jobbik elnöke.
Kitért arra is, hogy pártjával ellentétben sem a Fidesznek, sem az MSZP-nek nincs választási programja, vagyis azok a pártok, amelyek már többször kaptak bizalmat, ezt most program nélkül kérik a választóktól. Hozzátette, hogy Orbán Viktort és Mesterházy Attilát közös miniszterelnök-jelölti vitára hívja, mint amilyen minden európai országban van választások előtt. Szerinte "az emberek elsöprő többsége igényelne egy ilyen vitát".
Vona Gábor sajtótájékoztatóját megelőzően a fórum helyszínén csendes demonstrációt tartott a Jobbik a devizahitelesek mellett kiállva. A művelődési központ előtti téren 40-50 szimpatizáns gyűlt össze és hallgatta meg a párt véleményét az eddigi intézkedésekről és a szükséges lépésekről.
(MTI)

További részletek: http://kuruc.info/r/2/124535/#ixzz2ujJi8eXR

Válasz a megdöbbenésekre
2014.02.27 12:56
Share on print Share on gmail

Több olyan levél érkezett szerkesztőségünkbe, melyben olvasóink megdöbbenésüknek adtak hangot amiatt, hogy úgymond kiállunk a Jobbik mellett, illetőleg a Jobbikra való szavazásra buzdítunk. Noha már foglalkoztunk ilyen irányú olvasói reakcióval, nem árt újra visszatérni a kérdésre.

Alapvetően úgy véljük, hogy a parlamentáris demokrácia és a kapitalizmus fúziója a lehető legmocskosabb rendszer, amit ember el tud képzelni. Úgy gondolni, hogy szavazatokkal lehet jobbítani, magasabb erkölcsi és szellemi irányok felé elindítani fajtánkat és nemzetünket, nos, ez meglehetősen naiv gondolkozásra vall. Ettől mi a lehető legtávolabb tartjuk magunkat, nem hiszünk a polgári értékek szóösszetételben, a "polgár" és az "érték" két egymást kizáró kifejezés.

Ismerjük a Jobbik nevű pártot, jobban talán mint maga Vona Gábor, a párt elnöke. Mindent tudunk a pártról, a Jobbik vezetése is sokmindent tud rólunk ilyen vagy olyan forrásból. Nem lehet minket azzal vádolni, hogy szemet hunynánk a Jobbik bizonyos belső problémái fölött, vagy hogy Vona Gábort tekintenénk Vezetőnkek. Nem. Vezetőnk Győrkös István, az Ő általa kijelölt úton járunk.

A Jobbik melletti "kiállásunk" nem a párt hozzánk való hasonlóságának, vagy általunk való kedveltségének szólt. A Jobbik hozzánk nagyon kevéssé hasonlít, szeretni pedig csak az Igazságot, azon fölül Istent szeretjük. Nem azért "szólítottunk fel" a Jobbikra való szavazásra, mert a párt hívei vagyunk. Egyfajta ajánlás volt ez arra, hogy egy olyan - parlamenti bejutásra esélyes - pártra voksoljanak az olvasóink, amely a nyugati "értékeket" tagadja. A cionisták nem szeretik a Jobbikot, "jobb helyeken" nem állnak szóba a párt vezetésével. A Jobbik vezetése támogatja a keleti nyitást, tagsága, szimpatizánsai úgy általában szemben állnak a cionizmussal, az idegen mocsokkal, fajtánkat és nemzetünket ért negatív tendenciákkal. Mindegy, hogy milyen nívón vagy intenzitással teszik ezt. Lényegtelen az is, hogy a Jobbik milyen radikalitással képviseli a nemzeti érdekeket a parlamentben. Nem szereti a nyugatot, a nyugat se szereti a Jobbikot.

Leszögezzük: nem fordultunk ki magunkból, nem alkudozunk továbbra sem, amiket mondtunk korábban (demokráciával, szavazósdival kapcsolatban, stb.), azokért vállaljuk a felelősséget. Tudjuk, hogy a Jobbik nem fog nekünk semmit megköszönni, ezt nem is várjuk tőlük. Nem fogunk belépni a Jobbikba. A lényeg, hogy minél többen szavazzanak a cionliberálisok ellen, gyengítve nemzetünk ellenségeit, hogy az aljas nyugat által elvárttal szemben nemzetérdekűbb parlament álljon fel!

Magyar Nemzeti Arcvonal vezetősége

Miskolci Jobbik: "Őseink a vérüket adták ezért a földért, a Fidesz most 30 ezüstért eladta"
Pakusza Zoltán jobbikos önkormányzati képviselő hétfői sajtótájékoztatóján szégyenletesnek nevezte, hogy Sebestyén László, Csöbör Katalin, Zsiga Marcell és Nagy Kálmán miskolci kormánypárti képviselők igent mondtak arra a földtörvényre, amely külföldiek kezére játssza a magyar termőföldet, és ezzel együtt oligarcháknak szolgáltatja ki a kisgazdákat.
A politikus emlékeztetett, hogy a törvény a földbérlet határát 1200 hektárban határozza meg, de tekintve, hogy nincs családi összeszámítás, a birtok korlátlan méretűre nőhet. Mint mondta, az is előfordulhat, hogy a szociális otthonban lakó nagymama is több száz hektár föld birtokosa legyen.
Pakusza kifogásolta azt is, hogy a helyi földbizottságok nem rendelkeznek a földek elosztása tekintetében döntési jogkörrel. Kiemelte ugyanakkor, a „legnagyobb kést akkor döfték a nemzet testébe a Fidesz képviselői, amikor lehetővé tették, hogy minden uniós polgár földhöz jusson Magyarországon. Jellemző a kormánypárt politikusaira, hogy az osztrák vagy a holland gazdát nem tartják külföldinek”.
A politikus végezetül így értékelte a földtörvény elfogadását: „Őseink a vérüket adták ezért a földért, a Fidesz most 30 ezüstért eladta. Véleményem szerint ez hazaárulás.”


További részletek: http://kuruc.info/r/2/114114/#ixzz2X9M6YM3c

Sokkal többet!

Előzmény

Ez igy igaz.de úgyis eljön az a nap mikor minden magyar belátja hogy igazunk volt.

Feljelentés súlyos bűncselekmények miatt Szegedi Csanád ellen
Szegedi Csanádot a Jobbik 2012 nyarán folyamatos hazudozásai és nyilvánosságra került megvesztegetési kísérlete miatt kizárta a pártból. Akkor derült ki zsidó származásáról az igazság, és azóta érdekes metamorfózison ment át az európa parlamenti képviselő: keményvonalas radikálisból a legszélsőségesebb cionista álláspont visszhangjává vált. A Jobbik által elnyert EP mandátumot azóta jogtalanul bitorolja, így a pártnak mindent el kell követnie, hogy lemondassa az árulót.
Az Ambrus Zoltánnal folytatott beszélgetés nyár óta nyilvános az interneten és eddig vártuk az ügyészség fellépését, hiszen a bűncselekmény gyanújáról hivatalosan is tudomásuk lehetett. Mivel hosszú hónapok óta nem történt semmi, így kénytelenek voltunk magunk cselekedni: Kulcsár Gergely képviselőtársammal feljelentést tettünk befolyással üzérkedés és hivatali visszaélés gyanújával.
Az erről szóló bejelentésre ma délután került sor Csömörön, Szegedi Csanád néhány hónappal ezelőtt vásárolt villája előtt, amelyet korábban 100 millió Ft-ért árultak az ingatlanközvetítők.
Tényfeltáró nyomozásunk során további súlyos bűncselekmények megalapozott gyanúja merült fel Szegedi brüsszeli ténykedése kapcsán. Az EP képviselőként őt megillető költségkeretet felhasználásakor olyan súlyos visszaéléseket követhetett el, hogy annak kivizsgálása az OLAF (Európai Csaláselleni Hivatal) által a képviselői mandátumának elveszítését kell eredményezze. Ebben az ügyben az utolsó részletek egyeztetése zajlik és egy következő alkalommal tudjuk a pontos részleteket ismertetni.
A Halottak napján tartott sajtótájékoztató szimbolikus üzenete, hogy a Jobbik Szegedi Csanádot politikai értelemben halottnak tekinti, és szeretné elérni a közélet megtisztítását a hozzá hasonló gátlástalan és aljas politikusbűnözőktől. Akinek bármilyen további információja van Szegedi jogellenes ténykedéséről és az általa elkövetett bűncselekményekről várjuk bejelentését a jobbik@jobbik.hu postacímre!
dr. Lenhardt Balázs
országgyűlési képviselő

Kedves Ellenálló Barátaim!

Ezt a köpönyegforgató közénk beépült téglát.kémet meghívtam egy kis eszmecserére ,beszélgetésre a médiák jelenlétében. Eltelt már egynéhány nap,de visszaigazolást nem kaptam, hogy áll elébe egy mezei állampolgár kérdéseinek és válaszol rá. Ha nézzük,hogy milyen előgerinchúros állat, akkor nem valószínű,hogy titkárán keresztül - mert neki a fizetésen felül az is jár Euro-ban -nem valószínű ,hogy a rendelkezésemre fog állni. Gondolom felelőtlenség lenne a részéről, ha nem állna a rendelkezésemre.

"Az Avas az országos bajok esszenciája" - interjú Vona Gáborral
- Ismeri-e az Avason élő emberek problémáit, gondjait?
Vona Gábor: Természetesen, hiszen nem először járok Miskolcon. Nagyon sok segélykérést kaptunk a városrészből, de az itt jelen lévő problémák az egész országban jelen vannak. Ami az Avast különösen problémássá teszi, az a bajok mérete, és az az elkeseredettség, ami az elmúlt időszak sorozatos cserbenhagyásai után az ott élő emberekben kialakult. Úgy vélem, hogy a városrész problémáinak megoldására egyedül a Jobbik programja lehet alkalmas.
- Az önök felvonulása megold-e valamit?
Vona Gábor: Soha nem mondtuk, hogy a demonstráció megoldást jelent, ez már igazából a kétségbeesésnek a felkiáltójele. A vonulás arra jó, hogy a közvélemény, a sajtó, a politika figyelmét ráirányítsa erre a kérdésre. Az elsődleges gond ugyanis az, hogy a hatalmon lévők nem akarnak ezzel foglalkozni. Mivel az MSZP és a Fidesz is az elmúlt ciklusokban kudarcot vallottak, nekik ez nyilván kényelmetlen. Szeretnék a problémát a szőnyeg alá seperni, csak jövünk mi, akik azt mondjuk, hogy nem lehet a szőnyeg alá seperni, ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. Nyíltan kell beszélni róla, még ha bizonyos köröket sért is. Ezért javasoltuk például a parlamentben a cigány-magyar együttélést vizsgáló bizottság felállítását. Ennek azt a szerepet szántuk volna, hogy tabuk nélkül, őszintén állítsunk fel diagnózist, és próbáljuk meg a különböző kivezető utakat megrajzolni. Hogy a parlamenti pártok ezt a javaslatot lesöpörték az asztalról, az azt mutatja, hogy nincs valódi szándék a megoldásra. Mert lehet, hogy a mi programunk nem minden elemében jó, de hogy ez így van-e vagy nem, azt nem úgy lehet eldönteni, hogy bennünket lerasszistáznak és szélsőséges pártnak neveznek. Hiszen az elmúlt választásokon bizonyítottuk, hogy egymillió ember támogatását élvezzük, tehát a Jobbik egy nagy néppárt. A mi programunkat ütköztetni kell a többi párt programjával, és meg kell nézni, hogy kinek van igaza. Ettől a szembesítéstől félnek tulajdonképpen.
- Itt az Avason önök hogyan oldanák meg a problémákat?
Vona Gábor: Fontos azt elmondani, hogy nem lehet az Avast úgy kezelni, mint egy szigetet, melynek a problémái megoldhatók úgy, hogy közben az országos gondokat nem oldjuk meg. Az Avas az országos bajok esszenciája. Azt gondolom, hogy azt a cigány-magyar együttélési programot kellene végrehajtani, amit a Jobbik szinte már a megalakulása óta vall. Ennek számtalan eleme van. A közvéleményben nagyon sok tévképzet él a mi programunkkal kapcsolatban, aminek például egyetlen olyan eleme sincs, amelyik különbséget tenne a magyar állampolgárok között etnikai, vallási vagy bármilyen más szempont alapján.
- Elmondaná a legfontosabb elemeket?
Vona Gábor: Az első és legfontosabb pont, hogy a problémáktól őszintén kell beszélni. A labda igazán a cigányság térfelén pattog. Az a kérdés, hogy azok az avasiak, akik az elfogadott társadalmi szabályokon kívül élnek, akarnak-e integrálódni. A másik, hogy kik azok az emberek, akik a cigányság vezetését felvállalják, és az ő érdekeiket képviselik. Sajnos azt tudom mondani, hogy az elmúlt húsz évben szinte kivétel nélkül gazemberek. Amíg a cigány vezetők a saját népüknek az ellenségei, addig ne várjunk megoldást és felismerést.
- Az Avason a civil szervezetek közösségépítő programokat folytatnak. Szerintük az eddigi eredményeket tönkreteszi a demonstráció.
Vona Gábor: A civil szervezetekkel kapcsolatban mindig szkeptikus vagyok. Az elmúlt időszakban megtanulhattuk, hogy Magyarországon nincs civil szféra, ha van, nagyon vékony. Általában mindig valamilyen pártérdeket jelenítenek meg. Nem tudom, hogy ez esetben így van-e. Ha valóban tisztességes munkát végeznek az Avason, akkor nekik sok sikert kívánok, és a helyi Jobbik támogatására, együttgondolkodására számíthatnak. De ha ezek a szervezetek azt gondolják, hogy a valódi problémákat elleplezzék, hogy álmegoldásokkal hitegessék az embereket, akkor ebben nem leszünk partnerek. Egy őszinte demonstráció, ami arra ösztönöz mindenkit, hogy a problémákkal foglalkozzon, a közösségépítést csak segíteni tudja.
- Kriza Ákos polgármester úgy véli, politikai haszonszerzés, szavazatgyűjtés a demonstráció legfőbb célja.
Vona Gábor: Minden párt szeretne szavazatokat szerezni. A kérdés azonban az, hogy ki hogyan teszi ezt. Van, aki a problémák kikerülésével, mi például a problémákkal való szembenézéssel.
- Az Avason élők valódi problémamegoldást kértek önöktől, vagy azt, hogy vonuljanak?
Vona Gábor: Az avasi emberek segítségért kiáltanak. Amit most tenni tudtunk, hogy a demonstráció felvállalásával megpróbáljuk a figyelmet erre felhívni. Úgy gondolom, a sajtóban hisztériakeltés folyt a felvonulással kapcsolatban. Az ellentüntetők a mi demonstrációnk oldalvizén próbálnak megmutatkozni. De azt gondolom, a demokrácia ilyen, mindenkinek joga van demonstrálni. A legfontosabb azonban az avasi emberek sorsa.
- Ha ma valamilyen atrocitás történik, felvállalják?
Vona Gábor: Az ember azért tud felelősséget vállalni, amit saját maga tesz. Mi nem készülünk atrocitásra.
- Arra gondolok, hogy ha önök nem vonulnak, akkor nem szervez demonstrációt a Demokratikus Koalíciós és a cigány önkormányzat sem.
Vona Gábor: És akkor folytatódik minden ugyanúgy, ahogy eddig. Azért nem vállaltam volna a felelősséget.
Hegyi Erika - Boon.hu


További részletek: http://kuruc.info/r/2/102824/#ixzz29dLnJfCI

Ajánlok még egy cikket, amit olvastam, s mindenki vonja le a következtetéseket:Felteszem önélló hírként Frank Tibor torontói lakos írását.Ajánlom mindenki figyelmébe.

Kőműves Géza és antal 416....... egy baráti sörözésre, s közben beszélgetünk a világ nagy dolgairól

Jobbik: antirasszista párt a cionizmus hálójában
Publicisztika Share on favorites Share on email Share on print Share on pdfonline |
Szegedi Csanád zsidó. Nagyjából három hete hoztuk nyilvánosságra ezt az információt, mely normális nemzeti körökben nagy megütközést keltett. A szalonnacionalista médiumoknak, valamint a Jobbik vezetőinek is majdnem ennyi időbe telt lereagálni a köztük lévő zsidó lelepleződését. Késlekedésük oka az a tévképzetük volt, miszerint hírportálunk nem éri el a táradalmi ingerküszöböt. Mikor rájöttek, hogy ebben hiába reménykednek, elkezdték keresni a kiutat.
Egy valóban radikális, magyar érdekeket szolgáló nemzeti szervezet nem tűr meg zsidó tagokat a soraiban, főleg nem vezető pozíciókban. A Jobbik felső vezetése nemhogy megtűri, hanem még alig leplezetten büszke is arra, hogy az ő soraikban zsidók is vannak. Magyar nemzeti zsidók... Micsoda képzavar! Mintha csak egy posztmodern festő “műveit” vennénk szemügyre. Azok is zavarosak, harsányak, egyben borzasztóan undorítóak. Csakúgy, mint a Jobbik újsütetű zsidóbarátsága.
A józan magyar szemlélőben felmerülhet a kérdés, hogy mit keresnek zsidók egy nemzeti elkötelezettségű pártban. Hiszen Szegedi nem kakukktojás a Jobbikban, az ő leleplezése részünkről csupán a nyitánya volt annak, hogy megmutassuk a kóser párt valódi arcát. Szegedi is, mint a többi "jó" zsidó, a magyar érdek ellen dolgozik konspiratív eszközökkel. (Tehát hogy ne a markáns magyar nemzeti vonal érvényesüljön a Jobbikon belül.) Hiszen meglepő a tény, hogy a rabbinikus zsidó vallási törvények szerint is zsidó Szegedi nem egy menő “business school”-t (faji alapú üzleti iskolát) választott, vagy esetleg az izraeli hazatérést, hanem egy magyarországi nacionalista szervezetet. Mert bizonyosan tudta, hogy zsidó. Ha pedig nem tudta, akkor annyira ostoba, hogy azért nincs helye a magyar nemzeti oldalon. Szegedi ugyan nem ment "business school"-ba, viszont – a nemzeti ébredés hullámait meglovagolva – nagyszerű üzletet csinált a Turul márkás ruházati termékeivel. Számunkra mindegy, hogy a Jobbik zsidóit kik irányítják. A lényeges kérdéseket a célokban kell keresnünk.
A cél rendkívül sötét, és nem más, mint egy nemzeti színekben pompázó zsidó párt felépítése. Ezt a lelkes aktivisták, a pénzüket, idejüket a pártra áldozó, jó magyar emberek elől titkolják a legjobban és leghatékonyabban. A felső vezetés egyes tagjai sem tudnak a sötét célról. Vona Gábor sem a párt megtisztítását választotta, hanem a nemzet sorsára nézve halálos (halachikus) politikai korrektséget. (És néhány valódi – látó – radikális kizárását.) Korábbi írásunkban már idéztük, de elevenítsük fel újra Vona Gábor gusztustalan nyilatkozatát: "A Jobbiknak nincs, nem volt és nem is lesz olyan programpontja, javaslata, elképzelése, amely Magyarországon etnikai, vallási szempontból különbséget tenne az emberek között." Feltesszük a kérdést: miért nem? Vona látszólag azonosult a francia forradalom sötét eszméivel, melyek azt állítják, hogy minden ember egyenlő.
A Jobbik hívei ezt taktikai fogásnak vélik, mondván, hogy az ilyen és ehhez hasonló húzásokkal le lehet szerelni a balliberális/zsidó kritikusokat, akik folyton a gyűlölködés vádjával illetik a Jobbikot. Amint kicselezték a zsidó médiát, nagyobb teret kapnak benne, így hatékonyabban tudják terjeszteni a nemzeti propagandát.
El kell szomorítanunk a “csupán taktikázásban” reménykedőket. Ez az álmok világa. A valóságban nincsenek magyar zsidó hősök, akik legyőzik a cionizmust. A modern zsidóság egylényegű a szabadkőműves cionizmussal. Még akkor is, ha a szabadkőműves cionisták a zsidóságnak csak egy szűk rétegét teszik ki. Tovább megyünk, az egylényegűség még abban az esetben is fennáll, ha a sátánivá – fekete mágiává – deformált kabbalizmus csupán csak felhasználja, majd porba tapossa a zsidók döntő többségét is a zsidó világköztársaság felépítésekor.
Ez az, amiért a Magyar Nemzeti Arcvonal és az Egységes Magyarország Mozgalom nem kér a zsidó tagokból. De ugyanígy nem kérünk – a haldokló magyarságra való tekintettel – szabadkőműves eszközökkel (“nem különböztetünk meg senkit”), rejtett módon judeokratikus célokért küzdő politikai vezetőkből sem. A 24. órában vagyunk, nemzetünket fel kell készítenünk utolsó küzdelmére. Vona Gábor a küzdelem helyett most inkább Köves Slomóval konzultálna a zsidók bajáról.
Mi – ellentétben Vonáékkal – büszke magyarok vagyunk, nem fogunk segíteni a cionistáknak nemzetünk síremlékének felállításában! Mozgalmunk alapítójával, Szálasi Ferenccel mondjuk: “Inkább hős egy pillanatig, mint rabszolga egy életen át.” Vagy ahogy Vezetőnk, Győrkös István mondta egy beszédében: “Nincs alkudozás, nincs letérdelés, nincs árulás, csak harc. Csak harc a győzelemig, vagy a katonához méltó dicső, hősi halálig!”
Ébredj, magyar!
Kovarcz Emil - Jövőnk.info

Zsidó tagság?

2012. 06. 30. szombat. - 18:05
Az utóbbi napokban nagy port kavart a nemzeti oldal berkein belül Szegedi Csanád szármázása. Megjelentek külöböző dokumentumok, amelyek Szegedi zsidó származását támasztják alá, a reakcióra azonban bő két hetet kellett várni. Azt azonban aligha tartjuk elképzelhetőnek, hogy Szegedi ne tudott volna származásáról, lévén, anyai ágon ortodox zsidó felmenőkkel "büszkélkedhet". Mivel Szegedi alapító tag a Jobbikban, azt sem hisszük, hogy a párt vezetése erről nem tudott. Ennek ellenére hagyták a helyén. Persze, mondhatjuk, hogy mi ezt nem is kérjük számon a Jobbikon, hiszen nem támasztanak vérségi kritériumokat a tagsága felé. Azonban azt tanácsoljuk, ha valakinek elege van e "színes társaságból", keresse azokat, akik már az elején kiszűrik a zsidókat;

3. § (1) Semmilyen formában nem vehető fel a Mozgalom tagjai közé, akinél az alábbi körülmények valamelyike fennáll:

a) munkakerülő, italozó életmód;
b) kábítószer-függőség, a drogfogyasztás igenlése;
c) homoszexualitás;
d) cigány, zsidó illetve nem europid származás;
e) sátánizmus, keresztényellenesség vagy ateizmus;
f) a néhai munkásőrségben, az állampártban, illetve annak ifjúsági szervezetében (KISZ) betöltött tagság;
g) a néhai állampárt utódpártjaiban jelenleg fennálló tagsági jogviszony;
h) bármely nemzeti szervezetből etikai vagy más vétség miatti kizárás.

(2) Nem fogadható be a Mozgalomba olyan személy, akinek felvétele ellen legalább egy felesküdött tag (megfelelően megindokolt) kifogást emel.

(részlet a Pax Hungarica Mozgalom szervezeti és működési szabályzatából)

Ebben a kérdéskörben részletesebb álláspontunkat már kifejtettük, ennek szellemében azt üzenjük minden becsületes és tettrekész magyar testvérünknek; sorakozzatok fel az egyetlen igaz magyar út, a hungarizmus zászlaja alá!

Botka János - Kitartás.hu

na úgy látszik ami magyaros vagy nemzetibb az is mind zsidó de azért kíváncsi lennék van-e 100%-magyar aki nem zsidó érdekű politizálást folytat

600.000-850.000 fős magyarországi zsidóság törpe kisebbségnek számít a 10.000.000 fős Magyarországon???? szerintem NEM....

Ez sajnos mind azt mutatja hogy mennyire Magyarellenes ez a kormány is!

Az lenne a kérésem a hétvégén figyeljetek a kopogtatókat gyűjtőkre, csak tisztességes MAGYAR a szentkorona alaptant valló emberre adjatok kopogtatót !

A hetek milyen jellegű újság is eredetileg ? Tehát ha politikaávak foglalkozik, akkor kinek is dolgozik ? Ott agond, hogy minden tücsköt bogarat összekürtölnek, csak hogy eladható legyen a lap. Amikor lapszerkesztésről beszélnek azt mondják, hogy amerika és a sajtószabadság. Miért ott nem a politikai "elit" határozza meg a sajtó szavát ? Ott sem arról van szó, hogy a niggerek mit követtek el ! Eladni egy lapot, zsidó pénzért, s azt terjeszteni, ami talán megtörtént, hiszen Gyuszi tényleg remek srác. De azt elferdíteni ? Szóval egy sajtó ami csak ennyit tud az NEM SAJTÓ ! AZ NEM ÚJSÁG ! Lesifotósokkal - álhírterjesztőkkel. Magyarul: szarkavarókkal !

Balázsnak igaza van!

Előzmény

Pörzse még Echo tévés műsorvezetőként két telefonáló közti szünetben azt mondta, hogy Ady Endre aki előkészítője volt ( Móricz Zsigmonddal együtt ) a Tanácsköztársaságnak, a bukás után önkritikát gyakorolt írásaiban, és elismerte, hogy hibázott. A következő betelefonáló megkérdezte Pörzsét mikor tört ki a Tanácsköztársaság ? Pörzse nem tudta, a betelefonáló szerint 19 március 21. Utána megkérdezte mikor halt meg Ady Endre, Pörzse ezt sem tudta. A válasz 19 január 27. Ilyen fölkészültséggel nem célszerű történelmet oktatni, ha muszáj akkor tessék fölkészülni! Így csak égés van belőle.