Nem értem? Van példa a megoldásra! : !: http://www.youtube.com/watch?v=oHvnDXiQGXs Miért nem lehet plagizálni?

NYUGATI ZSOLDOSOK TARTANAK KÁRPÁTALJA FELÉ

2014.01.27 11:33
Share on printShare on gmail
A Külügyminisztérium biztonságpolitikáért felelős államtitkára bejelentette, hogy Ukrajna több részéből is ultraradikális csoportok indultak Kárpátaljára. Szerinte a tüntetők amiatt vették az ország több megyéjéből Kárpátaljára az irányt, hogy ott is kormányzati épületeket foglaljanak el. Ez pedig magában hordozza a kockázatot, hogy a magyar kisebbség is céltáblává váljon. Az államtitkár felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarország figyelemmel követi a helyzetet, fokozott figyelemmel pedig a többségben magyarajkú terülteken történteket.

Tavaly augusztusban Szergej Razumovszkij, az ukrán hírszerzés egykori tisztje nyilvánosságra hozta, hogy a CIA egy új államot akar létrehozni Ukrajna és Magyarország határán, hogy így alárendelt román fedőcégek bevonásával monopolizálhassa az Európába irányuló gázszállítást. Ennek jegyében a térség államainak külpolitikája mostanra ezt az irányt vette fel. Nemrég a Visegrádi Négyek (Magyarország, Szlovákia, Lengyelország és Csehország) közös nyilatkozatot adtak ki, amiben elítélték "a kormány tüntetőkkel szembeni agresszióját". A Visegrádi Négyek közül pedig három ország is érdekelt Ukrajna felosztásában.

A magyar külügy ultraradikálisok kapcsán kiadott figyelmeztetése amiatt aggasztó, mert a fentiek tükrében ez azt jelenti, hogy a magyar külügy aktívan részt vehet az Ukrajnában élő magyar kisebbség elleni atrocitások szervezésében, vagy legalábbis tudomása van ilyen műveletről és abba hallgatólagosan beleegyezett.

A Kárpátalján élő magyarságnak fel kell készülnie ilyen eseményekre. Ha a nyugati országok által pénzelt "ultraradikális tüntetők" Kárpátalján is megkezdik a felforgató tevékenységet, a terület magyar lakosainak javasoljuk, hogy maradjanak távol a tüntetésektől és ne vegyenek részt kormányellenes megmozdulásokban. Még ebben az esetben is számolni kell magyarellenes atrocitásokkal, mert a nyugati országok a magyarság ellen elkövetett agresszióval akarják a térség magyar lakosságát Ukrajna feldarabolásának céljából mozgósítani. Ha magyarok tevőlegesen is részt vesznek a kormányellenes tüntetésekben, a kormány tüntetőkkel szembeni fellépését a média magyarellenes fellépésként fogja tálalni. Ennek oka, hogy a nyugati országok a magyarságot egyszerű eszközként akarják felhasználni egy jelenleg zajló geopolitikai játszmában.

A magyar külügynek kötelessége lenne, hogy ennek megakadályozására mindent elkövessen. Felvilágosító tevékenységgel tennünk kell azért, hogy a magyarságból semelyik országban ne válhasson eszköz, amit később, ha már megszerezték a kívánt gazdasági javakat, egyszerűen eldobnak a nyugati országok.

Hazánkban is folyamatban van egy más irányú politikai átrendeződés, melynek köszönhetően két parlamenti cikluson belül realizálódik Magyarország csatlakozása az Eurázsiai Unióhoz. Ez lehetőséget ad a magyar nép újraegyesítésére, és a kárpátaljai magyarságnak már csak ebből fakadóan sem érdeke, hogy Magyarországgal szemben különálló autonómiaként nyugati csatlósállammá váljon.

Molnár István

Vona Gábor: Mi is történt Londonban?
A hazai és a nemzetközi sajtó is óriási figyelmet fordított a londoni magyarok körében tett látogatásomra, amelyet - minden hazudozás és csúsztatás ellenére - hálásan köszönök. Azt hiszem, tegnap világhírűvé váltam. Persze lehet mondani, hogy ez nem a legjobb reklám volt, de ezt majd az idő dönti el.
A lényeg: a tegnapi nap egy nagyon nehéz, de végül győzelemmel zárult nap volt. A helyszín, amelyet legfoglaltak a szervezők, fél órával a kezdés előtt visszamondta a szerződést. A rendőrség nem engedte ki a metróállomásban összegyűlt 200-300 magyart, mivel a bejáratnál 100-150 antifasiszta várakozott. A sors furcsa fintora, hogy szerencsétlen felheccelt ellentüntetők, azt sem tudták, ki vagyok, mert sokan közülük az én iszlámellenességem miatt voltak ott. Az egész tüntetésük abszurditására az a féltucat ortodox rabbi tette fel a koronát, akik viszont a BBC hazugsága ellenére nem ellenem, hanem mellettem (!) jöttek oda tüntetni. Ez persze minden hazai és külföldi hírforrásból kimaradt, bizonyára nem érdekes információ. Hogy honnan tudom, miért voltak ott? Mert egy órával előtte megkerestek, és személyesen beszéltem velük. Elmondták, hogy mélyen vallásos, anticionista, ortodox rabbik, akik figyelemmel követik a tevékenységemet, és átlátnak az ellenem és a Jobbik ellen folyó nemzetközi sajtókampányon.
A Hyde Parkban kb. 200 magyar várt, akiknek Pörzse Sándorral meg tudtuk tartani a fórumot. Nekik szeretném megköszönni, hogy meg tudtuk tartani a találkozást, köszönöm a bátorságukat és a kiállásukat. Hallottam, hogy néhányukat aljas támadás érte a fórum után, őket arra kérem, hogy vegyék fel a Jobbik jogi osztályával a kapcsolatot. Köszönettel tartozom annak a török fiúnak is, aki odajött közénk, és elnézést kért, amiért félrevezetett, felheccelt tüntetők zavarták meg a rendezvényünket, maga pedig kifejezte a Jobbik iránti nagyrabecsülését.
Szintén az igazsághoz tartozik, hogy a rendőrség a lehetőségekhez képest korrekt módon viselkedett. Nyilvánvalóan látták, hogy kik azok, akik rendezvényt akarnak tartani, és kik azok, akik csak balhét. El kell mondjam, hogy az ellentüntetők tarka táborában a betépett drogosok keveredtek a naiv antiglobalistákkal. Egy kötötte össze őket, hogy fogalmuk nem volt, ki vagyok és mit képviselek valójában.
A nagyvilágban különféle helyeken dolgozó magyaroknak azt üzenem, amit Londonban is elmondtam: nekünk Ti fontosak vagytok, mi nem mondtunk le rólatok. Mindent meg fogunk tenni, hogy minél hamarabb hazajöhessetek, és hogy újra egyesítsük a Gyurcsány-, Bajnai- és Orbán-kormányok által szétszakított családokat. Kísérje ezt a munkát bármilyen ellenszél, bármennyi hazudozás és veszély, nem fogunk letérni róla.
(Fb)


További részletek: http://kuruc.info/r/57/123199/#ixzz2rc108Nqk

Az oroszok Ukrajna felosztásával is számolnak - de "mi" persze nem merünk bejelentkezni Kárpátaljáért
Ha Viktor Janukovics ukrán elnök nem tudna felülkerekedni ellenfelein, és a jelenlegi békétlenség rezsimváltást eredményezne Kijevben, akkor a legnépszerűbb opció Moszkvában Ukrajna felosztása lenne.
E forgatókönyv szerint az ország keleti és déli részét, ahol a lakosság többsége orosz ajkú, Moszkva kaparintaná meg, a nyugatabbra fekvő területeket pedig, amelyeken amúgy sem kedvelik az oroszokat, úgymond átengednék az EU-nak és az Egyesült Államoknak. Kelet-Ukrajnában amúgy is Moszkvát tekintik fővárosnak, nem pedig Kijevet.
Mihail Gorbacsov volt szovjet elnök úgy látja, a mostani helyzet Ukrajna felbomlásával fenyeget, ez azonban elkerülhető, ha a Nyugat és Oroszország együttesen próbál közvetíteni a válságban. Eduard Limonov orosz író, nacionalista ellenzéki személyiség ezzel szemben úgy látja, hogy Ukrajna kettéválása mindenki számára kedvező fejlemény volna, különösen Oroszországnak, ha meg tudja szerezni Ukrajna "jobbik felét".
Bár az orosz politikai elit egyáltalán nem bízik meg a korrupt Janukovics elnökben, saját magára nézve is alapvető - a Nyugat által kreált - fenyegetésnek tartja kijevi tüntetéseket.
A moszkvai elit saját túlélését tekintve is fontosnak tartja, hogy megakadályozzon egy esetleges újabb ukrán "színes forradalmat" (mint amilyen a 2004-2005-ös narancsos forradalom volt). Attól tartanak ugyanis, hogy ez Oroszországban és a Moszkva által saját befolyási övezetének tartott Független Államok Közösségének más tagországain belül is hasonló kormányellenes mozgalmakhoz vezetne. Ezért az amúgy általa is megvetett Janukovicsot védő moszkvai elit végső soron saját politikai túlélésének védelmében is lép fel - írta a Jamestown Foundation.
Az oroszok szentül hiszik, hogy a Nyugat szervezi a tüntetést
Az elemzés szerint Moszkva meg van győződve arról, hogy a kijevi erőszakot a Nyugat szervezi és pénzeli. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter például azzal vádolta az Európai Uniót, hogy "pogromokat támogat", a törvényhozás alsóháza, az Állami Duma pedig nyilatkozatban ítélte el az "Ukrajna belügyeibe beavatkozó és radikális ellenzékieket támogató külföldi erőket". Visszafogottabb stílusban, de szintén beavatkozással vádolta a Nyugatot Vlagyimir Putyin elnök szóvivője.
A hivatalos állami vonalat a Kreml-barát média jeleníti meg a legkeresetlenebb stílusban. Az állami tévé szerint a kijevi tüntetők "terroristák és fasiszták", az Izvesztyija című lap pedig azt követelte, hogy Janukovics számoljon le a lap cikkében "aljas kígyónak" nevezett ellenzékkel, máskülönben Moszkva visszavonja politikai és anyagi támogatását.
Kijevben a múlt év novemberében azért kezdődtek tüntetések, mert Janukovics a tervekkel ellentétben nem írta alá társulási szerződést az EU-val, ehelyett - nyugati elemzők szerint Putyin gazdasági zsarolására - Oroszország felé fordult. A demonstrációk e hét elején zavargásokba és összecsapásokba torkolltak a gyülekezési jogok drasztikus - sokak szerint a szovjet időkre emlékeztető - korlátozása és a rendőrök egyre erőszakosabb fellépése miatt.
Putyin azt ígérte Janukovicsnak, hogy Oroszország féláron adja a földgázt és 15 milliárd dolláros hitelt nyújt a csőd szélén táncoló Ukrajnának. Ezen összegből Moszkva eddig hárommilliárd dollárt folyósított, és Janukovics még ebben a hónapban újabb kétmilliárdot akar lehívni. Orosz kormányzati források szerint Moszkva hajlandó fizetni, ameddig Janukovics kezében tartja a tüntetők ellen brutálisan fellépő - eddig legalább öt, de a demonstrálók szerint ennél több embert megölő - rendőrséget, de ez a hajlandóság jelentősen csökkenne, ha felmerülne a rezsimváltás esélye Ukrajnában.
Ugyanakkor a moszkvai politikai elit nemcsak a tüntetőket veti meg, hanem Viktor Janukovics rezsimjét is, amelyet korruptnak és megbízhatatlannak tart. Mihail Leontyev tévés személyiség - akit nemrég a Rosznyeft állami olajcég kommunikációs igazgató-helyettesévé neveztek ki - például azt írta, hogy "Ukrajna egy bukott állam, bűnözői klánok konglomerátuma. Támogatjuk Janukovicsot, de undorító dolog gerinctelen emberekkel üzletelni."
A Vedomosztyi című befolyásos orosz üzleti-politikai napilap szerint Oroszországnak nem érné meg mélyebben beleavatkoznia a helyzetbe és konfliktusba kerülnie az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval Ukrajna miatt, mivel a szomszédos ország egy mind jelentéktelenebb földdarab, amelynek társadalma megosztott, gazdasága romokban áll, elitje korrupt, erőforrásai pedig igen szerények.
A Jamestown Foundation viszont úgy látja, hogy a jelenlegi ukrajnai krízis potenciálisan a legsúlyosabb kelet-nyugati szembenállássá fajulhat a hidegháború vége, a Szovjetunió 1991-es felbomlása óta. Moszkva számára Ukrajna ugyanis sokkal fontosabb, mint Szíria, Líbia, Irán, Szerbia vagy Grúzia, amellyel Oroszország 2008-ban háborúzott, lényegében azért, hogy megakadályozza a korábbi szovjet köztársaság közeledését a NATO-hoz és a Nyugathoz.
(MTI - Origó nyomán)


További részletek: http://kuruc.info/r/6/123150/#ixzz2rRPlix78

CSAK ANGOLUL TUDOTT AZ UKRÁN ELLENZÉKI AKTIVISTA

2014.01.24 07:12
Share on printShare on gmail
Bejárta az internetet egy videó, amiben az ukrán rendőrség Berkut különítménye meztelenre vetkőztet egy tüntetőt a -10 fokban és a rendőrség emberei fotózkodnak vele.



A felvétel olyan általános felháborodást váltott ki, mintha tényleg senki nem tudná, miről van szó. A Berkut alakulat tagjai tudiillik nem egy ártatlan, békésen tüntető embert fogtak be és ácsorogtattak a hidegben, hanem egy olyan valakit, aki nemrég még Molotov-koktéllal dobálta a rendőröket és közülük többen komoly égési sérüléseket szenvedtek miatta. Ezek után a minimum, hogy elkapják és ruha nélkül kirakják a hidegbe. Meg kell hagyni, a demokrácia fellegvárában, az Egyesült Államokban nem kirakták volna a hidegbe, hanem egyszerűen fejbe lőtték volna az első Molotov-koktél elhajítása után. Ennyit az emberi jogi bírálatokról.

Az esetnek azonban nem ez a fő vonulata. Nem megégették, hanem kicsit kitették a hidegbe (egészen pontosan alig egy percre). Túléli, és még kórházban sem kell feküdnie heteket, mint az általa leégetett rohamrendőröknek. A nyilvánosságra hozott videón viszont az egyik odalépő rendőr angolul próbálta megértetni magát az elfogott ellenzéki aktivistával.

Milyen ukrán ellenzéki aktivista az, aki nem érti az ukrán instrukciókat, ehelyett oda kell hívni egy rendőr munkatársat, aki angolul közli vele, hogy most ácsorognia kell egy kicsit?

Tavaly októberben látott napvilágot a hír, hogy a német alkotmányvédelmi hivatal orosz, csecsen, ukrán nyelven beszélő fiatalokat toboroz az Európai Unióból. Talán nem sikerült határidőn belül elég ukrán ellenzéki aktivistát összekalapozni?

Schulz szankciókkal fenyegette meg Ukrajnát
Martin Schulz a Bild című német lapnak adott, az újság szombati számában megjelent nyilatkozatában a tüntetőkkel szembeni kemény rendőri fellépésre utalva kijelentette: aki ilyen brutális erőszakkal reagál, az az utolsó csepp bizalmat is eljátssza.
Az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem fogadja el az erő alkalmazását - fogalmazott a parlamenti elnök. Martin Schulz kijelentette: nézete szerint az unió zárolhatja az ukrán vezetők bankszámláit, illetve utazási korlátozásokat léptethet életbe velük szemben, amennyiben Kijevben nem jön létre megegyezés.
Az Európai Parlament elnöke ugyanakkor úgy vélte, hogy a konfliktus megoldásának elősegítése érdekében uniós kezdeményezésre lenne szükség. Schulz szerint Brüsszelnek közreműködnie kell a válság megoldásában, de ebbe Oroszországot is be kell vonni. Oroszország ugyanis nagy befolyással van Viktor Janukovics ukrán államfőre - tette hozzá.
(MTI)


További részletek: http://kuruc.info/r/4/123131/#ixzz2rOQMAFgl

Kedves Honfitársak!
Visszaállítani a történelmi alkotmányt ez a Haza Nem Eladó Mozgalom elsőrendű célja mert ezután a magyar emberek otthon lesznek itthon és nem
másodrendű állampolgárok.A fősodratú médiában nem is találkoztok a mozgalomról szóló hírrel.Ezért az interneten terjed főként a választásokon
is indul. honlap:kaslerarpad.hu

Hazafias üdvözlettel mindenkinek!!

Bírósági ítélet: a rendőrség zaklatta a repedtseggűeket vonaglásuk "betiltásával" - még bocsánatot is kell kérniük
A Budapesti Rendőr-főkapitányság "szexuális irányultság miatti közvetlen hátrányos megkülönböztetést és zaklatást" valósított meg 2012-ben a Budapest Pride felvonulás megtiltásával – állapította meg tegnap kihirdetett ítéletében a Fővárosi Törvényszék a Magyar Helsinki Bizottság által képviselt felperesek ügyében. Az ítélet nem jogerős.
A Magyar Helsinki Bizottság által képviselt felperesek, egy magánszemély, illetve a Háttér Társaság a Melegekért azt követően fordultak bírósághoz, hogy a BRFK 2012-ben megtiltotta a Budapest Pride felvonulás megtartását – írta közleményében a Helsinki Bizottság.
A tiltó határozat olyan indokokra hivatkozott, amelyekről már 2011-ben – szintén a BRFK tiltó határozata nyomán – kimondta a bíróság, hogy azok megalapozatlanok. A felperesek aggályosnak találták a rendőrség döntésében azt is, hogy a BRFK a Budapest Pride felvonulást megelőzően számos, hasonló útvonalra eső, ráadásul lényegesen nagyobb résztvevői számmal tervezett rendezvény megtartását tudomásul vette.
A tegnap ítéletet hozó Fővárosi Törvényszék éppen a fenti két körülmény miatt találta úgy, hogy a BRFK egyébként igen hamar visszavon(atot)t döntése nemcsak egyszerűen "diszkriminálta" a felpereseket, illetve az általuk képviselt "LMBTQI-közösséget" (leszbikus, "meleg", biszexuális, transznemű, queer és interszexuális, ha valami maradi rendpártiság miatt valaki nem tudná, de egy szóval buziként is összefoglalható - a szerk.) a szexuális irányultságuk miatt, hanem "zaklatást" is megvalósított velük szemben.
Vagyis az ideig-óráig tartó tiltás hatásában alkalmas volt a "szexuális kisebbségekkel" szembeni "ellenséges környezet kialakítására". A bíróság úgy fogalmazott az ítélet kihirdetésekor, hogy a BRFK nem valódi indokok alapján, hanem a felperesek és a "meleg" közösség szexuális irányultsága miatt tiltotta meg a Budapest Pride felvonulást – tette hozzá a Helsinki Bizottság.
Mint ismeretes, a Budapest Pride szervezői a betiltás miatt a bírósághoz fordultak, és a bíróság a tiltó határozatot hatályon kívül helyezte, így megtarthatták a 2012-es pederaszta provokációt is, azonban a bíróság szerint a BRFK döntése egyben diszkriminatív is volt, amit a rendezvény utólagos engedélyezése nem orvosolt.
A bíróság egyébiránt magánlevélben történő bocsánatkérésre is kötelezte a BRFK-t, valamint eltiltotta a további jogsértéstől.
(HVG nyomán)


További részletek: http://kuruc.info/r/26/122791/#ixzz2qfTeUnh6

"Ezzel Hollandia számos, hasonló rendszert alkalmazó európai államot követne" - olvasható a tárca által kiadott sajtóközleményben.
(MTI)........Elsőként a Magyar igazságszolgáltatás példáját követné valójában.
Hazánkban,már réges rég él ez a fizetős rendszer,,opcióként,,KÖTELEZETTEK az elítéltek dolgozni,,15-20.000 huf_ért amiből levonásra kerűl az ú.n. rabtartás. modern rabszolgatartásra emlékeztető momentum...ettől függetlenűl az állami költségvetésből nem kevés jut a büntetésvégrehajtás számlájára.Ezenkívűl megjegyezném,,hogy az elítéltek,,javarészt az u.n. önellátó börtön rendszer keretén belűl,magánkézben lévő cégeknek dolgoznak.....nincs több hozzáfűzni valóm.

Lehet politikát, ideológiákat bírálni, nem egyet érteni vele, ez mindenkinek szíve joga. De a tisztes katonai helytállás, a katonai becsület megvédése,a politika és ideológiák felett áll!