Nyugati felforgatás kezdődik Budapesten
2014.04.30 14:22
Share on print Share on gmail
Share on vk

Diktatúra elleni harcról beszél a liberális média, miután a készenléti rendőrség elzavarta a Szabadság térre tervezett emlékmű építési munkálatait hetek óta akadályozó extrémistákat. Pedig a hatalom mindeddig kifejezetten türelmes volt, a hatóságok heteken keresztül semmit nem reagáltak arra, hogy a tüntetők feldöntik az építési terület körül felállított kordont, valamint összefirkálják az arra kifeszített ponyvát. A hatóságok mindeddig szemet hunytak efelett, annak ellenére, hogy az építési területek köré egyáltalán nem véletlen emelnek kordont - nem azért, hogy ne lehessen nézni az ott dolgozó munkásokat, hanem, hogy a járókelők biztonságát óvják azzal. A kordon lebontásával az építési területre védőfelszerelés nélkül betévedő járókelőket sodorják veszélybe, így számos bűncselekmény gyanúja felmerülhet a napi szinten ismétlődő akcióik kapcsán.

A Szabadság-téren tüntető gyűlöletcsoportok emellett megmozdulásaikkal bevallottan arra törekszenek, hogy bűntudatot erőltessenek a többségi társadalomra. Az ott megjelenő szervezetek a mai magyarságot akarják megbélyegezni 70 évvel ezelőtti történésekre hivatkozva, hogy az általuk kierőszakolt hamis bűntudatot anyagi haszonszerzésre felhasználhassák. Az általuk emlegetett, közel egy évszázada elkövetett feltételezett bűncselekmények miatt a mai magyar többségi társadalmat kiáltják ki bűnösnek, ezért a közösség elleni izgatás gyanúja is felmerül. Remélhetőleg a hatóságok ennek kapcsán is hivatalból eljárást indítanak majd, nem korlátozzák az aktivisták elleni fellépést párezer forintos anyagi károkozás miatti megrovásokra.

Az atlantista felforgatás ellen, a rend védelmében

A liberális média napi szinten kiújuló próbálkozásokat tesz arra, hogy az emlékmű ellen tüntetőket valamiféle diktatúra elleni ellenállóknak mutassa be. Emiatt az egyes liberális sajtóorgánumokkal szemben is felmerül a közösség elleni izgatás gyanúja. Mivel hallgatólagosan támogatják és propagálják az aktivisták céljait, részt vesznek a magyar közösség démonizálásában, ami a hatályos törvények szerint közösség elleni izgatás.

A hazai médiának egyáltalán nem az aktivisták céljaival kellene foglalkoznia. Bármit is akarnak, a rongálás, a gyűlöletkeltés nem megoldás. Jóval több kérdés felmerül a tüntetőkkel kapcsolatban annál, minthogy hivatalosan miért vannak a téren. Hogyan lehetséges, hogy ugyanazok a tüntetők minden nap, munkaidőben folyamatosan jelen vannak és akadályozzák a szobor építési munkálatait? Nyilvánvaló, hogy mivel munkaidőben már hetek óta a Szabadság-téren tartózkodnak, nem folytatnak kereső tevékenységet - vagyis vagy milliárdosok, vagy valaki fizeti őket. Célszerű lenne, ha a rendőrség az igazoltatásukat követően kivizsgálná, hogy be vannak-e jelentve, nyilvántartják-e őket aktív álláskeresőként, és ha nem, abban az esetben érdemes lenne megnézni a számlamozgásaikat; kitől kapnak anyagi támogatást, hogyan lehetséges az, hogy hetek óta főállásban tüntetnek.

Emellett azt is érdemes lenne kivizsgálni, hogyan lehetséges az, hogy bár alig tucatnyian vannak, mellettük több tucatnyi újságíró jelenik meg napról-napra, ráadásul nem egy közülük valamilyen külföldi média képviselője. Korábban a tüntetők őrizetbe vétele során kiderült, hogy egyikük amerikai állampolgár. Amerikai állampolgárként Magyarországon, a magyar kormány intézkedése ellen tüntet főállásban. Mindezt azok után, hogy az Amerikai Népszava az emlékmű felrobbantására szólította fel a magyarországi zsidó közösség tagjait.

Melyik hatóság melyik vezetője áll az amerikai titkosszolgálat alkalmazásában, aki miatt most épp egy Magyarországon amerikai állampolgárok által szervezett tüntetést nem tekint a magyar kormány nemzetbiztonsági kockázatnak?

Ez a selejt uhu feltette a sarga csillagot a parlamentben, amikor a tunteto es nem felunk jelszavakat kiabalo tetuhintasok gyerekekkel bekuldtek 386 darabot beloluk.Nos uhu-rol sztereotipiak jutnak rogton, amelyek a kovetkezok,lop'csal,hazudik.Mit varsz egy genetikai selejttol?

A XXI. századi hungarizmus alapjai
2

A tartalom ugyanaz, a forma más. Amikor hungarizmusról beszélünk, akkor az egyetemes igazság magyar élettérben való megnyilvánulására gondolunk, amelynek alapelemei a nacionalizmus, szociális gondolat és a kereszténység. Szálasi jól kidolgozta és megfogalmazta azt az ideológiát amely lényegében a magyarságra lett szabva, és habár a hungarizmus tartalmán változtatni nem kell, nem szabad és nem is érdemes, figyelembe kell venni, hogy 2014-ben egészen más eszközökkel és módon kell a hungarizmust elterjeszteni a Kárpát-Duna Nagyhazában.

A hungarizmus definiálásánál sokan igen érdekes megfogalmazásokra képesek. A magukat hungaristáknak vallók tetemes része népszerű, de annál rosszabb irányvonalat képviselnek. Miszerint úgy alakítják a hungarizmust, ahogy nekik jól esik. Sokan a kereszténységet tartják tehernek, vagy kifejezetten ateistának vallják magukat, esetleg ősi természeti vallásokat követnek. Egyesek a szociális gondolatot nehezményezik, hisz az baloldali ideológia (legalábbis szerintük). Maguk a nemzetiek - de nem hungaristák - pedig a leggyakrabban azzal az érvel élnek, hogy jó dolog a hungarizmus, de már idejét múlt.

A hungarizmus kritikájában egyvalamiben van némi igazság, hogy sokszor a hungarizmust idejétmúlt eszközökkel próbálják eljuttatni az emberekhez, és a Nyilaskeresztes Párt propagandáját felhasználva a hungarizmus azon üzeneteit próbálják erőltetni, ami ma már nem bír akkora mozgató erővel, mint akkoriban. 2014-ben egészen más típusú társadalom és más világkép uralkodik. Egy ilyen közegben, az 1939-es nyilas propaganda valószínűleg nem sok hatást gyakorol a modern ember számára.

Sok esetben inkább a megfogalmazás, a kommunikációs üzenet az, amely idejétmúlt, és nem az üzenet tartalma. Bő 40 év bolsevizmus után talán nem a munkás kifejezés a legcélravezetőbb. Sok esetben az „ortodox hungaristák" nem látják be, hogy a hungarizmus mivel időtálló, talán a tálaláson és a csapásvonalakon kéne változtatni, ami még önmagában nem a hungarizmus megreformálást jelenti.

Olyan társadalmi üzenetekkel, mint az igazságos adórendszer, igazságos szociális háló, munkahelyteremtés vagy a nemzeti kultúra és identitás védelme hatásosabb lehet 2014-ben a magyar emberek számára. Tartalmilag pedig ezek a gondolatok ugyanúgy megbújnak Szálasi műveiben is. A hungarizmus örökérvényűsége pontosabban abban rejlik, hogy mindegy milyen formában és milyen irányból közelítjük meg az igazságot, attól az még igazság marad. Mindegy, hogy a termelőt munkásnak vagy dolgozónak hívjuk, a társadalmi réteg problémái még attól nem változnak. Mindegy, hogy a mezőgazdaságra helyezzük a hangsúlyt vagy a termelés alapú gazdaságra, az erős stabil gazdaság fogalma nem változik.

Maga a hungarizmus habár örökérvényű, a társadalom amelynek magáévá kell tennie ezt az ideológiát, azonban folyton változik. A jelenkori ember másképp gondolkodik, másképp reagál és másképp értelmez üzeneteket mint hajdanán. Az egyház is használja a jelenkori média adott lehetőségeket, hogy terjessze az igét, és a papok a közvetlen emberi kommunikáció során is a jelenkori ember nyelvén juttatja el a hívekhez vagy a hitetlenekhez Jézus üzeneteit. Attól, hogy közérthetően fogalmaznak meg egy üzenetet, és olyan kommunikációs csatornákon keresztül, amelyek az elmúlt 20 évben lettek népszerűek, még se a Szentírást, se a dogmákat nem kell átírni és a vallási rituálékat sem kell megváltoztatni.

A XXI. században a hungaristák akkor tudják az eszmét eljuttatni a tömeghez, ha élnek a média és propaganda eszközeivel, az üzeneteiket a mai ember nyelvén juttatják el hozzájuk és a hungarizmus azon elemeit emelik ki, amely a jelenkori Magyarország legégetőbb és legkritikusabb problémáira adnak megoldást. A hősidőkben Szálasi és a nyilasok is újítók voltak, és a kor emberének terjesztették a nézeteiket, a kor problémáira válaszolva. A mostani hungaristáknak is újítóknak kell lenniük, a kor emberével kell megértetni a hungarizmust, és a kor problémáira kell válaszokat adni.

Csengeri Áron - Kitartás.net

Ha lenne magyar vezetőség hasonlókat már rég meg kellet volna lépnie!

Negyedmillióan vesztik el a munkájukat
2014.04.23 15:51
Share on print Share on gmail

Jövő hónaptól harmadára fog csökkenni a közmunkások száma, - a májusban induló közmunkaprogramokban már csak 105-106 ezer fő foglalkoztatására ad keretet a kormány, ami azt jelenti, hogy több mint 230 ezer ember munkalehetősége szűnik meg.

Vannak olyan települések, ahol még ennél is kevesebb ember foglalkoztatására lesz lehetőség, és negyedére csökken a közmunkások száma. Eddig tartott a foglalkoztatottság javítása, papíron. Az egymillió munkahely ígéretéből többszázezer ember fizetett pótcselekvése lett, de a kampányidőszak lezárultával ez is eltűnik.

Mondjuk ki: a közmunkaprogram része volt az állami pénzekből kivitelezett kampánynak, és a kormánynak soha nem is állt szándékában hosszú távon pénzelni a programot, ami az állami költségvetés számára semmilyen bevételt nem termel. A közmunkaprogram legfőbb haszna az a többszázezer szavazat volt, amit a Fidesz ennek köszönhetően szerzett.

Éppen ideje lenne befejezni a papír-illúziók gyártását. Állami nagyvállalatokra van szükség, melyek magyar munkaerőt foglalkoztatnak és profitot termelnek az államnak. Csak és kizárólag a gazdálkodó állammal lehetséges megoldani a munkanélküliséget. A kormánynak erre kell költenie a brüsszeli pénzeket, nem szabadidőközpontokra és szökőkútra.

Nemzetközi felmérés a buzerancia elfogadásáról: Európában beérett a liberális agymosás

Vajon melyik országban tartják a legkevésbé bűnnek az egyneműek fajtalankodását? Svédországban, Hollandiában, Izraelben vagy az USA-ban? Tévedés. Egy friss felmérés meglepő választ ad a feltett kérdésre.

A Pew Reserch Center közvélemény-kutatása során 40 országban vizsgálták a buzikkal kapcsolatos véleményeket. (Magyarországon nem végeztek felmérést.) A leginkább ellenségesen az afrikai Ghánában viszonyulnak a homoszexualitáshoz, ahol a megkérdezettek 98%-a ítéli el morálisan az azonos neműek viszonyát. Majd Egyiptom, Jordánia, a megszállt palesztin területek és Indonézia következik a sorban. Az első 16 helyezett között szerepel a felmérésben részt vevő mind a tíz muszlim afrikai, ázsiai, közel-keleti ország (Törökország a 13.), valamint négy keresztény többségű afrikai állam (Ghána, Kenya, Uganda, Nigéria, habár ez utóbbiban hajszálnyi csupán a keresztény többség).
A legjobban szereplő nem afrikai keresztény állam természetesen Oroszország, ahol a megkérdezettek 72%-a erkölcsileg elítéli a buzulást, és csupán 9% tartja elfogadhatónak. (A fennmaradó 9% szerint pedig a homoszexualitás nem erkölcsi kérdés. Az első 16 közé bekerült másik Afrikán kívüli keresztény állam egyébként El Salvador.) Kína a 20. helyen áll (61% elítéli a homokozást, 13% elfogadja), Lengyelország a 25. (44%- 22%), Izrael a 26. (43%-27%), az USA a 29. (37%-23%). Majd megfordulnak az arányok: a 30. helyen álló Chilében a homoszexualitást erkölcsi alapon ellenzők aránya 32%, ezzel szemben 45% nem találja bűnnek. Majd következik Japán (31%-38%), Argentína (27%-49%), Olaszország (19%-42%), Ausztrália (18%-33%), Nagy-Britannia (17%-36%) és Kanada (15%-30%). Az európai kereszténység súlyos válságának jeleként az utolsó négy helyet európai országok foglalják el: Csehország (14%-56%), Franciaország (14%-36%), Németország (8%-51%), a táblázat legalján pedig az egykor büszke katolikus Spanyolország szégyenkezik (6%-55%).
A katolikus örökségét sárba tipró Spanyolország valamilyen érhetetlen oknál fogva a buzijogok élharcosa: 2005-ban törvényileg biztosították az azonos neműek házasságát, sőt, az ilyesfajta „házasságban” élők gyermeket is örökbe fogadhatnak. Rövidesen pedig megnyílik a kihalás felé lelkesen menetelő spanyolok országában az első, buzik számára fenntartott öregotthon is.
Zoom
Perge Ottó

További részletek: http://kuruc.info/r/4/126915/#ixzz2zjCox7Xt

Kijev a lakosság terrorizálására költi a nemzetközi segélyeket
2014.04.17 14:44
Share on print Share on gmail

Az ukrán hadsereg pszichológiai nyomás alatt akarja tartani a függetlenedő területek lakosságát, és a légierő vadászgépei figyelmeztető rárepüléseket tartanak a lakott területek fölött. Kelet-Ukrajna városaiban rendszeresen hallani az alacsonyan szálló vadászrepülőgépeket és az ukrán hadsereg helikopterei is a városok fölött köröznek.

Hivatalos közlemények szerint ez része a kijevi rezsim által megkezdett "terrorelhárítási" műveletnek, amivel a puccs által hatalomra juttatott kijevi kormány akar leszámolni az ukrajnai orosz lakosság függetlenedési törekvéseivel.

A kijevi rezsim Kramatorszk és Szlavjanszk térsége felett tartja mozgásban a légierő egységeit a függetlenedő Donyeck régióban. Feltehetőleg ez egy pszichológiai nyomásgyakorlás, amivel Kijev azt jelzi; porig fogja rombolni a városokat, ha kikiáltják a függetlenséget, és ennek során a civilekre sem lesz tekintettel. Nem az első eset - ez már nem az ukrán hadsereg műve. Janukovics elnök korábbi interjújából kiderült, hogy a CIA igazgatója személyesen járt Kijevben és az amerikai titkosszolgálat közvetlenül irányítja az eseményeket. Ez ugyanazon elmék szüleménye, melyek a Szerbia elleni NATO-bombázásokat és a gyarmatosításnak ellenálló Líbia porig rombolását is elrendelték.

Akik ezt a "terrorelhárítási műveletet" elrendelték, azt akarják tudatni a kelet-ukrajnai lakosokkal, hogy ha függetlenednek, szenvedni fognak. Ennek ellenére úgy tűnik, a pszichológiai nyomásgyakorlás nem fejti ki a kellő hatást. Sok helyen az emberek egyszerű érdekességként nézik a város körül egyre aktívabb légierő gépeit, vagy éppen észre se veszik. A nagy honvédő háború emléke még él az orosz lakosságban. Máig él az orosz mondás: a háború, az háború. Az amerikai vezetés hatalmas hibát követett el a bombázások elrendelésével. Talán egy harchoz és nélkülözéshez nem szokott, elkényelmesedett nyugati nép beadná a derekát az ilyen erőfitogtatásra, ezzel szemben a Donyeck régióban ez csak fokozza az aktivisták fanatizmusát.

Érdemes megjegyezni, hogy hetekkel ezelőtt a kijevi hatóságok a lakosság segítségét kérték a hadsereg ellátására, mert kiderült, hogy nem csak a csapatok ellátmányára nincs pénz, de nincs elég pénz a haditechnika mozgatásához szükséges üzemanyagra. Miből repülnek most Kijev vadászgépei? Netán Washington anyagi segítségét égetik el Kramatorszk felett? Árulkodó jel, hogy Kijev a lakosság terrorizálására költi a pénzt, miközben saját csapatai ötödik napja nem jutnak szervezett módon ételhez.

Megerősítették: orosz zavaróberendezés tette harcképtelenné az Aegis rendszert
2014.04.25 20:23
Share on print Share on gmail
Share on vk

Egy héttel ezelőtt hoztuk le a US Donald Cook esetének hátterét feldolgozó írásunkat, az információ akkor még alternatív forrásból származott. Sokan kételyüknek adtak hangot a történtekkel kapcsolatban. Forrásaink szerint akkor a Fekete-tengeren közvetlen összeütközött az egyik legmodernebb NATO-technika az orosz hadsereg egy új fejlesztésével, az összecsapás pedig a nyugati technológia teljes vereségével zárult. A US Donald Cook berendezései megszűntek működni, az Aegis rendszer használhatatlan vasdarabbá változott az új elektronikai zavaró rendszerekkel felszerelt Szu-24-es vadászgép rárepülései alatti másfél órában.

Most a hírt megerősítette az orosz állami média. Az Aegis rendszerrel felszerelt rombolót valóban az új orosz Hibini nevet viselő elektronikai blokkolórendszer tette ártalmatlanná, olyan szinten demoralizálva a hajó legénységét, hogy a rombolót azonnal a kikötőbe vezényelték, ahol 27 személy a legénységből azonnal kilépett a sereg állományából.

Az Aegis rendszer levizsgázott, még arra sem volt képes, hogy bemérje az ellenfél repülőgépét. Ezzel a technológiával pedig láthatóan a vén csatalónak tartott Szu-24-eket is felszerelték. Ha ilyen technológiát szerelnek a régebbi gépekre, mit tudnak akkor a legújabb gépek?

Annak idején, a grúziai háborúban a nyugat nem értette, hogyan lehetséges az, hogy a Csecsenföldről átdobott 30 000 orosz katona jószerével öreg, ósdi fegyverekkel felszerelve képes volt 5 nap alatt teljes vereséget mérni a csúcstechnikával felszerelkezett, modern hadviselésre kiképzett 35 000 fős grúz haderőre. A mai napig szégyenkezve tekint a nyugati katonai stratégiai tervező részleg emiatt a csúfos kudarcra. A grúz haderő az első naptól kezdve egyetlen támadó hadmozdulatra sem volt képes, és folyamatosan csak hátrálni kényszerült.

Egyszerű az ok; talán nem voltak minden információ birtokában, milyen eszközöket is használtak az oroszok a háború során. Íme egy kis ízelítő a nyugatnak, mire is számítsanak. Az orosz állami média beszámol róla, milyen hatékonysággal működik az az Aegis rendszer, amivel az Egyesült Államok NATO-szövetségeseit akarja "megvédeni".

Az amerikai flotta büszkesége - egy darab ócskavas lett, mikor találkozott az első orosz vadászgéppel

"Április 10-én a Donald Cook a Tomahawk szárnyas rakétákkal együtt behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszország erre egy Szu-24-es repülőgépet küldött az amerikai torpedóromboló hajó körberepülésére. Az orosz repülőgép fegyvertelen volt, azonban szakértők állítása szerint rendelkezett legújabb orosz rádióelektronikus harci rendszerrel. Az Aegis már távolról észlelte a Szu-24-es közeledését, harci riadót fújt. Amerikai radarok a célponttal való közeledés irányvonalát mérték be. És egyszerre csak a képernyők kialudtak, az Aegis megszűnt üzemelni. Közben a Szu-24-es a torpedóromboló fedélzete felett vonult el, megfordult és rakétatámadást imitált. Aztán megfordult és megismételte ezt a manővert. És ezt megtette 12-szer.

Vagyis amikor üzemelt a Szu-24-es fedélzeti rádióelektronikus elnyomási rendszere, a modern Aegis rendszer üzemképtelenné vált.

Külföldi médiák írják, hogy az incidenst követően a Donald Cook sürgősen betért egy romániai kikötőbe. A hajó személyzetének 27 tagja benyújtotta lemondási kérelmét. Állítják, hogy mind a 27 személy azt írta, hogy nem kívánja életét kockáztatni. Ezt közvetve megerősíti a Pentagon nyilatkozata is. Ebben olvasható, hogy az akció demoralizálta az amerikai hajó csapatát.

A rendszer, amellyel az orosz Szu-24-es sokkolta az amerikai Donald Cook-ot, a Hibini nevet viseli. A Hibini egyébként egy hegygerinc a sarkvidéki Kola-félszigeten. A Hibini az ellenfél rádióelektronikus elnyomásának legújabb rendszere, amellyel ellátnak majd minden ígéretes orosz repülőgépet."

Íme egy gyakorlati példa arra, hogy a NATO nem csak harcképtelen az orosz haditechnikával szemben, de az Egyesült Államok nyugati "szövetségeseit" sem képes megvédeni. Információink szerint a közelmúltban Szíriából Oroszországba szállítottak minden Szu-24-es vadászgépet. Lehetséges, hogy ezeket a gépeket már a legmodernebb zavaróeszközökkel szerelik fel, ami a NATO teljes vereségéhez vezetne a Közel-Keleten vívott háborúkban. Nem kérdés, hogy az új technológiához ilyen úton hozzájuthat a Szíria védelmében harcoló Hezbollah, Irán pedig már birtokában van az új technológiának. A NATO teljes katonai vereségének lehetünk szemtanúi.

Ukrajna nem kapja vissza a Krímben hátrahagyott fegyvereket
2014.04.16 09:34
Share on print Share on gmail

Tegnap az Orosz Védelmi Minisztérium felfüggesztette a Krím-félszigeten maradt ukrán fegyverek és katonai felszerelések átadását az ukrán hatóságoknak, mert azok a polgári lakosság ellen használhatják a fegyvereket Kelet-Ukrajnában. Anatolij Antovov védelmi miniszter helyettes felszólította az ENSZ-et és az EBESZ-t, hogy tanúsítsanak önmérsékletet a Kelet-Ukrajnába történő fegyverszállítás terén. Antonov elmondása szerint Kelet-Ukrajna egy puskaporos hordó, amit a nyugat erőszakkal akar felszámolni.

Hídfő.net | Ukrajna nem kapja vissza a Krímben hátrahagyott fegyvereket

A mai napig Ukrajna 389 páncélozott járműve, helikoptere és hajója van a Krím-félszigeten. Ezek akkor maradtak hátra, amikor az ukrán hadsereg tekintélyes része nem volt hajlandó a puccsal hatalomra jutott, illegitim kijevi kormány parancsait végrehajtani. Ehelyett beadták felmondásukat és több ezren csatlakoztak a krími hadsereghez. (Ennek köszönhtően többek között az ukrán flotta 70 hajója is a krími haditengerészethez került.) Antonov elmondása szerint a védelmi minisztérium figyelemmel kíséri a nyugati partnerek viselkedését, mindenek előtt a törvénytelen kijevi rezsimét, ami civil célpontok ellen alkalmaz katonai erőt.

Antonov újból elmondta: ha a nyugat erőt alkalmaz a kelet-ukrajnai tüntetőkkel szemben, nem lesz semmiféle négyoldalú találkozó, mert onnantól nem tárgyalásos alapon zajlik az ukrán helyzet rendezése. Ha az illegitim kijevi kormány erőt alkalmaz az ukrajnai orosz civilek ellen, Moszkva gondoskodni fog az orosz lakosság védelméről.

Akkor egy vallásnak van országa Izrael néven?Ugyan már!Ki járt akkor babiloni fogságban,vagy egyiptomi fogságban,a vallás?A zsidó nemzet létezik és a legszélsőségesebb a világon.A szélsőséges zsidó nemzettudat (ZSIDÓNÁCIZMUS) és az egy fejsze köré font vesszőnyaláb = ,,egységben az erő" zsidó megfelelője a ZSIDÓFASIZMUS Izraelben működik a leghatékonyabban.A világban mindenütt a szabadelvűséget hirdetik,hogy a zavarosban halásszanak,otthon,meg szóba sem állnak nem zsidóval,a legkirekesztőbb,legszélsőségesebb,legfelsőbbrendűbb nézeteket vallják,amihez képest a hitleri eszme kismiska.

Előzmény

Oroszország nem akarja Kelet-Ukrajnát
0

Így nyilatkozott Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a Rosszija-1 csatornának. Világossá tette, hogy Oroszországnak nem áll szándékában elcsatolni Dél- és Kelet-Ukrajnát, és tiszteletben tartja Ukrajna területi egységét.

Vajon mi állhat a nyilatkozat hátterében? Netán Moszkva hátrahőkölt? Nem, más okai vannak. Ugyan egy területnövekedés presztízsnövekedést hozna Oroszországnak, viszont akkor a maradék Ukrajnát végleg a Nyugat kezébe taszítaná. Ez pedig nem érdeke.

Lavrov mondatai távolabbi cél felé mutatnak. Moszkva azt szeretné, ha egész Ukrajna felett megmaradna befolyása. Nagyon nem kívánja, hogy egy nyugatbarát szomszédja legyen, ezért most inkább enged, és lemond az orosz többségű Kelet és Dél-Ukrajna megszerzéséről. Ráadásul az iparilag fontos keleti régió üzemei, gyárai régóta orosz mágnások kezeiben van, nekik hajt hasznot, így félig-meddig már orosz terület így is.

Szükség van egy szövetséges, de legalábbis nem ellenséges ütközőállamra a nyugati határon. A nehéz gazdasági helyzetben levő Ukrajna pedig nem élhet meg orosz segítség nélkül, akárhogy is támogatja a nyugati világ.

A jelenleg zajló gazdasági háború sem „kifizetődő” egyik félnek sem. Európa függ az orosz energiahordozóktól, Oroszországnak pedig szüksége van az érte kapott pénzre. Így a közeljövőben nyílt elszakadások, függetlenné válások nem várhatóak, ám a háttérben a gazdasági és titkosszolgálati harc folytatódik az Ukrajna feletti fennhatóságért. Persze biztosat nem állíthatunk, a folyamatok erre engednek következtetni, nyilván Oroszországnak ezt a hozzáállását befolyásolhatja az is, a NATO mit lép.

Kiss Gyula – Kitartás.net

Rongálás miatt beidéztek egy liberális újságírót
2014.04.11 15:42
Share on print Share on gmail

Beidézte az V. kerületi rendőrkapitányság az egyik újságírót azok közül, akiket odarendeltek a Szabadság térre a megszállás emlékmű körül csapott hisztéria idején. A vád szerint - a feltehetőleg liberális újságíró - felírta az építési területet körbevevő kordont takaró ponyvára, hogy "itt náci emlékmű nem fog épülni", valamint azt, hogy "nem vagyunk Horthy katonái".

Hídfő.net | Fizetett atlantista provokátorok őrjöngenekFizetett atlantista provokátorok őrjöngenek.

Az ATV már hírverést csapott az eseményből. Az egyszerű rongálásért beidézett újságíró ügye okán feltehetőleg nemsokára megkezdődik az "elnyomják a független újságírókat", "lábbal tiporják a szólásszabadságot", "diktatúra van" kezdetű liberális propaganda. Ha elég embert tudnak bevonni a hisztériába, várhatóan a Gyurcsányisták is kivonulnak tüntetni az "elnyomás ellen".

Pedig be kell látni, a köztéri rongálásnak, az épületek, szobrok összefirkálásának semmi köze a szólásszabadsághoz. Az állatok sem piszkítanak saját lakóhelyükre, ezek meg összefirkálják a köztereket. A liberális média a jelenleginél nagyobb szabadságot soha, egyetlen országban nem kapna. Szabadon gyaláznak, akit akarnak, viccet űznek a magyarságból, a vallásokból, a családból, mindenből, aminek a tradicionális értékekhez köze lehet. Ennél nagyobb szabadságot a rombolásra soha, semelyik országban nem kapnának. Ahelyett, hogy diktatúrát kiáltanak, inkább örüljenek annak, hogy szabadon működhetnek - mert figyelembe véve jelenlegi tevékenységüket, ez a szabadság már nem fog sokáig tartani.

Soros György milliárdokkal támogatja a marihuána legalizálását
2014.04.04 16:36
Share on print Share on gmail

Az Egyesült Államok több tagállama is tervezi a marihuána legalizálását, miután Colorado állam hatalmas profitot zsebelt be a kábítószerkereskedelem legálissá tételével. Mint kiderült, Soros György van a marihuána legalizálása mögött is.

A 83 éves zsidó befektető támogatja a kábítószer-legalizálásért lobbizó civil szervezeteket és azoknak a szenátoroknak is ő tömi a zsebét, akik aktívan propagálják a kábítószer-kereskedelem törvényessé tételét. A Washington Times részleteket is közölt annak kapcsán, hogy Soros milyen szerepet játszott a drog-vitában. Mint kiderült, Soros 1994 óta több mint 80 millió dollárt költött a kábítószer-kereskedelem legalizálását propagáló szervezetek támogatására.

A Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány évente 4 millió dollárral támogatja a Drug Policy Alliance nevű nonprofit szervezetet, ami úgy állítja be magát, mint a kábítószer-használatot és annak szabályozását tudományos alapokon vizsgáló független szervezet. Emellett természetesen környezetvédelemért és emberi jogokért is küzdenek, hogy teljesen legyen a támogathatósági lista.

Amellett, hogy Soros Washingtonban és Coloradoban is támogatta a drogkereskedelem legalizálását, Uruguay is amiatt lett az első, a marihuána-kereskedelmet engedélyező állam, mert Soros pénze ott is a megfelelő zsebekbe vándorolt. Soros az American Civil Liberties Union számára is évente rendszeres támogatást biztosít, ami szintén egy a legalizálást legaktívabban erőltető lobbi-szervezet. Floridában egy demokrata szenátorral, John Morgannel szövetkezve az orvosi marihuána-használat legalizálására fordított összegek több mint 80%-át ők ketten adták.

Soros György és a hozzá hasonlók egyszerűen besétálnak amerikai szenátorokhoz, akik cégeik, alapítványaik támogatásáért cserébe előterjesztik a Sorosék által beadott javaslatot. A szenátorok pedig megszavazzák, mert a Soros által pénzelt lobbi-szervezetek az ő érdekeltségeiket is támogatják. Nincs sok hátra, és az Egyesült Államok szövetségi szinten legalizálni fogja a kábítószer-kereskedelmet.

Ez lenne az a bizonyos nyílt társadalom: a társadalom, amiben mindenki nyitott mindenre - amiben mindenki romlott, mindenki megvesztegethető és alámerül az állatias ösztönök gátlástalan kielégítésébe. A kábítószer-használat terjesztésével az elállatiasított tömeg pedig könnyen kontroll alatt tartható - a tudatmódosító szerek használatának terjedése megmételyezi a társadalmat, elhomályosítja az egyszerű állampolgár józan ítélőképességét. Ilyen társadalomra van szüksége Sorosnak és a hozzá hasonlóknak. Egy kontrollálható, dekadens embertömegre. Lehetséges, hogy Soros Györgynek ezek után még mindig van magyar állampolgársága? A magyar kormányban kinek a zsebét tömte meg, hogy ne legyen ellene érvényben elfogatóparancs Magyarország területén?

Mindenre képesek:http://tet.network.hu/blog/tet_klub_hirei/ideje-megtudni

Előzmény