Nem hihetetlen!
Vannak, akik nem tüntettek még szolidaritásból sem a társaik mellett. azok már egyesületeken és alapítványokon keresztül jelentős anyagi forrásokhoz jutnak. Gondolom ez is hihetetlen!
Pedig így van.
Abban a pillanatban is elégedetlenek lennének azok is,ha az alapítványokat és az egyesületeket azonnali hatállyal betiltanák és vagyonukat a kormány magához venné.
Akkor is kapnának egyesek kiemelt juttatást!
Pl .: USRAEL, Izrael,frank,brit,német, svájci stb. nagykövetségeken keresztül.
Ugye nem hihetetlen.

A videók felett megtalálod! Ha rákattintasz már olvashatod is.

Azon túl, hogy ez a nap a német történelem egyik legdicsőbb momentuma, ünnepnap lehet a világ bármely pontján élő nemzetiszocialista számára is!!!

Mégis demokraták
Kárpát-medence |
Vona Gábor a hétvégi kijelentésével kapcsolatban közölte, hogy azt nem pontosan idézték, csak a szövegkörnyezetből kiragadott részletet. Azt mondta, hogy „abban az értelemben nem demokraták, amivé a demokrácia mára züllött". Ez azonban újabb érdekes felvetés, mivel a Jobbik megalakulásakor már eleve olyan volt a demokrácia, mint amilyen most. Hogy miért pont most került elő ez a kérdés? Beindult ugyanis egy olyan folyamat, amit mind a kormány, mind a Jobbik háttérbázisa is észlelt már jó előre. A kormány saját pozíciója folytán értelemszerűen nem használhatja ki, de a Jobbik egyszerűen felismerte az adódó lehetőséget, és élni akar vele. Paradox módon épp azokat akarják megfogni, akik már azért nem mennek el szavazni, mert nem támogatják a demokratikus rendszert.
Vonáék viszont velejéig demokraták. Ha nem lennének azok, akkor azt már bizonyíthatták volna. Számtalan adandó alkalom volt arra, hogy ezt megtegyék. Leginkább az EU képviselő választás ellen kellett volna hathatósan fellépni. Le sem tagadhatják, mivel Vona kijelentése is része ennek a demokratikus játszmának. Ha nekiszegezik az ellenvéleményt, máris védekező pozícióba van kényszerítve - a kompromisszumra való hajlandóság pedig demokrata vonás.
A Jobbik ezekkel az önellentmondásokkal saját magát juttatja csapdába. Ugyanis abban a helyzetben vannak most, hogy az úgynevezett 'demokrata' szervezeteknek (értsd: nyugatos irányultságú, szabadkőműves szellemiségű, jórészt fővárosi zsidókból álló körök) a Jobbik nem demokrata (hanem 'neonáci'), a valódi jobboldal szempontjából viszont demokraták. Ezek után nevetséges arra hivatkozni, hogy „a Jobbik nem akar szövetkezni egyik ellenzéki párttal sem" - mert itt szó sincs arról, hogy az ellenzéki pártok szövetkezni akarnának velük. Saját magukat tették karanténba. Mivel önmagában a párt nem tudna kormányt alakítani és az országot irányítani, ezért a Jobbik az ilyenekkel szépen lassan elássa magát.
Vona Gábor azzal is tisztában van, hogy a párt szavazóinak száma stagnál, a Jobbik szimpatizánsai, aktivistái, vagyis 'munkára fogható' állománya rohamosan fogy. Ebben a helyzetben egy ilyen kijelentéssel maga alatt vágja a fát, mert olyan kérdéskört feszeget, amelyet a párt jelenlegi helyzeténél fogva jobb lett volna messzire elkerülni. Így azonban Vonának válaszolnia kell a konkrét kérdésre: demokrata vagy, vagy nem?
Ha esetleg azt mondja 'nem', akkor fejezze ki konkrétan, melyek azok a lépések, amelyek bizonyítják a világ előtt, hogy a Jobbik nem a liberális demokrata értékrend alapján működik! Mert jelenleg se az erkölcsileg lejáratódott tagjaik, se a parlamenti bevonulásuk nem igazolja ezt. Bár ez az eshetőség nem áll fenn, mert az ellenállás láttán azonnal visszavonulót fújt. A Jobbik ízig-vérig demokrata szerveződés, és ezt felesleges tagadni.
Amit nem értettek meg, az a következő: aki nem demokrata, az nem megy el szavazni. Akkor sem, ha egy parlamenti párt, - azaz demokrata szervezet - tagja azt mondja, hogy ő bizony nem demokrata. Mert attól még ott van a parlamentben és részt vesz a demokráciában, teljesen mindegy mit mond. Szavazókat így nem nyer, viszont elveszítette azok szavazatát, akik elszörnyedtek annak hallatán, hogy "nem demokrata".
Még néhány kérdésünk lenne Vona Gáborhoz, de nem kötelező megválaszolni. Milyen volt a demokrácia fénykorában, és - ha volt egyáltalán olyan - milyen eredményeket hozott? Meg tudna említeni akár egyetlen olyan eredményt is, amit úgy ért el egy demokratikus rendszer, hogy nem a korábbi rendszerek által felépített vívmányokat használta fel, vagy élte fel?
Fenyvesi Áron - Jövőnk.info

Minden nemzetiszocialista lépjen ki a Jobbikból!

2012. 01. 28. szombat. - 22:45
"Nem vagyunk kommunisták, mert a mi szellemi centrumunkban nem az osztályhatalom áll, nem vagyunk fasiszták, mert a mi szellemi centrumunkban nem az államhatalom áll, és nem vagyunk nemzetiszocialisták, mert a mi centrumunkban nem a faji hatalom áll. De nem vagyunk demokraták sem abban az értelemben, amit ez mára jelent, mert a mi szellemi centrumunkban nem a pénz és a haszon áll."

Vona Gábor, a párt szombati évértékelőjén elhangzott szavai - amellett, hogy a nemzetiszocializmus lényegének meg nem értéséről tanúskodnak - végre egyértelműek és világosak. Nemzetiszocialistáknak, hungaristáknak nincs helye a Jobbiknak nevezett parlamenti formációban. Most a sok ezer, magát nemzetiszocialistának tartó jobbikoson van a sor, hogy miután munkájukkal betoltak a parlamentbe egy olyan pártot, amely egyáltalán nem hajlandó képviselni az érdekeiket, tovább szolgálják-e hűtlen gazdájukat, vagy végre veszik a bátorságot, és felsorakoznak a valódi nemzetiszocializmus, az egyetlen magyar út, a hungarizmus zászlaja alá.

A Pax Hungarica Mozgalomban minden hungaristának helye van. Mi nem fogjuk megváltoztatni sem eszmei alapjainkat, sem retorikánkat parlamenti bársonyszékekért, választási százalékokért. A Pax Hungarica Mozgalom kompromisszumok nélkül fog küzdeni a Hungarista Magyar Birodalom eljöveteléért. Mi nem akarunk megfelelni ellenségeinknek, és nem leszünk egy téridegen hatalom talpnyaló kutyái sem. Ideológiánk tiszta és világos. Ezt képviseli és ezért küzd akár a végsőkig is vezetőinktől kezdve az egyszerű tagig minden testvérünk.

Testvér! Csatlakozz a legtisztább magyar úthoz, légy végre Te is a Hungarizmus harcosa.

Jelentkezz a lakóhelyedhez legközelebbi hungaristáknál:

Hollókosztolásról szól a mai nap is - a kormány sem marad ki belőle
Ma tartják az ún. holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapját az auschwitz-birkenaui munkatábor 1945-ös "felszabadításának" 67. évfordulóján. Budapesten megemlékezés lesz a Holokauszt Emlékközpont és az Élősködők Menete Alapítvány szervezésében a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontban.
A Páva utcai emlékközpontban beszédet mond Rétvári Bence, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára, Ilan Mor, Izrael magyarországi nagykövete, Szita Szabolcs, a Holokauszt Emlékközpont igazgatója és Gordon Gábor, az Élet Menete Alapítvány elnöke. Közreműködik Kézdy György színművész és Gerendás Péter "előadóművész".
Ekkor nyitja meg kapuit az intézményben felállított marhavagonban berendezett vándorkiállítás, amelyet az emlékközpont három fiatal munkatársa készített az ahhoz összeállított oktatási (értsd: agymosási) programmal együtt.
Az ELTE Bölcsészettudományi Karán, az Újkori és Jelenkori Filozófia Tanszéken Ervin Gáborra, az ún. holokauszt áldozatait mentő római katolikus papra és filozófusra emlékeznek. Kispest önkormányzata a holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapja alkalmából megemlékezést és koszorúzást tart. Köszöntőt mond Vinczek György alpolgármester, Setét Jenő, a cigány önkormányzat képviselője és Koltai Gábor, a helyi zsidó hitközség vezetője.
(MTI nyomán)


További részletek: http://kuruc.info/r/2/91263/#ixzz1kgTHK9UH

Nagyon helytelen amit művelnek a gyerekkel. A gyermek nem egy tárgy vagy ideológia hogy vagy ez vagy az vagy középső--

A leány gyermeknek éreznie kell azt hogy ő leány a fiúnak azt hogy ő férfi lesz egyszer. Hisz az ember nem hirtelen ébred rá hogy milyen neműnek született hanem fokozatosan fel kell készíteni, nevelni arra szerepre.

Te hát ha a férfiak nem járnak nöi ruhában akkor szinte személyiséget romboló ha a fiú gyermekre kislány göncöt aggatnak.

Na persze az is lehet, hogy a kedves papa és mama ebben az esetben bizony biszexuális-- vagy is számukra teljesen mindegy milyen nemű, mikor, hol és merről dugdosnak valamit.

szegény kisgyerek, szerencséjük hogy nem kanadai állampolgárok, mert a gyermekvédelme ott bizony nagyon szigorú, azt csodálom nem utasították őket ki.

Hazudott a holokauszt atyja – sosem járt Auschwitzban
Nagyvilág |
A tegnap kezdődő személyiségi jogi perben, melyet egy Svédországban élő volt auschwitzi fogoly indított Köves Slomó rabbi ellen, nem kisebb dologra derülhet fény, minthogy a „legismertebb holokauszt túlélő”, a holokauszt tulajdonképpeni atyja, Elie Wiesel sosem járt Auschwitzban – legfeljebb túristaként.
Köves Slomó egy írásban történelemhamisítónak nevezte a felperes Grüner Miklóst, amiért az határozottan állítja, hogy az Elie Wieselként megismert holoceleb nem az, akinek mondja magát. Grüner Auscwitzban rabtársa volt az A-7713 sorszámot viselő Lázár Wieselnek, akinek személyazonosságát magáénak vallja Elie Wiesel. Jellemző, hogy a most 83 éves Grüner leleplező kijelentése több mint húsz év alatt nem került érdemben feltárásra. Holott az egykori rabtárs egy 1986-os eredménytelen „szembesítés” óta gyűjti a bizonyítékokat a személyazonosság hamisságára. A holokauszt szent tehenének személyazonosságát ezidáig hivatalosan semmilyen szerv nem vonta kétségbe, erre hivatkozik Slomó ügyvédje is. Pedig a leleplező dokumentumok mellett olyan egyszerű kérdések vetődnek fel, hogy például hol a sorszám tetoválása Elie Wiesel alkarjáról?
Kíváncsian várjuk, a magyar bíróság mit mer ítélni az ügyben. Valószínűleg nem érzi majd magát kompetensnek a kérdés eldöntésében.
A történetről több honlap beszámolt, ám a slusszpoént (a tetoválás hiánya mellett) nem közölték. Elie Wiesel ugyanis a holokauszt tulajdonképpeni atyja, névadója. Ő használta először a holokauszt kifejezést, ami később általános lett. Ha pedig a holokauszt atyjának puszta személyazonossága is megkérdőjeleződik, az súlyos kérdéseket vet fel a büntetőtörvényekkel megtámogatott holokausztkultuszt illetőleg.
Juhász Pál – Jövőnk.info

Hátha Orsós Viki egy magyar zsidó, akkor én egy született hófehér katolikus zulu afrikai herceg, aki áttért az ortodox vallásra,és kényszerből a kárpát medencébe költöztettek a magyarok!

Iráni politikus: Az olajháború térdre kényszeríti az Európai Uniót
Nagyvilág |
Seyyed Emad Hosseini, az iráni parlament Energiaügyi Bizottságának szóvivője bejelentette: a háború már megkezdődött az Európai Unió és Irán közti olajháború formájában, ami nemsokára sorban térdre kényszeríti az Európai Unió tagállamait.
"Az Iráni Iszlám Köztársaság a világ harmadik leghatalmasabb olajtartalékával rendelkezik, és nem törölhető ki a globális energia-körforgásból." Az Energiaügyi Bizottság ülésén felszólalva az iráni politikus kijelentette, hogy a világ harmadik olajhatalmával való játszadozás drasztikus hatással lesz a nemzetközi olaj- és földgáz-kereskedelemre, és az Európai Unió kezdetben bár ellensúlyozni tudja, idővel nem fogja tudni kivonni magát az árfolyam ingadozások hatása alól.
Kijelentette, hogy "a nemzetgyűlés most tárgyalja azt a tervezetet, aminek értelmében Irán teljes egészében beszünteti az olajexportot az Európai Unió tagállamai felé, ami kezdetben Olaszország, Spanyolország és Görögország gazdaságát bénítja majd meg.
"Irán hatalmas, és az európai államok olaj-szankciói csak az Európai Uniónak ártanak, mert Irán könnyűszerrel bizonyítani tudja olaj-fölényét a Közel-Kelet térségében".
Hozzátette, hogy az Európai Unióban az alapokat megrengető politikai átrendeződés várható, mert az unió számos fokozódó belső problémája, és az iráni olajexport beszüntetése együttesen a belpolitikai nyomás fokozódását és az európai uniós tagállamok közötti együttműködés válságának elmélyülését okozza majd.
Molnár István - Jövőnk.info

Rendszámváltás: országos ellenállást!

Miként az a formálódó IMF – EU-tárgyalások és a rövidesen tető alá hozandó hitel-megállapodás feltételeinek előzetes ismeretében várható volt, a kormány máris megkezdte, pontosabban folytatja az egzisztenciális végromlás és lelki tűréshatárának állapotán túljutott magyar társadalom újabb sarcokkal történő riogatását. A legújabb kormányzati „pénzügyi egyensúlyt javító” tervezetet, illetve agyrémet kötelező rendszámtáblacsere fantázianévre keresztelték.
Elöljáróban annyit, hogy épp két évtizeddel ezelőtt az MDF-érában már végigvertek Antallék a hazai társadalmon egy efféle „hatóságijelzés-reformot”, természetesen a magyar családok házi költségvetését terhelve meg annak pénzügyi velejáróival. Ami végképp érthetetlen számunkra. Amennyiben ugyanis az államhatalomnak ilyen jellegű igényei vannak, állja ő a járulékos költségeket, s ne hárítsa ránk, akiknek egyébként tökéletesen megfelelt a régebbi rendszámtábla is. Egy közismert példával illusztrálva a dolgot. Amennyiben valaki jelenleg ún. egyedi rendszámtáblára kívánja megújítani a meglévőt, annak költségeit teljesen érthető módon és jogosan ő fizeti. Abban az esetben viszont, ha az állam a kezdeményező fél, rendezze a számlát ő, ahogyan akarja és tudja, illetve ne hozakodjon elő hülyébbnél hülyébb ötletek robbanásveszélyes arzenáljával. S az efféle intézkedések kiötlésekor még a fényességes EU-ra sem hivatkozhatnak a miniszteriális útonállók, hiszen például Olasz- vagy Franciaországban többféle rendszámtála is használatos egyidejűleg, és az 1970-80-as években forgalomba helyezett autók is az eredetileg kiadott hatósági jelzéseikkel járnak a mai napig.
S miként az már az eddigi híradásokból is tudható, a rendszámtáblacsere nem csak rendszámtáblacsere lesz. Ugyanis értelemszerűen az új azonosító jelzéshez új forgalmi engedélyre, továbbá a műszaki vizsga érvényességét, illetve a jármű környezetvédelmi besorolását a rendszámtáblán feltüntető új matricára is szükség lesz. A fentieken túl – miként azt Gyulainé dr. Tóth Zsuzsanna, a Magyar Autóklub jogi igazgatója elmondta – a kormányzati agymenés kodifikálása esetén ki kell majd cserélni a kötelező- és casco biztosításokat, a parkolási engedélyeket és az éves autópálya-matricákat is. Mindent összevetve, az állampolgárokra rótt újabb sarc végösszege nagyjából 15-20 ezer forint körüli összegre fog rúgni. Vagyis ismét fizethetünk a semmiért.
A Magyarországon már polgárjogot nyert hallgatólagos társadalmi közmegegyezésen nyugvó hazugságbeszéd szerint a közlekedésért felelős Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tájékoztatása alapján „a tárcák a rendszámok több lépcsőben, felmenő rendszerben és önkéntes alapon megvalósuló cseréjének lehetőségét vizsgálják, egyidejű csere kötelező elrendeléséről nincs szó”. E bikkfanyelven fogalmazott mondat jelentése magyarul a következő: fővesztés terhe mellett köteles lesz minden járműtulajdonos az autóján új rendszámtáblát elhelyezni.
Nos, úgy gondoljuk, hogy az össztársadalmi méreteket öltő globalista és állami sarcoltatásból most már valóban elég volt. Azt figyelembe véve, hogy ma Magyarországon mintegy 3 millió gépjármű van forgalomban, a tervezett kormányzati intézkedés minimálisan is a magyar társadalom felét érinti közvetlenül, indirekt módon viszont annak egészét, akárcsak a tűrhetetlen és pofátlanul magas üzemanyagárak esetében is ugyanez a helyzet. S ne legyenek illúzióink: ha hagyjuk, a fentebb említett tervezet mindössze szolid és könnyeden derűs előjátéka lesz a további, brutális állami aktusoknak. Jön majd az ingatlanadó, kerékpáradó, levegőadó, útadó és csak a Jóisten a megmondhatója, miféle harácskirovásokkal akarja „elitünk” most már biológiai létében is kiirtani a magyarságot a saját hazájában.
A túlélésnek, megmenekülésünknek egyetlen útja maradt immár: a totális és általános össztársadalmi ellenállás, az állampolgári engedetlenség fegyverének bevetése a kormányzati terrorizmussal és despotizmussal szemben. Bármennyire is tiszteletreméltó és becsülendő emberi és hazafiúi szándékok motiválják is a szervezőket, ki kell jelentenünk a tisztánlátás végett, hogy vonulós békemenetekkel és félpályás útlezárásokkal nem megyünk az égvilágon semmire. Az esemény után szépen hazamegy mindenki, az állami show-műsor pedig folytatódik tovább addig, ameddig valamennyien bele nem döglünk. A tervezett rendszámtáblacsere kapcsán az egyetlen járható, eredményes, s egyben erőszakmentes út: ne hagyja egyetlen autós sem lecserélni a jelenlegi hatósági azonosítóját, és ne fizessen semmit a politikus és mérvadó nemzetközi szakértők néven eufemizált útonálló rablóbagázsnak! Ha mindez – a fentebb említett 3 millió járművet figyelembe véve – csak több százezer érintett részvételével megtörténik, megbénul az egész rendszer, és a kormány meghátrálásra kényszerül. Az ideális és üdvös megoldás természetesen az volna, ha minden egyes sarcra ítéltetett autós csatlakozna egy ilyen országos állampolgári engedetlenségi mozgalomhoz. Most már ugyanis nincs hová hátrálnunk, a falhoz állítottak minket. Ébresztő, Magyarország!
Lipusz Zsolt – Kuruc.info
Epilógus
A mindenkori hatalmasok népnyúzó kormányzati filozófiáját példázatos jelleggel ekképpen fogalmazta meg Heltai Gáspár Száz fabula című, 1566-ban Kolozsvárott kiadott munkája második, A farkasról és a bárányról szóló meséjében.
Egy farkas igen szomjú elméne innya a patakra. Midőn ivott volna, alátekénte a patakon nagy messze és láta ott egy bárányt, hogy innék a patakból. Alásiete ez okáért a bárányhoz és mondá annak: Miért zavarod fel a vizet énnékem? Miért nem hagysz innom? Mondá a nyavalyás bárány: Hogy zavaríthattam volna fel a vizet tenéked, holott ide alá ittam legyen, te kedig tova fel, honnét aláfoly ide a víz. Mondá a farkas: Micsoda? Lám szömbe mersz szökni velem; miért szidogatsz? Mondá a bárány: Jaj, nem szidlak, jó uram. Mondá a farkas: Mind te, mind szüleid, és minden nemzeted ellenségim voltanak énnékem: az apád is ugyanezen bosszúságot művelé rajtam hat hónappal ezelőtt. Mondá a bárány: E világon sem voltam én akkor. Mondá tovább a farkas: Mindenütt kárt tész: vetésemet sem tarthatom meg miattad, mert mindenütt elrágod. Felele a bárány: Hogyhogy rághatom el a vetésedet, holott nincsen fogam? Megbúsulván a farkas, mondá: Pokol érne ok-adásoddal; bezzeg megfüzetsz; s ottan megfojtá és megövé.
Értelme:
E fabulával írta meg Ezópusz e világi dúsoknak és kegyetleneknek hamisságát és kegyetlenségét, hogy nem gondolván sem az Istennel, sem annak igazságával, a szegény ártatlanokat minden ok nélkül megnyomorítják: Dühös nevet költenek az ebnek, csakhogy megölhessék. Vagy ötte meg a hájat avagy nem, de pálcát keresnek neki. Ugyan bűnös a csősz, vagy vétközett a szegény ember, avagy nem. Pauper ubique iacet. Jaj e nagy hamisságnak.
A mai kormányzati krédó lényege is éppen ez: ki akarlak fosztani, el akarlak pusztítani, de ezt a tényt a maga nyers, brutális mivoltában nem mondhatom ki, ellenben meg kell hozzá találnom az álcázó, jól hangzó, hazug ideológiát. Martonyi Jánost, „jeles” külügyérünket idézve: megmérettettetek és könnyűnek találtattatok…
Lipusz Zsolt - Kuruc.info


További részletek: http://kuruc.info/r/7/91030/#ixzz1k6h4vdkk

A ferdehajlamúaknak kuss Moszkvában
Nagyvilág |
Három ferdehajlamú próbált demonstrálni tegnap a Vörös Téren. A tiltakozás oka, hogy két évvel ezelőtt a kormány alkotmányba foglalta a fiatalkorúak védelmét. A törvény kimondja, hogy a fiatalkorúakat mindenképpen óvni kell a buzi, pedofil, és minden hasonló hatásokkal, befolyásolással szemben.

A három ferdehajlamú tiltakozik ellene, hogy szó szerint eltiltják őket a gyerekektől. A "Jó éjszakát gyerekek" (el tudjuk képzelni milyen "jó éjszakára" gondol egy ilyen) című demonstráció véget ért, mielőtt elkezdődhetett volna, ugyanis a tér biztonsági őrei feltartották a demonstrálni készülő buzikat, a rendőrség pedig őrizetbe vette őket.
Moszkva további szigorításokat akar elérni a gyermekvédelmi törvényben.
Kiss E.

400 000 bolond hazája vagyunk?
Publicisztika |
Állítólag ennyien voltak a Fidesz által meghirdetett szimpátia demonstráción. Mások szerint legfeljebb 150 ezren voltak. Bármelyik szám a valós, ezzel elkezdődött a Fidesz végjátéka.
A demokráciának nevezett átverésben vannak szabályszerűségek, mint ahogy minden politikai folyamatban fellelhetőek ilyenek. A pártoknak mikor van a legnagyobb szükségük a szimpátia megmozdulásra? Mikor krízishelyzet alakul ki. A krízishelyzet szólítja utcára a népet. Csakhogy a krízishelyzetnek van egy érdekes szellemi, lelki hatása. Megoldásra vár. Abban az esetben, amikor egy párt a maradék, vagy éppen feltüzelt támogatóit utcára szólítja egy krízishelyzetben, megoldással kell szolgálnia. A tömegre pedig azért van szüksége, hogy a tömeg megerősítse, támogassa a nehéz lépéseket.
Jelenleg a krízishelyzet egy nagy színjáték, mint ahogy a jelenlegi demokráciában minden az. Mondjuk úgy, semmi nem az, aminek látszik. A jelenlegi mesterségesen feltüzelt krízishelyzet sem valódi. Ha komolyan vennénk, akkor semmi egyebet nem kellene tenni, mint azt mondani, nyugodtan dőljünk hátra a fotelban, és kényelmesen nézzük, ahogy a két zsidó vonal szétszedi egymást. No azért ennyire nem hülyék ők sem, ennél sokkal ravaszabbak. Tökéletesen tisztában vannak vele, hogy egy ilyen folyamatból mi jönnénk ki győztesen. De ne higgye már senki, hogy létezhet egy Orbán kontra EU vita. Hiszen Orbán, Horn, és az egész parlamenti banda az EU imádattól volt hangos! Onnan kapták a hatalmas kenőpénzeket, a Grippen-ügytől a Siemens kombínókig a bizonyítékok, dokumentumok ott lapulnak a fiókokban, arra várva, hogy egy pillanat alatt kicsinálják a Fideszt, az MSZP-t vagy bármelyik jelenlegi pártot.
Elég ha tisztázzuk magunkban azt, hogy nincs itt semmiféle EU szorongatás, Orbán helytállás, nemzeti fellángolás, az egész egy előre megrendezett, szociológusok, pszichológusok, társadalomkutatók által gondosan kitervelt manőver.
Előre elmondtuk, hogy két lehetséges irány fog kibontakozni. A cionista nemzeti köntösben fog díszelegni. Az egyik, hogy Orbánnak el kell játszani a nagy nemzeti vezetőt. A másik, hogy ha minden kötél szakad, átjátsszák a hatalmat a Jobbiknak egy időre, ezért sorakoznak a zsidók a Jobbik második vonalában. Csakhogy történt egy kis baj. A Jobbik rengeteg olyan elemet szívott magába (ezt részletesen fogjuk elemezni egy külön írásban), aki alkalmatlan a szerepre, és önjáróvá vált. Ezrét kellett belülről kinyírni a gárdát, kidobálni a valódi nemzeti elkötelezettségűeket, sok jó embertől rövid úton megválni, és a másik oldalon biztosítani, hogy a zsidó tőke betegye a lábát, és felsorakozzanak a magyarkodó zsidók a háttérben. A Jobbik alkalmatlan lett a valódi szerepére, Orbán pedig kénytelen abban a szerepben tetszelegni, amitől származása miatt is iszonyatosan irtózik. Még ha színdarab is az egész.
A kormány jelenleg a nemzeti húrokat pengeti, és így próbálja a zsidó irányítású Fidesz a pozícióját stabilizálni. Az EU pedig az egész színjáték alá játszik, mert terveihez szüksége van egy stabilizált, vagyonából, földjéből kiforgatott Magyarországra, amelynek birka népe saját maga hajtja bele a fejét a járomba, vagy inkább a nyaktiló alá.
Mi is történt most? A kormány összehívta a támogató nagygyűlést. Csakhogy elbaltázták! Ugyanis a krízishelyzetet a népek komolynak élik meg. Sokan nem Orbán miatt, hanem a krízishelyzet miatt mentek az utcára, és megoldást vártak. De nem kaptak semmit. Üres frázisokat, semmitmondó jelszavakat, Orbán-féle okoskodást. Megoldás sehol. Van előttünk egy nagyon hasonló példa, és a Fidesz éppen ezt a példát fogja követni. A MIÉP 800 000 embert vitt az utcára, mikor előállt a választások előtti krízishelyzet, félő volt a MIÉP mesterséges kiszorítása a parlamentből. Csakhogy a 800 000 ember nem azért ment oda, hogy végighallgatva Csurkát, estefelé szépen hazaküldve eloldalogjanak. A kialakult krízishelyzetre megoldást vártak. De nem kaptak semmit. A MIÉP egy éven belül darabjaira hullott szét. Mivel a helyzet, a valódi gazdasági helyzet, amiről senki nem beszél a nagy EU-Fidesz vita közepette már ennyi időt sem hagy a Fidesznek. Mert nincsenek megoldások. Most utoljára, a bel- és külföldi magyarság egy szelete felállt még Orbán mellett (töredéke a szavazatainak) és most követelik a megoldásokat. A gyűlésen sem kaptak semmit, utána sem, és nem is fognak, mert azokat a megoldásokat, amelyeket az emberek hallani akarnak, soha nem fogja a kormány, és egyetlen párt sem meglépni, mert bizony azok a pimasz dossziék csak ott lapulnak a fiókokban. A valódi halálos ítéletek.
Orbán hatalmas hibát követett el. Nem tanult sem a MIÉP, sem más hasonló elődje hibájából. Kiélezte a helyzetet, mesterségesen megteremtette a krízis állapotot, felkínálta a megoldást, de nem adott semmit. Nem tud. Megmutatta a népnek, hogy a király meztelen.
Ezek után egyetlen kérdés marad: 400 000 bolond hazája vagyunk? Nem, inkább 400 000 csalódott szavazóé, akik nemsokára egyre dühösebbek lesznek arra, aki bolondot csinált belőlük.
Kemény Gábor - Jövőnk.info

78 szavazattal legyőzte a Fidesz-KDNP jelöltjét Fertőd eddigi polgármestere, Kocsis Ferenc. A polgármesterségért még a korábbi fertőszéplaki polgármester és egy harmadik független jelölt is versenybe szállt, ők összesen 269 szavazatot szereztek, Kocsis 753 szavazattal nyert. Vasárnap önkormányzati képviselőket is választott Fertőd. A hat képviselői helyért tizenhat jelölt indult, a rájuk leadott voksokat még számolják, így csak később adható tájékoztatás az eredményekről.

Az időközi választást azért kellett kiírni, mert a testület tavaly november elején - a polgármester egyetértésével - feloszlatta magát a köztük feszülő ellentétek miatt.

index.hu

Pont ezt nem tartom, elfogathatonak, hogy az öszödi-beszéd-volt, a figyelem felkeltö, én nem értem, adig hol voltak az emberek!!!!

Ügyesen fotózzátok a Fideszt!
Kárpát-medence |
Szombatra tervezik Budapesten azt a "civil felvonulást", ami azt kívánná alátámasztani, hogy a Fidesz továbbra is a lakosság többségének támogatását élvezi. Az is kiderült, hogy a felvonuláson nem fognak zászlót égetni, és "nem szeretnének olyan feliratot, amelyek bárkit is emberi méltóságukban sérthetnének". Beszédek sem lesznek.
A felhívás világos: a Fidesz ideológiailag zavaros, világnézetileg rendkívül összetett támogatói táborából azok menjenek el, akik nem akarják se az Európai Unió, se Izrael zászlaját égetni, és akkor is hajlandók beállni a kamera elé, ha a Fidesz vezető politikusai egyetlen szót sem szólnak hozzájuk. Hiszen az elmúlt másfél év eredményei után aligha lenne mit mondani.
A kormány kommunikációjának arra van most szüksége, hogy a nemzetközi sajtót bejárhassák egy olyan kormánypárti tüntetés felvételei, amik kifejezik, hogy se a kormány, se a szimpatizánsai nem akarnak az EU-nak ellent mondani.
A Fidesz támogatottsága jelenleg 40%-os választói hajlandóság mellett 39%. Akárhogy is szépítik, az alig több mint a választásra jogosultak 15%-a. Ha megfelelően fotózzák, még összejöhet az a több százezer résztvevő!
Molnár István - Jövőnk.info

Az senkinek nem jut eszébe,hogy nálunk holokauszt volt és mégis vannak zsidók?
AZT SEM VESZITEK ÉSZRE,HOGY AZ ÚJ NEMZETISÉGI TÖRVÉNYBEN VANNAK-E ZSIDÓK?

MERT A NEMZETISÉGI TÖRVÉNY SZERINT NINCSENEK ZSIDÓK, AKKOR A HOLOKAUSZT TAGADÁSÁT BÜNTETŐ TÖRVÉNYNEK MI ÉRTELME VAN,MERT ILYEN FORMÁBAN VALÓ TÖRVÉNYBEIKTATÁSA A MAGYAR BELÜGYEKBE VALÓ DURVA BEAVATKOZÁS.

ILYEN ERŐVEL IZRAELBEN A PALESZTIN HOLOKAUSZT TAGADÁSÁT BÜNTETŐ TÖRVÉNYT RÁ KELLENE ERŐSZAKOLNI IZRAELRE. OTT VISZONT VANNAK PALESZTINOK, IRTJÁK ŐKET NAP MINT NAP, AMELY NÉPIRTÁS ÉS MÉG SEM LESZ PALESZTIN HOLOKAUSZT TAGADÁST BÜNTETENDŐ TÖRVÉNY.

Mi határozza meg azt,hogy ellenfele lehet-e Irán az USA-nak?

Maga USA és Irán hadiipari potenciálja és a lakosság létszáma.
Nos irán ezek függvényében nem lehetne potenciális katonai ellenfele.
Csak egy dolgot ne feledjünk el. Az USA már most nem tud egyedül komoly hadműveleteket tartósan lefolytatni.

Kell a NATO segítség.

Az iráni támadás viszont ellenségessé tenné a legtöbb arab államot.
Ellenségessé válna a területén élő muzulmán lakosság.
Továbbá Iránnak van már két aktív szövetségese. Oroszország és Kína.

Ez meggondolásra kell,hogy késztesse az USA-át és szövetségeseit.

Iránnak pedig elég ,ha olajkészleteit csak Kínának adják el és az USA-nak nem szállítanak. Kínával gondolom nem fognak megütközni a perzsa öbölben és a kínai hajók szabadon fognak ki be mozogni a szállítmányaikkal.

Az USA és Nyugat-Európa forrásait is el lehet apasztani még háború nélkül is,ha nagyon akarják és még nem is irániak fogják végrehajtani a feladatot.

Veszélyes vizekre evezett ezzel a gondolattal maga az USA és a NATO.

Lehet kakaskodni, de nem érdemes. Minden esetre a csendes háború folyik mindkét oldalon.
Oroszország és Kína is készül a nagy megmérettetésre.

Feltettem videót és abból az első hat percet írásban is itt az ellenállás klubbon.
Megismétlem:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elP2yOKYbNw#!

A NATO hidegháborút követő stratégiája


Az 1991-es új koncepció


A több mint két évtizeden át érvényben lévő rugalmas reagálás stratégiájának felülvizsgálatát a Szovjetunió és a Varsói Szerződés széthullásával megszűnő bipoláris világrendszer indokolta. Olyan haderőt kellett tervezni, amely összhangban áll a világban bekövetkezett forradalmi változásokkal. Miután a NATO tagállamainak 1990-es londoni csúcstalálkozóján összegyűlt állam- és kormányfők deklarálták hogy „a szövetségnek alkalmazkodnia kell és alkalmazkodni is fog az új helyzethez" [8], 1991 novemberében Rómában jóváhagyták a NATO új stratégiai koncepcióját, amelyben a korábbiaknál nagyobb hangsúlyt kapott a biztonságot fenyegető, új típusú kihívások és kockázatok elemzése. A nemzetközi rendszer új vonásainak értékelésekor az alábbi fontosabb megállapítások kerültek megfogalmazásra[9]:

- a NATO biztonságát fenyegető kockázatok a kelet-közép-európai országok gazdasági, politikai és társadalmi nehézségeiből, illetve etnikai és területi konfliktusaiból származnak. Más szóval, fokozott figyelmet kell fordítani a térségben kialakuló instabilitás kezelésére.

- a Szovjetunió, a területén végbemenő változások ellenére sem szűnt meg fontos aktorként létezni a nemzetközi rendszerben, így hagyományosan kiterjedt katonai ereje továbbra is meghatározóan befolyásolja az európai biztonságot és stabilitást.

- mindemellett nagymértékben csökkent a kockázata egy Európában történő nagyléptékű, váratlan katonai konfrontációnak.

A fenti értékelés több újszerű vonásra is felhívja a figyelmet. Politikai szempontból, a NATO stratégiáját egy olyan új helyzethez kellett igazítani, amelyben a korábbi időszakkal ellentétben nem a katonai fenyegetés jelenti a legfőbb veszélyt. Ennek megfelelően a szövetség vezetői legfontosabb célként a kelet-közép-európai országok, illetve a kialakulóban lévő Független Államok Közössége demokratizálódásának biztosítását tűzték ki maguk elé. Olyan alapok letételén fáradoztak, mely révén „egyetlen ország se gyakorolhasson nyomást egyetlen más európai országra sem, és f.......

Spájzolnak a háztartások - már a válságra készül a lakosság?
Lapszemle |
Bár a két ünnep között rég nem látott jelenségként tűntek fel a teli kosarat toló bevásárlók, az elemzők szerint mégsem egyértelmű a háztartások áfa és válság miatti raktározási igénye. Mindenesetre nem volt rossz az év végi forgalom.
A karácsony és szilveszter közti napokon az élelmiszer-kereskedelmi egységekben jellemzően teli kosaras vásárlók álltak sorba. Néhány kereskedő visszajelzése szerint az áfahatás miatt elindult a bespájzolás, az eltartható napi fogyasztási cikkek raktározása. Ez azonban nem folytatódott az első januári héten, pedig az idősebb vásárlóknál nem ritka a válságra való felkészülés, akár néhány karton cukor és liszt elraktározásával. Kui János, a GfK Hungária Piackutató területvezetője lapunknak elmondta, ha van is ilyen jelenség, az jelen pillanatban nem kimutatható a kiskereskedelmi forgalomban. A kutatók azt tapasztalják, hogy a magyar vásárló egy forinttal sem hajlandó többet kiadni az üzletekben, mint amennyire valóban szüksége van. Az elkölthető jövedelméből megmaradó többletet (ha van ilyen) inkább megtakarítja.
A vásárlók jellemzően letették az autót, benzinre bevásárlásnál nemigen költenek, csak ha nagyon szükséges. Inkább többször mennek el egy héten bevásárolni és nem használják a nagy alapterületű csatornákat. Elsősorban a lakhelyhez legközelebbi diszkontot vagy szupermarketet keresik.
Erre a trendre az is rásegít, hogy ma már nem 3,6, hanem 4 millió háztartással lehet számolni. Egyre kisebbek a háztartások méretei, több idősebb, kis igényű háztartás van és növekszik a szinglik aránya is, akik nem a kiskereskedelemben élik ki fogyasztási igényüket, csak akkor szaladnak le a boltba, ha elfogyott a citrom a teába. A válság, az ország csődkockázatának megugrása ellenére is bíznak a fogyasztók a kiskereskedelemben, az üzleteket saját "kamrájuknak" tekintik.
"Jellemzően megugrik decemberben a liszt-, cukor-, étolajfogyasztás, de hogy ez egyfajta spórolási következmény a mostani kiskereskedelmi szezonban, azt nem lehet megmondani" − fogalmazott lapunknak Fodor Attila, a CBA Kereskedelmi Kft. kommunikációs vezetője. Lényegében megerősítette Kui János szavait, szerinte is képtelenség lenne kimutatni a háztartások spájzolási hajlandóságát. Ugyanakkor elképzelhetőnek tartja, hogy ha nem is a válság, de az áfahatás miatt nőhetett egy-egy alapvető élelmiszer forgalma. Ami az áfát illeti, Fodor elmondta, volt olyan üzletük, ahol egy gombnyomással át lehetett állítani a rendszert, de volt, ahol össze kellett szedni az összes árcímkét és újra felragasztgatni.
A Tescónál is folyamatos az áfázás, a cég a januári időszakra akciókat szervezett, több termék esetében az áfa mértékével csökkentette az árakat. A Tesco számítása szerint technikailag három hetet vesz igénybe a teljes áfaátállás.
napi.hu

Luganói tanulmány után Szabadkőműves terv a Katolikus Egyház tönkretételére?
2012. január 09. 13:07

Hunhír.info
Az alábbi elképesztő dokumentum egy két évvel ezelőtt elhunyt magyar katolikus pap hagyatékából való. Alig pár napja, hogy a pap személyes iratcsomói közül előkerült. Szerzője, múltja, eredete ismeretlen, s mivel őrzője már meghalt, tőle megtudni sem áll módunkban. Hasonló fajtájú irományok már régóta keringenek a világban. De különös tekintettel a luganoi tanulmányra, illetve arra a tényre, hogy korunkban mind az abban, mind az itteniben leírtak szinte szó szerint beteljesedtek már, fel kell tételeznünk, hogy valódi utasításokkal állunk szemben - olvasható abban az ajánlásban amely a világhálón is kering. Kételyeink leginkább azért merülnek fel az állítólagos dokumentum hitelességével kapcsolatosan, mert az iromány egyebek mellett a katolikusok és a protestánsok összeugratását szorgalmazza.


Az alábbi elképesztő dokumentum egy két évvel ezelőtt elhunyt magyar katolikus pap hagyatékából való. Alig pár napja, hogy a pap személyes iratcsomói közül előkerült. Szerzője, múltja, eredete ismeretlen, s mivel őrzője már meghalt, tőle megtudni sem áll módunkban. Hasonló fajtájú irományok már régóta keringenek a világban. De különös tekintettel aa luganoi tanulmányra, illetve arra a tényre, hogy korunkban mind az abban, mind az itteniben leírtak szinte szó szerint beteljesedtek már, fel kell tételeznünk, hogy valódi utasításokkal állunk szemben - olvasható abban az ajánlásban amely a világhálón is kering. Kételyeink leginkább azért merülnek fel, mert az iromány a katolikusok és a protestánsok összeugratását szorgalmazza.

A szabadkőműves nagymester irányelvei a szabadkőműves katolikus püspökök számára 1962. márciusában

– Valamennyi szabadkőműves testvér küldjön jelentést ezen döntő fontosságú utasítások megvalósulásának előrehaladását illetően;

– Átdolgozva 1993 októberében a végső stádium számára;

– Valamennyi, a katolikus Egyházban tevékenykedő szabadkőművesnek a következőket kell kézbe vennie és keresztülvinnie.

1. Távolítsák el Szent Mihályt, a katolikus Egyház védelmezőjét minden imából a szentmisén belül és azon kívül egyszer s mindenkorra. Távolítsák el szobrait, mondjátok, hogy elterelik a figyelmet Krisztusról.

2. Szüntessétek meg a bűnbánati gyakorlatokat a nagyböjti időben, mint pl. a pénteki hústilalmat, vagy a böjtölést. Akadályozzátok meg az önmegtagadás minden aktusát, helyükbe az öröm, a boldogság és a testi szeretet aktusai lépjenek. Mondjátok, hogy „Krisztus már kiérdemelte számunkra a mennyországot”, és hogy „minden emberi erőlködés hiábavaló”. Mondjátok az embereknek, hogy „vegyék komolyan az egészségükkel való törődést”. Bátorítsátok őket a húsevésre, főleg a disznóhúséra.

3. Jelöljetek ki protestáns lelkipásztorokat, hogy vizsgálják felül és deszakralizálják a szentmisét. Hintsétek el a kételkedés magvait az Oltáriszentségben való valóságos jelenléttel kapcsolatban, és bizonygassátok, hogy az eucharisztia – a protestánsok hitéhez közelebb állóan – csak kenyér és bor, és csupán jelképesen értendő. Alkalmazzatok protestánsokat az iskolákban és a szemináriumokban. Bátorítsátok az ökumenét, mint az egységhez vezető utat. Vádoljatok meg mindenkit az Egyház iránti engedetlenséggel, aki a valóságos jelenlétben hisz.

4. Tiltsátok meg a latin miseliturgiát, a szentségimádást és az énekeket, mert ezek a titok iránti tisztelet érzését hozzák létre. Állítsátok be ezeket jósok „hókuszpókuszaiként”. Az emberek így már nem fognak a papokra, mint nagy intelligenciájú és tiszteletreméltó, titokzatos személyekre fölnézni.

5. Bátorítsátok a nőket, hogy a templomban ne hordjanak kalapot. A haj szexis. Követeljétek, hogy a nők előimádkozók, áldoztatásnál kisegítők, diakonisszák és papok lehessenek. Ezt demokratikus eszmeként állítsátok be. Alapítsatok női szabadságmozgalmat. A templomba járók öltözzenek lomposan, ez a szentmise jelentőségét csökkenteni fogja.

6. Ne engedjétek, hogy az áldozók a szentostyát térdelve vegyék magukhoz. Mondjátok meg a szülőknek és a nevelőknek, hogy tartsák vissza a gyerekeket attól, hogy áldozás előtt és után a kezüket összekulcsolják. Mondjátok nekik, hogy Isten úgy szereti őket, ahogy vannak, és azt akarja, hogy teljesen fesztelenül érezzék magukat. Szüntessetek meg a templomban minden térdelést és térdhajtást. Távolítsátok él a térdeplőket. Mondjátok az embereknek, hogy a szentmise alatt állva tegyenek tanúbizonyságot.

7. Szüntessétek meg a szakrális orgonazenét. Vigyétek be a templomokba a gitárokat, a zsidó hárfákat, dobokat, a „lábdobogást”, és a „szent nevetést”. Ez megakadályozza az embereket a személyes imában és a Jézussal való társalgásban. Ne adjatok időt Jézusnak, hogy a gyerekeket vallásos életre hívja meg. Adjatok elő az oltárnál liturgikus táncokat izgató hatású ruhákban, színdarabokat és koncerteket.

8. Vegyétek el az Istenanyához és Szent Józsefhez szóló énekek szakrális jellegét. Mondjátok, hogy tiszteletük bálványimádás. Tegyétek nevetségessé azokat, akik ragaszkodnak tiszteletükhöz. Vezessetek be protestáns énekeket. Ez azt a látszatot fogja kelteni, hogy a katolikus Egyház végre elismeri, hogy a protestáns az igazi vallás, vagy legalábbis egyenrangú a katolikussal.

9. Minden himnuszt szüntessetek meg, a Jézushoz szólókat is, mert ezek az embereket boldog gyerekkorukra emlékeztetik, ami viszont arra a békére emlékezteti őket, melynek gyökere az Istenért való önmegtagadás és vezeklés szigorú élete. Vezessetek be új énekeket, meggyőzve így az embereket, hogy a régebbi rítusok valahogy helytelenek voltak. Bizonyosodjatok meg róla, hogy minden szentmisében legalább egy olyan ének van, amely nem említi Jézust, hanem csak az emberek iránti szeretetről szól. A fiatalságot lelkesíteni fogja, ha a testvéri szeretetről hall. Prédikáljatok a szeretetről, toleranciáról és egységről. Jézust ne említsétek. Tiltsátok meg az Eucharisztia bármilyen formában való hirdetését.

10. Távolítsátok el az oltárról a szentek ereklyéit, és aztán magát az oltárt is. Helyettesítsétek pogány, megáldatlan asztalokkal, amelyek alkalmasak élő áldozatok bemutatására a sátáni miséken. Töröljétek el azt az egyházi törvényt, amely kimondja, hogy szentmisét csak ereklyét tartalmazó oltáron lehet bemutatni.

11. Hagyjatok fel azzal a gyakorlattal, hogy a szentmisét a tabernákulumban lévő Oltáriszentség előtt mondjátok. Ne engedjétek, hogy a misézésre használt oltárokon tabernákulum legyen. Az asztal úgy nézzen ki, mint egy ebédlőasztal. Hordozható legyen, hogy jelezze: ez nem egy szent dolog, hanem valami, ami kettő célt szolgál, pl. konferencia-asztalként, vagy kártyaasztalként. Később legalább egy széket állítsatok az asztalhoz. A pap üljön ezen, jelezve, hogy áldozás után – az étkezés után – kipiheni magát. A szentmise alatt a pap soha ne térdeljen, vagy hajtson térdet. Étkezéseknél nem szoktunk térdelni. A pap széke álljon a tabernákulum helyén. Bátorítsátok az embereket, hogy a papot tiszteljék és ne az Eucharisztiát, neki engedelmeskedjenek és ne az Eucharisztiának. Mondjátok nekik, hogy a pap a Krisztus, ő a Fő. A tabernákulumot helyezzétek egy másik helyiségbe, látókörön kívül.

12. Tüntessétek el az egyházi naptárból a szenteket, bizonyos időben mindig néhányat. Tiltsátok meg a papoknak, hogy a szentekről prédikáljanak, kivéve, ha azok az evangéliumban szerepelnek. Mondjátok, hogy a templomban esetleg jelenlévő protestánsok megütköznének rajta. Kerüljetek mindent, ami a protestánsokat zavarná.

13. Az evangélium olvasásakor hagyjátok ki a „szent” szót, pl. „Evangélium szent János szerint” helyett mondjátok egyszerűen „Evangélium János szerint”. Ez azt jelzi majd az embereknek, hogy már nem kell őket tisztelni. Írjatok folyamatosan új bibliákat, amelyek azonosak a protestáns bibliákkal. Hagyjátok el a Szentlélekkel kapcsolatban a „szent” szót. Ez megnyitja majd az utat. Hangsúlyozzátok Isten női jellegét, mint szerető anyáét. Ne engedjétek az „Atya” szó használatát.

14. Minden egyéni imakönyvet tüntessetek el és semmisítsetek meg. Akkor elmaradnak a Jézus Szívéhez, Szűz Máriához, Szent Józsefhez szóló litániák, valamint az áldozásra előkészítő imák. Akkor az áldozás utáni hálaadás is fölöslegessé válik.

15. Minden angyalszobrot és -képet is tüntessetek el. Ellenségeink szobrai miért álljanak ott? Nevezzétek őket mítosznak, vagy esti mesének. Ne engedjétek, hogy az angyalokról beszéljenek, mert az protestáns tagjainkat elriasztaná.

16. Töröljétek el az ördögűzésre használt kis exorcizmust, munkálkodjatok azon, és hirdessétek, hogy elhitessétek az emberekkel, ördögök nincsenek. Mondjátok, hogy a Bibliának ez a kifejezésmódja a gonoszság megjelölésére szolgál, és nincs jó sztori gazember nélkül. Akkor majd a pokolban sem hisznek, és nem is félnek attól, hogy odakerülnek. Mondjátok, hogy a pokol csupán Isten jelenlétének a hiánya, és ez nem is olyan borzasztó, hiszen az élet ott ugyanolyan, mint itt a földön.

17. Tanítsátok, hogy Jézus csupán ember volt, akinek fivérei és nővérei voltak, és hogy ő gyűlölt mindenfajta intézményt. Mondjátok, hogy szerette a prostituáltak társaságát, különösen Mária Magdolnáét. Mondjátok, hogy a templomokat és zsinagógákat nem használta, és azt tanácsolta, hogy ne engedelmeskedjenek az egyházi elöljáróknak. Mondjátok, hogy nagy tanító volt, aki azonban tévútra jutott, amikor az egyháztanítóknak nem engedelmeskedett. A keresztről nem mint győzelemről, hanem mint vereségről beszéljetek.

18. Emlékezzetek rá, hogy apácákat rávehettek hivatásuk feladására, ha hiúságukra, kedvességükre és szépségükre apelláltok. Engedjétek, hogy megváltoztassák szerzetesi ruhájukat, ez automatikusan oda fog vezetni, hogy eldobják a rózsafüzért is. Mutassátok meg a világnak, hogy a zárdákban nézetkülönbségek vannak. Ezzel a hivatásokat kiszáríthatjátok. Mondjátok nekik, hogy a habitusban nem akceptálják őket, és ez az emberek előtt is rontja hitelüket.

19. Égessetek el minden katekizmust. Mondjátok a hittantanároknak, hogy Isten szeretete helyett tanítsák a gyerekeket Isten embereinek a szeretetére. Az érettség jele, ha valaki nyíltan szeret. Legyen a „szex” szó használata mindennapos a hittanórákon. Csináljatok új vallást a szex”-ből. Vigyetek „szex-képeket” a hittanórákra, hogy a gyerekeket a tényekkel megismertessétek. Győződjetek meg róla, hogy a képek jól érthetőek legyenek. Bátorítsátok az iskolákat, hogy a szexre való nevelésben haladó gondolkodásúak legyenek. A szexre való nevelést a püspökségeken keresztül vezessétek be, így a szülők nem fogják kifogásolni.

20. Zárjátok be az összes katolikus iskolákat azáltal, hogy csökkentitek a szerzetesi hivatásokat. Mondjátok a nővéreknek, hogy ők fizetés nélküli szociális munkások, s az Egyház meg akar szabadulni tőlük. Ragaszkodjatok hozzá, hogy a katolikus világi tanítók ugyanolyan fizetést kapjanak, mint az állami iskolákban. Alkalmazzatok nem-katolikus tanerőket. A papok ugyanolyan fizetést kapjanak, mint a hasonló világi tisztviselők. Minden papnak le kell vennie a reverendát és a keresztet, hogy így mindenki számára elfogadható legyen. Tegyétek nevetségessé azokat, akik nem tartják ehhez magukat.

21. Semmisítsétek meg a pápát azáltal, hogy egyetemeit megsemmisítitek. Válasszátok le az egyetemeket a pápától. Mondjátok neki, hogy akkor a kormány támogatja őket. Változtassátok meg a vallásos intézmények nevét és adjatok nekik porfán nevet. Mondjátok, hogy ez ökumenikus. Létesítsetek ökumenikus tagozatokat minden egyházmegyében. Gondoskodjatok róla, hogy ezek protestáns ellenőrzés alatt legyenek. Ne engedélyezzetek imádságokat a pápáért vagy Máriához, mert ez az ökumenét elbátortalanítaná. Hirdessétek, hogy a megyéspüspökök tekintendők az illetékes tekintélynek, a pápa csupán egy reprezentációs figura. Mondjátok az embereknek, hogy a pápa tanítása csak szórakoztatásra szolgál, de különben nincs jelentősége.

22. Támadjátok meg a pápa tekintélyét azzal, hogy életkor-határt szabtok hivatalának. Ezt mindenáron vigyétek keresztül.

23. Legyetek merészek. Gyengítsétek a pápát püspöki szinódusok rendszeresítése által. A pápa akkor csak egy reprezentációs figura lesz, mint Angliában, ahol felső- és alsóház uralkodik és a királynő onnan kapja parancsait. Aztán gyengítsétek a püspökök tekintélyét, egy ellenintézményt hozva létre papi szinten. Mondjátok, hogy a papok így kapják meg a megérdemelt elismerést. Ezután gyengítsétek a papok tekintélyét laikus csoportok létesítésével, amelyek uralkodnak fölöttük. Ezáltal annyi gyűlöletet lehet kelteni, hogy még a bíborosok is el fogják hagyni az Egyházat, és az Egyház immár demokratikus lesz.

24. Csökkentsétek a papi hivatásokat úgy, hogy a laikusok elveszítsék az irántuk való tiszteletet. Egy nyilvánosságra hozott papi botrány hivatások ezreit fogja megsemmisíteni. Dicsérjétek az elbukott papokat, akik egy nő iránti szerelemből mindent feladtak. Nevezzétek őket hősöknek, heroikusoknak. Mártírként tiszteljétek a laicizált papokat, akik úgy el voltak nyomva, hogy nem tudták tovább elviselni. Ítéljétek el és mondjátok botrányosnak, hogy papi hivatást gyakorló szabadkőműves testvéreink nevét nyilvánosságra hozzák. Legyetek toleránsok a homoszexualitással szemben a papok esetében. Mondjátok az embereknek, hogy a papok magányosak.

25. Kezdjétek azzal, hogy templomokat zártok be paphiány miatt. Nevezzétek ezt gazdaságos és jó üzleti gyakorlatnak. Mondjátok, hogy Isten mindenütt meghallgatja az imát. Így a templomok extravagáns pénzpazarlást jelentenek. Először azokat a templomokat zárjátok be, ahol régimódi hagyományokat ápolnak.

26. Használjatok fel gyenge hitű laikus bizottságokat és papokat, akik minden Mária-jelenést és minden állítólagos csodát, különösen a Szent Mihály arkangyallal kapcsolatosakat, gyorsan elvetnek és elítélnek. Biztosítsátok, hogy a II. Vatikáni Zsinat után semmi ilyesmit ne ismerjenek el. Mondjátok, hogy a tekintéllyel szembeni engedetlenség, ha valaki követi az üzeneteket, vagy gondolkozik róluk. A látnokokról mondjátok, hogy engedetlenek az egyházi tekintéllyel szemben. Hozzátok őket rossz hírbe, és akkor senkinek sem fog eszébe jutni, hogy figyelemre méltassák az üzeneteket.

27. Válasszatok egy ellenpápát. Mondjátok, hogy ő visszahozza a protestánsokat az Egyházba, és talán még a zsidókat is. Ellenpápát úgy lehet választani, ha a választási jogot a püspökök kapják meg. Akkor majd annyi pápát választanak, hogy az ellenpápát kompromisszumként lehet kinevezni. Mondjátok, hogy az igazi pápa meghalt.

28. Szüntessétek meg a szentáldozás előtti gyónást a II. és a III. osztályos gyerekeknél, hogy ne legyen már nekik fontos a gyónás, a mikor a IV., V. vagy felsőbb osztályba kerülnek. Akkor a gyónás el fog tűnni. Vezessétek be a csoportos gyónásokat (csendben) és a csoportos feloldozásokat. Mondjátok az embereknek, hogy ez a paphiány miatt van így.

29. Engedjétek a nőket és laikusokat áldoztatni. Mondjátok, hogy ez a világiak ideje. Kezdjétek azzal, hogy a szentostyát kézbe adjátok, mint a protestánsok. Mondjátok, hogy Krisztus is hasonlóan cselekedett. Gyűjtsetek néhány ostyát templomainkban a „fekete-misékhez”. Aztán adjatok a személyes áldozás helyett egy edénybe ostyákat, amelyeket haza lehet vinni. Mondjátok, hogy Isten ajándékát így lehet a napi életbe belevinni. Alkalmazzatok áldoztató automatákat és nevezzétek azokat tabernákulumoknak. Mondjátok, hogy a béke jelét át kell adni egymásnak. Bíztassátok az embereket, hogy járjanak körbe, hogy így az áhítat és az imádság meg legyen szakítva. Ne vessetek keresztet, hanem helyette a béke jelét alkalmazzátok. Mondjátok, hogy Krisztus is kiment, hogy tanítványait üdvözölje. Ne engedjetek semmilyen ájtatosságot ebben az időben. A papok fordítsanak hátat az Eucharisztiának, és a népnek adjanak tiszteletet.

30. Az ellenpápa megválasztása után oszlassátok fel a püspöki zsinatokat, papi egyesületeket és plébániákat. Tiltsátok meg a papoknak, hogy megkérdőjelezzék az új irányelveket.
Mondjátok, hogy Isten az alázat kedvelője, és gyűlöli azokat, akik tiszteletet keresnek.
Vádoljátok mindazokat, akik megkérdőjelezik az egyházi tekintéllyel szembeni engedetlenséget. Bátortalanítsátok el az Isten iránti engedelmességet. Mondjátok az embereknek, hogy ezeknek az egyházi vezetőknek kell engedelmeskedni.

31. Adjátok meg az ellenpápának a legfőbb hatalmat, hogy követőit kiválaszthassa. Kiközösítés terhe alatt parancsoljátok meg mindenkinek, aki Istent szereti, viselje a vadállat jelét. Ne nevezzétek azt a „vadállat jelének”. Keresztet ne vessetek az emberekre és ők sem magukra. (Ne is áldjanak.) A keresztvetést bálványimádásnak és engedetlenségnek kell nevezni.

32. Nyilvánítsátok a régi dogmákat hamisaknak, kivéve a pápa tévedhetetlenségéről szólót. Mondjátok, hogy Jézus Krisztus forradalmár volt, de sikertelen. Mondjátok, hogy az igazi Krisztus hamarosan eljön.

33. Parancsoljátok meg a pápa minden alattvalójának, hogy a „szent keresztes háborúban” harcoljanak az egyetlen „világvallás” elterjesztése érdekében. Csak a megválasztott ellenpápának kell engedelmeskedni. Mondjátok az embereknek, hogy meg kell hajolniuk, ha a nevét kimondják. A sátán tudja, hogy hol van az összes elveszett arany. Hódítsátok meg könyörtelenül a világot.

Ez hozza meg az embereknek azt, ami után mindig vágyódtak: „A béke aranykorát”.

(Magnificat Meal. Movement International, P. O. boksz 353, Toowoonba, Australia 4350)