Megerősítették: orosz zavaróberendezés tette harcképtelenné az Aegis rendszert
2014.04.25 20:23
Share on print Share on gmail
Share on vk

Egy héttel ezelőtt hoztuk le a US Donald Cook esetének hátterét feldolgozó írásunkat, az információ akkor még alternatív forrásból származott. Sokan kételyüknek adtak hangot a történtekkel kapcsolatban. Forrásaink szerint akkor a Fekete-tengeren közvetlen összeütközött az egyik legmodernebb NATO-technika az orosz hadsereg egy új fejlesztésével, az összecsapás pedig a nyugati technológia teljes vereségével zárult. A US Donald Cook berendezései megszűntek működni, az Aegis rendszer használhatatlan vasdarabbá változott az új elektronikai zavaró rendszerekkel felszerelt Szu-24-es vadászgép rárepülései alatti másfél órában.

Most a hírt megerősítette az orosz állami média. Az Aegis rendszerrel felszerelt rombolót valóban az új orosz Hibini nevet viselő elektronikai blokkolórendszer tette ártalmatlanná, olyan szinten demoralizálva a hajó legénységét, hogy a rombolót azonnal a kikötőbe vezényelték, ahol 27 személy a legénységből azonnal kilépett a sereg állományából.

Az Aegis rendszer levizsgázott, még arra sem volt képes, hogy bemérje az ellenfél repülőgépét. Ezzel a technológiával pedig láthatóan a vén csatalónak tartott Szu-24-eket is felszerelték. Ha ilyen technológiát szerelnek a régebbi gépekre, mit tudnak akkor a legújabb gépek?

Annak idején, a grúziai háborúban a nyugat nem értette, hogyan lehetséges az, hogy a Csecsenföldről átdobott 30 000 orosz katona jószerével öreg, ósdi fegyverekkel felszerelve képes volt 5 nap alatt teljes vereséget mérni a csúcstechnikával felszerelkezett, modern hadviselésre kiképzett 35 000 fős grúz haderőre. A mai napig szégyenkezve tekint a nyugati katonai stratégiai tervező részleg emiatt a csúfos kudarcra. A grúz haderő az első naptól kezdve egyetlen támadó hadmozdulatra sem volt képes, és folyamatosan csak hátrálni kényszerült.

Egyszerű az ok; talán nem voltak minden információ birtokában, milyen eszközöket is használtak az oroszok a háború során. Íme egy kis ízelítő a nyugatnak, mire is számítsanak. Az orosz állami média beszámol róla, milyen hatékonysággal működik az az Aegis rendszer, amivel az Egyesült Államok NATO-szövetségeseit akarja "megvédeni".

Az amerikai flotta büszkesége - egy darab ócskavas lett, mikor találkozott az első orosz vadászgéppel

"Április 10-én a Donald Cook a Tomahawk szárnyas rakétákkal együtt behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszország erre egy Szu-24-es repülőgépet küldött az amerikai torpedóromboló hajó körberepülésére. Az orosz repülőgép fegyvertelen volt, azonban szakértők állítása szerint rendelkezett legújabb orosz rádióelektronikus harci rendszerrel. Az Aegis már távolról észlelte a Szu-24-es közeledését, harci riadót fújt. Amerikai radarok a célponttal való közeledés irányvonalát mérték be. És egyszerre csak a képernyők kialudtak, az Aegis megszűnt üzemelni. Közben a Szu-24-es a torpedóromboló fedélzete felett vonult el, megfordult és rakétatámadást imitált. Aztán megfordult és megismételte ezt a manővert. És ezt megtette 12-szer.

Vagyis amikor üzemelt a Szu-24-es fedélzeti rádióelektronikus elnyomási rendszere, a modern Aegis rendszer üzemképtelenné vált.

Külföldi médiák írják, hogy az incidenst követően a Donald Cook sürgősen betért egy romániai kikötőbe. A hajó személyzetének 27 tagja benyújtotta lemondási kérelmét. Állítják, hogy mind a 27 személy azt írta, hogy nem kívánja életét kockáztatni. Ezt közvetve megerősíti a Pentagon nyilatkozata is. Ebben olvasható, hogy az akció demoralizálta az amerikai hajó csapatát.

A rendszer, amellyel az orosz Szu-24-es sokkolta az amerikai Donald Cook-ot, a Hibini nevet viseli. A Hibini egyébként egy hegygerinc a sarkvidéki Kola-félszigeten. A Hibini az ellenfél rádióelektronikus elnyomásának legújabb rendszere, amellyel ellátnak majd minden ígéretes orosz repülőgépet."

Íme egy gyakorlati példa arra, hogy a NATO nem csak harcképtelen az orosz haditechnikával szemben, de az Egyesült Államok nyugati "szövetségeseit" sem képes megvédeni. Információink szerint a közelmúltban Szíriából Oroszországba szállítottak minden Szu-24-es vadászgépet. Lehetséges, hogy ezeket a gépeket már a legmodernebb zavaróeszközökkel szerelik fel, ami a NATO teljes vereségéhez vezetne a Közel-Keleten vívott háborúkban. Nem kérdés, hogy az új technológiához ilyen úton hozzájuthat a Szíria védelmében harcoló Hezbollah, Irán pedig már birtokában van az új technológiának. A NATO teljes katonai vereségének lehetünk szemtanúi.

"Fegyver és Jog" - Gondolatok és tények a új fegyvertörvénynek nevezett össznépi megalázásról
Publicisztika |
Barátomat vártam egy téli estén náluk a konyhában. A felesége és négy gyerekük ott sürgölődtek körülöttünk, a legkisebb, négy éves nagy átéléssel berregett egy lestrapált játéktraktornak.
Rövidesen hazajött a családfő. Havas ruhájában belépett az ajtón, üdvözöltük egymást, leakasztotta távcsöves vadászpuskáját a válláról, majd egy gyors mozdulattal nyitotta a fegyver zárszerkezetét és a hord szíjtól fogva felakasztotta a fogasra.
A gyerekek ügyet sem vetettek a fegyverre, számomra meglepő volt az egész eseménysorozat. Nem bírtam kérdés nélkül megállni:
- A gyerekeket nem érdekli a fegyver?
- Hát nem igazán, inkább úgy mondanám, hogy nem rajonganak érte, igazából én sem. Ez csak egy darab vas egy kis fával. A vadászat az, amiért rajongok és remélem majd közülük is lesz ilyen megszállott és mosolyogva végignéz a gyermekeken. Egy pillanatra megdöbbentem ott a pattogó tűz közelében, ebben a melegséget árasztó konyhában. Kint szakad a hó, bent az ember a családjával és a fegyverével. Úgy, mint ezer meg ezer évvel ezelőtt.
Az emberhez ősidőktől fogva elválaszthatatlanul hozzá tartozik a fegyver! Ősi időkben az életben maradásának eszköze volt, majd a szabadságának kivívója és egyben az egyéni szabadság jelképe is. A szabadság elvonása, a rabsors mindig a fegyvertől való teljes megfosztottsággal járt együtt. Ezért egy közösség szabadságának mutatója a fegyverek számával jól meghatározható. A rabszolgatartó társadalmak alaptörvénye volt a "rabszolga fegyvert nem viselhet" tétel.
Nem akarok további történelmi áttekintést végezni a fegyverekkel kapcsolatban a magyar történelemben, de a fegyver és a fegyverforgatás ismerete része történelmünknek. Több városban olvasható emlékművön e felirat: " A kard megszerezte, a kereszt megtartotta a Hazát."
Ma a hatalmon lévő bitorlók úgy gondolják, hogy a fegyveres erő birtoklása csak az állam erőszak-szervezeteinek a joga, és az is főképp politikai elrettentés okán. Fegyverhez pedig kevesen (az egész világon a legkevesebben!) juthatnak. Mélységesen megalázó ez egy magyar ember számára!
A gondolatmenete és tevékenysége ezeknek a hazaárulóknak, akik már húsz éve rágják ezt az országot, odáig fokozódott, hogy teljesen megsemmisítették a katonai, de a polgári fegyvergyártást is. Van egy-két infúzión működő fejlesztés, vagy előállítás, de az nevetséges a környező országok fokozott hadiipari és polgári fegyvergyártásával szemben, nem beszélve a fegyvertartás szabályozásáról. Ha a környező országok, illetve az EU tagállamok közül néhányat megnézünk, félelmetes lemaradásunk van a polgári fegyverek tekintetében is.
Ausztria: 2.500.000 db polgári fegyver magánkézben
Szerbia: 3.200.000 db
Ukrajna: 3.100.000 db
Magyarország: 240.000 db fegyver magánkézben. (adatok: ENSZ)
Ausztria egy volt nemzetiszocialista állam, a III. Birodalom része, most demokratikus diktatúra. Több, mint tízszer annyi fegyver mint nálunk, egy jóval alacsonyabb lakosságszámhoz viszonyítva. Virágzó, nagy állami bevételeket hozó hadiipar. Kiemelkedő polgári kézi lőfegyver gyártás. Lakossága: 8.3 millió, melynek 30%-a rendelkezik fegyverrel.
Szerbia röviddel ezelőtt háborút viselő ország. A magyar állami logika szerint minimális fegyver lehetne magánkézben, ezzel szemben a világon az egyik legkimagaslóbb a magánkézben lévő fegyverek száma. A nem hivatalos fegyverek száma felbecsülhetetlen. Lakosságának száma még Ausztriánál is kevesebb, 7.1 millió, melynek 45%-a rendelkezik fegyverrel.
Hadiipara és fegyvergyártása stabil. Polgári lőfegyver gyártás terén az egyik legdinamikusabban fejlődő ország Európában (Kragujevac-Zastava).
Ukrajna a volt Szovjetunió egyik tagállama. A harmincas években valós népirtás (kb.4-6 millióan haltak éhen Sztálin intézkedései miatt - holodomor), ebből kifolyólag feltételezhető mély ellentét az orosz lakossággal szemben. De nem, több, mint három millió fegyver magánkézben. Igaz a lakosság jóval magasabb, de a számarányhoz viszonyítva még így is jól állnak. A fegyverhez való hozzájutás jóval egyszerűbb, mint nálunk. A nemzetgazdaság szempontjából is kiemelkedő a hadiipar. Mind a katonai, mind a polgári fegyvergyártásuk a volt szovjet alapokon nyugszik. A fegyverviseléshez és birtokláshoz az állam hozzáállása sokkal engedékenyebb, mint nálunk és a történések azt mutatják, hogy az orosz példát fogják követni, ami az egyik legliberálisabb a világon, támogatva ezzel is a hazai fegyvergyártást. Oroszországban (!) létezik az otthonvédelmi fegyver kategória. Sima csövű hosszú fegyver gond nélkül hivatalosan beszerezhető a hozzá tartozó lőszerrel együtt. Ebbe beletartoznak az öntöltő típusok is, amelyek olyan hatékonynak bizonyulnak, hogy az USA is ezeket vásárolja a rendőrsége részére (Saiga).
Finnország. Az EU tagja, a világon itt a legmagasabb a civil kézben lévő fegyverek száma. 100 lakosra 54 fegyver. A fegyverek vásárlása semmilyen nehézségbe nem ütközik, a 16 éves jogosultsági életkort viszont most emelték meg 18 évre. Finnország lakossága 5.4 millió, magánkézben levő fegyverek száma 2.9 millió. A közbiztonság kiváló.
Magyarország. Volt kommunista állam, most demokratikus diktatúra. Nagy múltú fegyvergyártás a XX. század elejétől. A második világháború végéig több, a világon a legkorszerűbb haditechnikát előállító nehézipari hadiüzem (Messerschmidt több változata, saját fejlesztésű vadászgépek, harcjárművek, kézifegyverek).
A háború után a fegyvergyártás szovjet segítséggel újraindul. Számos kimagasló műszaki színvonalú hadiüzem. Kézifegyvertől kezdve harcjárműveken át a nehézfegyverekig. Kimagasló katonai optika (MOM) és éjjellátó gyártás a Videoton üzemegységeiben. Nagy volumenű fegyver exportszállítások.
1956 után a 'lekáderezett', de civil lakosságból fegyveres erő létrehozása (Munkásőrség). Több tízezer hadi(!) fegyver és lőszer civilek kezében. Az ifjúság a Magyar Honvédelmi Szövetség (MHSZ) keretében, filléres tagdíj mellett a katonai sportokat, különösképp a lövészetet minden akadályoztatás nélkül gyakorolhatta, folytathatta.
A jelenlegi demokratikus diktatúra a kommunista időket, de az egész világot, legfőképp a Magyar Nemzetet megszégyenítő szabályozást alkalmaz a polgári fegyvertartással kapcsolatban! A hadiipar és a fegyvergyártás világszínvonalon zajlott hazánkban az úgynevezett rendszerváltásig. Mára totálisan le lett törölve a föld felszínéről. Amit valamikor az amerikai bombázók és a szovjet tankok nem tudtak megtenni, azt most ezek a szarjankók megvalósították. A magyar katonai és polgári fegyvergyártás le van nullázva!
A polgári fegyvergyártásunk olyan magas szintre jutott a '70-es években, hogy "made in germany" felirattal gyártottunk több német fegyvergyárnak (pl. Mauser) polgári fegyvereket. Nagy számban exportáltunk az USA-ba is. Az AMD-65-nek pedig szinte misztikus híre van a világban, mint a legjobb AK-változat, nem beszélve az AMP-69-ről.
A polgári fegyverek tekintetében több magyar szabadalom létezik, melyek le vannak védve és más üzemek nem használhatják (többek között Kameniczky József fejlesztései - Wikipédia). Mi ezeket azért nem használhatjuk, mert nincs gyár, vagy üzem, ahol alkalmazhatnánk.
Mindemellett a demokratikus diktatúrában végrehajtott politikai megfontoláson alapuló pusztítás mellett leredukálták a Honvédséget egy jobban felszerelt szerb szabadcsapat szintjére, majd a jól átgondolt hazaárulást folytatva még a polgári fegyverek tartását is rövid pórázon tartották.
Túlzás nélkül megállapítható, hogy ha a környező országok (kis-antant) polgári fegyvereket birtoklói teherautókra ülnének saját fegyvereikkel, nyugodtan haladnának Budapestig, komoly ellenállásba nem ütköznének.
A magyar politikai vezetést bitorlók olyat tettek, ami példa nélküli a magyar történelemben. Egy ősi katonanemzetet megalázva megfosztják a védekezés jogától és lehetőségétől. EZ HALÁLOS BŰN! Nem is beszélve arról, hogy így hülye bűnözök sokaságává nyilvánítják az egész nemzetet, vagy csak egyszerűen rabszolgává minősítik.
Aki a NATO-ra, mint minket megvédő erőre hivatkozik, az egy egyszerű futóbolond. Egy kicsit mostanában mást gagyog a Fidesz, mint ami elő van írva Brüsszelből, és egyből olyan "szőnyeg szélén hunyászkodás" lett a vége, hogy öröm volt nézni. Bárki megtámadna minket, Európa elfordulna, úgy, ahogy mindig is tette. Azt állítani pedig, hogy veszély nincs, félelmetes tudatlanságra utal. Körülbelül olyanra, mint amikor 1918-ban hazaküldték a katonákat. Meg is lett az eredménye!
Ma Magyarországon az összlakosság 1,5%-a rendelkezik fegyverrel (mert egy személy több darabbal is), és a vadászokon kívül csak a hatalomhoz kötődők a kiváltságosok (képviselők, bírók, ügyészek, nyugalmazott rendőr és titkosszolgálati tisztek). Tipikus képlete egy modernkori rabszolga-társadalomnak.
A közbiztonság is katasztrofális. A söpredékhez tartozók tömegével rabolnak ki, vernek agyon saját otthonaikban magyarokat, mindent ellopnak, ami mozdítható, a szervezett, több fős, esetenként jól felfegyverkezett rablóbandák ellen nincs semmilyen védelem. Az idősebb emberek, a tanyákon élők, a fertőzött térségek lakói állandó veszélyben vannak és az egyetlen védekezési eszközt, a fegyvert a hatalom szigorúan tiltja. Minden rablógyilkosságért, nyomorékká vert emberek sokaságáért, megerőszakolt lányokért, nőkért a hatalmat terheli a felelősség.
A Hungarista Magyar Állam a nemzet felfegyverzését a legfontosabb feladatának fogja tartani, a lehető legmodernebb technika kézbejuttatásával, polgári önkéntes alapon létrehozott terület-védelmi egységekkel. A katonai hagyományok őrzését szorgalmazza, és ha kell, azonnal a katonai rendtartás szabályaival való kormányzást vezeti be.
Az ember és a fegyver elválaszthatatlan, kevés nagyszerűbb dolog van, mint a nemzet fegyveres szolgálata. Közel az idő fiatalok. Készüljetek!
Bojtár András

A világ legnagyobb terroristája az USA már mindezt alkalmazta,csak utasszállító repülőgépeket használt fel erre a célra. A földön az új influenza járványokat is így indították el természetesen nem az USA -ban,hanem más államokban.

A kubai válság idején is keményen alkalmazták, a világ akkor tanulta meg a terrorizmus eme formáját, nem a terroristák találták ki,hanem az USA hadereje. Csak azt nem szeretik, ha ellenük alkalmazzák.

Állítólag a hidegháborúnak vége! Beköszöntött a világbéke. mire ez a versengés! A fegyverkezési spirálban még sem győzte le az oroszakat a NATO,mert a NATO létezik,a VSZ szétesett,VSZ tagok NATO taggá avanzsáltak elő. Félő,hogy új szövetség jön létre a VSZ helyett,amely új fegyverkezési versenybe taszítja a világot? Amint látjuk kell a háború? Észak-Afrikában a forró tavasz és nyár bizonyítja, egyik oldalon orosz-kínai,másik oldalon ami-NATO fegyverek ontották a halált. Gondolom az orosz -kínai fegyvereket nem a NATO szállította le, habár kitelik az egyiktől és a másiktól is,hogy a szemben álló fegyverzetét legyártják és leszállítják. Lásd Kína másolási hajlamait.

A fegyverkezési versen y nem állt meg, amint látjátok. Amiről nem írnak és nem beszélünk, az nem jelenti azt,hogy nem létezik.
Olvasom a cikk végén,minek Kínának repülőgép anyahajó, azért , amiért az USA-nak.
A kapcsolódó hírekből egyértelműen kiderül,hogy a hagyományos és az új fegyverrendszerek fejlesztése nem állt le, szembenállás továbbra is van a nagyhatalmak között, a világ nem kettő meghatározó és 1 fejlődő pólusú,hanem többpólusú, amint az ábra mutatja.Az alap szembenállás nem változott.

Az ukrán fegyverexportról

2011. 07. 31. vasárnap. - 17:47
Közgazdasági szakemberek már régen megfigyelték, hogy a gazdasági világválságok idején gyakorlatilag csupán egyetlen ipari ágazat termékei iránt nő meg ugrásszerűen a kereslet, és ez a fegyvergyártás.

Márpedig Ukrajna - Oroszországot leszámítva - Közép-Kelet-Európa egyik legnagyobb fegyverexportőrének számít, a világon pedig a 12. helyet foglalja el.

Az ukrán exportellenőrző állami szolgálat 2010-es összesítése szerint országunk az elmúlt évben közel egymilliárd dollár értékben adott el külföldre fegyvereket, ami mintegy 19,7 százalékkal haladja meg az előző évi exportot.

A szóban forgó exportellenőrző hivatal portálján közzétett adatok szerint az ukrán fegyverek vásárlói között olyanok is akadtak, mint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia vagy Olaszország. Márpedig a világ fegyverarzenáljának közel felét birtokló NATO-nagyhatalmaknak legalább akkora teljesítmény fegyvert eladni, mintha homokot szállítanánk a beduinoknak.

És mégis veszik!

Igaz, csekély mértékben. Az USA hadserege 2010-ben mindössze egy darab T-80BV típusú modernizált harckocsit, valamint négy darab Grad katyusát vásárolt, mindmáig titokzatos okokból. Azt tudni kell, hogy mindezek a fegyverek a volt Szovjetunió örökségét képezik, így az amerikaiak valószínűleg saját szórakoztatásukra szerezték be ezeket, hogy többször is szét- és összeszerelve elcsodálkozzanak azon, vajon mitől is képesek közlekedni mind a mai napig ezek az ősvasak.

A britek Albatros típusú gyakorló vadászgépeket vettek Ukrajnától, míg az olaszok megelégedtek valamivel több mint egy tucat MIG vadászgépekhez alkalmazható levegő-levegő rakétával, miközben a talján hadseregben ezek egyetlen repülőgépre sem szerelhetők fel. Az ukránoknak egyelőre ez az adásvétel is megfelel, bár sehogyan sem értik, hogy az Észak-Atlanti Szövetség miért nem érdeklődik a hazai fegyvergyártás csúcstechnológiája iránt. Erre némi választ kaphattak a legutóbbi ukrán-amerikai közös légi hadgyakorlaton, mely során az F-16-osokhoz szokott Top Gun-os pilóták kedvesen megmosolyogták az ukrán „Szuhojok" elektronikáját.

De ha a hiper-szuper ukrán nehézfegyverek iránt nincs is érdeklődés a nyugati hadseregekben, annál nagyobb a kereslet a kézi tűzfegyverek iránt. Igaz, hogy ezeket leginkább a rendőrség kötelékében rendszeresítik odaát. A legtöbb igény - természetesen - a Kalasnyikovok iránt nyilvánul meg. De szívesen vásárolnak ukrán gyártmányú pisztolyokat, revolvereket, puskákat, karabélyokat és golyószórókat is. Tavaly csak az amerikaiak közel százezres tételt vettek át, míg Németország összességében ennek a felét vásárolta az ukrán fegyverpiacon.

A nyugati nagyhatalmak érdeklődése mindemellett csupán apró töredéke annak a fegyvermennyiségnek, amelyet Ukrajna Afrikába szállít. A „fekete kontinensen" a két legmegbízhatóbb felvásárló Szudán, illetve a Kongói Demokratikus Köztársaság. Az utóbbi 2010-ben csak a klasszikus T-72-es tankokból és azok modernizált modelljeiből 100 darabot rendelt, továbbá megannyi páncélozott csapatszállító járművet, ágyút, aknavetőt, valamint négy darab MI-24-es harci helikoptert.

Szudán 60 darab T-72-es harckocsit és két BTR-3-as páncélozott csapatszállító járművet vásárolt. De bármekkora ezen afrikai országok étvágya, a legújabb fejlesztésű, kizárólag Ukrajnában előállított fegyverek iránt ők sem mutatnak érdeklődést, nem utolsósorban a magas vételárak miatt, ami a gazdasági világválságra tekintettel - háború ide vagy oda - náluk is sokat nyom a latban.

Így aztán az ukrán fegyverkivitel legnagyobb részt a szovjet örökségül itt maradt fegyverarzenálon, jobbára felújított ócskavasakon alapul, amelyek mindeddig feneketlennek tűnő tárháza előbb-utóbb ki fog merülni. És akkor Ukrajna hoppon marad a legújabb fejlesztésű harckocsijaival vagy óriásrepülőivel, amelyek műszakilag vetekedhetnének ugyan az orosz vagy amerikai tankokkal, ám az üzemanyag-fogyasztásuk és a pótalkatrész-utánpótlásuk megbízhatatlansága miatt egyelőre jobban festenek a jól lezárt hangárokban.

A visszaesés egyébként már az idén is mutatkozóban van. 2011-ben ugyanis Ukrajna még egyetlen töltényre sem kapott megrendelést. Jelenleg a múlt esztendőből átcsúszott szállítási kötelezettségek teljesítése folyik, és nagyon úgy néz ki, hogy a térség legnagyobb fegyverexportőre szerepében tetszelgő Ukrajnának még sokat kell pedáloznia ahhoz, hogy legalább csak a nyomába érjen az ágazaton évente 6-8 milliárd dollárt kereső USÁ-nak vagy Oroszországnak.

(kárpátinfo)

Szerintem a lőfegyver nagyon rosz ötlet, mert vannak olyanok akiknek nem szabadna még fegyvert sem adni annyira hülyék, illetve pschiológiailag labilis személyiségek. Meg vegyük azt is figyelembe hogy a legtöbb ember stresszben él.
De az önvédelmi eszközök mint az elektrosokkoló, gázpisztoly megengedett lehetne.